Az ukrán kamikaze dróncsapás felgyújtja az orosz olajipari létesítményt

Az orosz média ma délelőtt videót mutat be kamikaze dróntámadásról egy orosz olajfinomító ellen, amely lángokban hagyja a telephelyet. A sztrájk úgy néz ki, mint a fajta Drone Doolittle Raid amelyre a Forbes korábban számított, és ez sokkal továbbiak jele lehet.

A hírek szerint a támadás a Rosztov megyei Novosahtinszknél történt, mintegy 150 km-re a frontvonaltól. Az orosz sajtó szerint két drón is érintett volt, az egyiket lelőtték. A videón egy ikerfarkú drón látható a létesítmény felé, amit egy robbanás követ; A második videón a tűzoltók láthatók, amint egy súlyos tüzet oltottak el a helyszínen.

Úgy tűnik, a videót olajmunkások forgatták, akik felfigyelnek a drónra – a magas motorzaj jól hallható a hangsávon –, és megkérdezik egymástól, hogy lehet, hogy ukrán, mielőtt az épületbe ütközik és felrobban.

Bár egyesek szerint a drón egy Bayraktar TB2 lehet, ez valószínűtlennek tűnik. A profil sokkal közelebb áll a kisebbhez PD-1 / PD-2 drón készítette UKRSPECSYSTEMS Kijev. A PD-1 – “People's Drone 1” volt az egyik sikere Ukrajna tömegből finanszírozott erőfeszítéseinek, hogy új drónokat fejlesszenek ki a fegyveres erők számára. az Oroszországgal folytatott konfliktus kezdete 2014-ben. A drónok rajongóinak és mérnökeinek egy csoportja nyilvános támogatással egy tíz lábnyi szárnyfesztávolságú, több mint öt órányi repülési kitartású, körülbelül 55 mérföld/órás utazósebességgel rendelkező járművet épített.

A legújabb verziók fejlettebbek, és legfeljebb 19 kiló / 42 font teherbírásra képesek. Ha azonban a drónt kifejezetten egyirányú küldetésre konfigurálták, akkor rövidebb ideig képes lett volna nagyobb rakomány szállítására.

A drónokat általában a kezelő távirányítóval repíti. A PD-sorozatok azonban képesek autonóm repülésre, és úgy tervezték, hogy saját maguk repüljenek, ha megszakad a kapcsolat a kezelővel. A rádióvezérlés általában korlátozza a drón vezérlésének távolságát, ezért a legfejlettebb drónok, mint például az US MQ-9 Reaperek műholdas kommunikációval rendelkeznek globális hatótávolságot biztosítva, míg a Bayraktar TB2 jellemzően 300 km-nél kevesebbre korlátozódik. Ebben az esetben a drón előre programozható a cél GPS-koordinátáival, amelyek könnyen megtalálhatók olyan szolgáltatásokkal, mint a Google Earth. (A PD-sorozat inerciális navigációval rendelkezik, amely a GPS-szel ellentétben nem zavarható).

A PD-2 állítólag körülbelül 300 ezer dollárba kerül. Ha feláldoz valakit egy ilyen támadás során, az jó csere a látszólag okozott sebzésért. Tegyük hozzá, hogy a felbecsülhetetlen propagandaérték felbecsülhetetlen; és lényegesen olcsóbb is, mint egy cirkálórakéta.

A támadás erősen emlékeztet a huthi erők által a szaúd-arábiai olajlétesítmények ellen végrehajtott kamikaze dróntámadásokra, amelyek közül az egyik Az abqaiqi olajfeldolgozó üzem leállt 2019-ben egy ideig, és komoly kiesést okozott az olaj világpiaci árában.

Újabb huthi támadások történtek állítsa be az olajtároló tartályokat Jeddába meggyulladt és megütötte a finomító Rijádon kívül: Ukrajnához hasonlóan a hutik is maguk készítik drónjaikat. Az aktuális sorozat, Samad-3 néven ismert állítólag 18 kiló/40 font bomba rakományt vitt magával.

Ezt a fajta csapást „a detonátor elhozásának” nevezik: nincs szükség nagy bomba töltetre, csak egy detonátorra, hogy robbanó vagy gyúlékony anyagot már a helyszínen helyezzen el. Az ukránok ezt a leckét keményen megtanulták 2017-ben, amikor az orosz különleges erők termitgránátokat dobott le a kvadrokopterekről megsemmisített egy sor lőszerlerakóhelyet.

A támadás ismét kérdéseket vet fel az orosz légvédelem hatékonyságával kapcsolatban. A lassan repülő drón nem rendelkezik lopakodó képességgel és elektronikus védelemmel, amely összezavarná a radart: könnyen észlelhetőnek és követhetőnek kellett volna lennie, és egyszerű célpontnak kellett lennie az orosz föld-levegő rakéták számára. Ha kudarcot vallottak, bármit, ami a határon túl érkezik, el kellett volna tartóztatniuk az orosz harcosoknak; bár Ukrajna felett nemigen működnek, szabadon repülhetnek orosz föld felett, és a drónnak egy ülő kacsa kellett volna lennie a levegő-levegő rakétákhoz vagy az ágyútűzhöz. Valószínűleg az orosz valóban lelőtt egy támadó drónt, de erre nincs bizonyíték.

(Egyesek szerint az orosz légvédelem ezt tenné megsemmisíteni az amerikai Grey Eagle támadó drónokat hogy Ukrajnába küldték, ennek a támadásnak a sikere arra utal, hogy képességeiket ismét erősen túlértékelik).

A sztrájk kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban is, hogy mi lesz ezután. Kénytelen lesz-e Oroszország átrendezni a légvédelmet, hogy jobb védelmet nyújtson a sebezhető helyszíneknek hazai földjén? Ukrajna, amely korábban csapást mért a Fekete-tengeren lévő olajfúró tornyokra – nem tudjuk, rakéták vagy drónok is közrejátszottak –, most más sérülékeny létesítményeket is mérhet.

Amit nem tudunk, az az Ukrajna rendelkezésére álló drónok hatótávolsága, száma és rakománya. De ennek a támadásnak a sikere minden bizonnyal azt jelenti, hogy továbbiak jönnek.