Ukrajna katonai felszerelést kapott az Oroszország által várhatóan megugrott taposóaknák ellen

Az elmúlt katonai segélycsomag az Egyesült Államoktól Ukrajnáig kifejezetten aknaharcra tervezett berendezéseket tartalmaztak, köztük aknagörgőket, Mine Resistant Ambush Protected Vehicles (MRAP) és bontóberendezéseket az akadálymentesítéshez. Ezek a rendszerek egy olyan problémára utalnak, amellyel Ukrajnának szembe kell néznie a háború folytatódásával – a taposóaknákkal. Bár a konfliktus során végig taposóaknákat használtak, az orosz aknák használata valószínűleg fokozódni fog, ahogy megpróbálják megállítani az ukrán ellentámadást.

Az orosz arzenál a páncéltörő és gyalogsági aknák széles skáláját tartalmazza. Elméletileg az aknákat elrettentésként használják, megakadályozva az ellenséges erőket abban, hogy a kulcsfontosságú terepre mozogjanak, vagy hozzáférjenek a mobilitási folyosókhoz (pl. utak, hidak). Az aknamező áttörése fárasztó folyamat, ezalatt az ellenséges erők lassan mozognak, így könnyű célpontok az orosz tüzérség számára.

A leggyakoribb orosz páncéltörő aknák a TM-62 és a PTM-1. Míg mindkét akna képes letiltani a legtöbb páncélozott járművet, a régebbi TM-62-t kézzel vagy géppel szerelik fel, míg a PTM-1-et távolról szállítják helikopterről vagy tüzérségi lövedékről. A legújabb orosz páncéltörő akna a PTKM-1R akna. Amikor ezek az aknák szeizmikus jelet észlelnek, szubmuníciót bocsátanak a levegőbe. A szubmuníció ezután pontosan meghatározza a célpontot, és egy alakú töltetet lő ki lefelé a célpontra.

Az oroszok 1997-ben nem írták alá az Ottawai Szerződést, amely betiltotta a gyalogsági aknák használatát. Mint ilyen, az orosz arzenál a gyalogsági aknák széles skáláját tartalmazza. A leggyakrabban használt orosz gyalogsági akna a PFM-1, amelyet gyakran pillangóaknáknak is neveznek. Pillangó alakúak, és jellemzően nagy számban vetik be aknavetőről vagy repülőgépről, ahonnan a földre siklanak és leállnak. Újabb orosz akna a POM-3 akna, amely a PTKM-1R páncéltörő aknához hasonlóan működik. Az aknát egy szeizmikus érzékelő aktiválja, amely érzékeli a bányához közeledő személyt; a POM-3 ezután felfelé lövedéket lövell ki, amely 16 méteres halálos sugarú sugárral robban kifelé.

Történelmileg az orosz/szovjet hadsereg széles körben használt páncéltörő és gyalogsági aknákat fegyveres konfliktusok során. Az 1979 és 1989 közötti afganisztáni invázió során a szovjet hadsereg aknákkal teleszórta az országot, amelyek közül sok még mindig megmaradt. Hasonlóképpen, nagyszámú gyalogsági aknát telepítettek az első és a második csecsen háború során. Az aknák használata ezekben a konfliktusokban jelentős számú áldozatot okozott mind a konfliktusok során, mind azt követően, valamint gazdasági és társadalmi zavarokat okozott a régiókban.

A jelenlegi konfliktusban orosz aknák használatáról érkeztek jelentések Ukrajnában, beleértve a gyalogsági aknákat is civil területeken. Augusztusban Donyeck városa volt tele van PFM-1 aknákkal; az oroszok azonban azzal érveltek, hogy ezeket az aknákat az ukránok telepítették. Az ukrán bombamentesítő csapatok számos POM-3 és PFM-1 aknát is megtisztítottak Kharkiv és a Kiev.

Vegye figyelembe, hogy ebben a háborúban az aknák nem korlátozódnak az orosz hadseregre. Az ukránok bevetettek TM-62 páncéltörő aknák a háború elején, hogy megzavarják és megállítsák az orosz inváziós haderőt. Az Ottawai Szerződés aláíróiként azonban az ukrán hadsereg nem telepít gyalogsági aknákat. Emellett félkatonai csoportok, mint például az oroszok által támogatott Donyecki Népköztársaság, számos PTM-1 páncéltörő aknát telepítettek.

Ahogy az orosz erők átállnak a védelemre Dél- és Kelet-Ukrajnában, az aknahasználat várhatóan növekedni fog. Az oroszok erős védelmi vonalat hoztak létre a luhanszki régióban található Szvatove és Kreminna városai között. Ezenkívül megerősítették a Dnyipro folyótól délre eső területet a Herszon régióban. Ezek a védelmi vonalak várhatóan aknamezőket foglalnak magukba, árkokkal és egyéb akadályokkal együtt. Az orosz tüzérség olyan helyzetbe kerülne, hogy felülvizsgálja ezeket az aknamezőket, és célba vegye az ukrán erőket, ha azok benyomulnak.

Eközben az oroszoknak több kulcsfontosságú várost kell megtartaniuk Kelet-Ukrajnában, hogy biztosítsák logisztikai hálózatukat. Az orosz katonai és a hozzá kapcsolódó félkatonai csoportok gyalogsági aknákkal korlátozhatják az ezeken a területeken működő ukrán félkatonai csoportok mozgását, hasonlóan ahhoz, amit Csecsenföldön tettek. Ráadásul az aknák jelenléte félelmet és megfélemlítést kelt a helyi lakosságban, megnehezítve számukra, hogy ellenálljanak megszállóiknak. Ha az orosz erők visszavonulnának egy városból, valószínűleg számos gyalogsági aknát hagynának hátra, ami időigényessé tenné az ukrán erők bevonulását a városba. Ez a megközelítés Khersonban volt látható, ami volt erősen bányászott a novemberi orosz indulás előtt.

A katonai segélycsomag biztosítja majd az ukránok számára az orosz aknamezők elleni küzdelemhez szükséges eszközök egy részét. Az aknagörgők különösen a Stryker páncélozott harcjárműveken használhatók, amelyek szintén szerepelnek a segélycsomagban. Ezek az aknagörgők lehetővé tennék az ukrán erők számára, hogy utat törjenek az aknamezőn keresztül. Eközben az MRAP-ok lehetővé teszik az ukránok számára, hogy megvédjék katonáikat, miközben elaknásított területeken haladnak át. Bár a legtöbb páncéltörő akna továbbra is letiltja az MRAP-t, az utasok biztonságban maradnak. Bár a sajtóközlemény nem közölt részleteket az „akadályelhárítási bontóberendezésekről”, ez a berendezés valószínűleg az aknamezők felszámolására is irányul.

A háború tovább fejlődik, és mindkét fél új technológiákat vezetett be a csatatéren, hogy döntő előnyt szerezzen magának. A háború legújabb elmozdulása miatt Ukrajna támadóbb álláspontra helyezkedett az ukrajnai orosz erődök ellen. A történelem és a doktrína azt mutatja, hogy az oroszok aknákat fognak használni pozíciójuk biztosítására; eközben a közelmúltbeli segélycsomagok olyan eszközöket biztosítanak az ukránok számára, amelyek e fenyegetés leküzdéséhez szükségesek.