Az év eleji ukrajnai orosz invázió miatti erkölcsi felháborodástól vezérelve az Egyesült Államok kormányzói és más magas rangú állami tisztviselők egyértelművé tették: meg akarják szakítani pénzügyi kapcsolataikat Oroszországgal.
Néhány állam gyorsan követte. Idaho március elején 300,000 XNUMX dollárnyi kötvényt adott el egy orosz olajtársaságban. Egy nappal az invázió előtt a Kentucky Teachers Retirement System eladta részvényeit az orosz Sberbank bankban.
De ezek a példák kiugróak. Az ukránok ezreit megölő és több mint 12 millió embert elhagyó háború hat hónapja során az orosz befektetések leállítására tett ígéretek többsége – amelyek közül néhányat nagy felhajtással tettek a sajtótájékoztatókon – nem teljesítették az Associated Press beszámolója szerint az állami nyugdíjasok. és az állami forrásokat befektető cégek.
A gyors globális reakció elvágta Oroszország gazdaságának nagy részét a világ többi részétől. Ez szinte lehetetlenné tette az állami nyugdíjalapok, az egyetemi alapok és más állami tulajdonú részesedések – valamint a magánbefektetések – például a 401(k) számlákon lévők – elidegenítését.
„Ezek a nyugdíjalapok ki akarnak szállni, de a jelenlegi környezetben nem reális mindent eladni” – mondta Keith Brainard, az Állami Nyugdíjkezelők Nemzeti Szövetségének kutatási igazgatója.
Benjamin Smith, a Rhode Island-i kincstár szóvivője szerint az eladást megnehezítő tényezők is azt mutatják, hogy a Vlagyimir Putyin orosz elnök elszigetelésére irányuló, világméretű erőfeszítés működik.
"Ez jó hír, mert azt jelenti, hogy a befektetők nyomása szerte a világon, beleértve a Rhode Island-et is, sikeresen lenyomja az orosz gazdaságot, megnehezítve Putyin katonai műveleteinek finanszírozását, állami vállalatokat, és korrupt. oligarchák hálózata” – mondta egy e-mailben, megjegyezve, hogy a Rhode Island oroszországi nyugdíjprogram-kitettsége soha nem haladta meg eszközeinek 0.3%-át.
A háború előtti oroszországi befektetések ma már értéktelenek, vagy csaknem az. Ez kérdéseket vet fel néhány tisztviselőben és alapkezelőben azzal kapcsolatban, hogy egyáltalán szükséges-e az értékesítés.
Hawaiin, azon maroknyi állam egyikében, ahol a vezető adminisztrációs tisztviselők nem vállalták az eladást, David Ige kormányzó egy május 5-i sajtótájékoztatón azt mondta, hogy az állam munkavállalói nyugdíjrendszerében „nagyon keveset vagy szinte semmit” fektettek be Oroszországban.
"A néhány fennmaradó befektetés meglehetősen kicsi, ezért nem éreztem kényszert, hogy politikai okokból kijelentsem, hogy megválunk" - mondta.
A február végi orosz invázió előtt sok kormány által ellenőrzött befektetés csak kis részesedéssel – minden bejelentett esetben 1%-kal – rendelkezett orosz befektetésekben. De ez akár több millió dollárt is elérhet.
A legnagyobb amerikai állami nyugdíjalap, a kaliforniai CalPERS azt közölte, hogy a háború kitörésekor portfóliójának minden 17 dollárjából mindössze 100 cent volt orosz befektetésekben. Ennek ellenére ez 765 millió dollár értékű részvényt, ingatlant és magántőkét jelent.
Június végére az érték 194 millió dollárra zsugorodott. A teljes veszteség az volt, hogy a részesedések értéke csökkent; egyiket sem adták el.
Nem lehet tudni, hogy az Egyesült Államok állami kormányzati szervei mennyit fektettek be Oroszországba vagy az ottani székhelyű vállalatokba, de összességében dollármilliárdokat értek a háború előtt. A pénz nagy részét orosz államkötvényekbe, olaj- és széntársaságokba fektették feltörekvő piacok indexalapjainak részeként.
Az inváziót gyorsan elítélő állami tisztviselők azt mondták, hogy nyomást gyakorolhatnak Putyinra orosz befektetéseik dömpingjével.
„Erkölcsi kötelességünk ezen atrocitások előtt megköveteli, hogy lépjenek fel Oroszország agressziói ellen, és haladéktalanul korlátozzák Oroszország hozzáférését Kalifornia tőkéjéhez és befektetéseihez” – írta Gavin Newsom kaliforniai kormányzó február 28-án levelében a tanárokat kiszolgáló hatalmas nyugdíjalapokat felügyelő igazgatóságoknak. , állami és önkormányzati dolgozók és egyetemi alkalmazottak.
Országszerte a kormányzók és más vezető tisztviselők hasonló nyilatkozatokat tettek.
Közvetlenül az invázió kezdete után Kathy Hochul New York-i kormányzó aláírt egy végrehajtói rendeletet, amelyben felszólította a „lehetőségek szerinti” leválasztást, miközben az arizonai kormányzótanács az orosz befektetésekből való kilépés mellett szavazott.
A 36 állam pénztárosai, valamint a District of Columbia és az Egyesült Államok Virgin-szigetei közös levelet írtak alá márciusban, amelyben támogatják az államilag ellenőrzött pénzeszközök Oroszországtól való elvonását. Ennek pénzügyi okát megjegyezték: „A jelenlegi válság az államok beruházásaira és gazdasági biztonságunkra nézve is jelentős kockázatot jelent.”
Az oroszországi kormányzati részesedések jelentős része indexalapok formájában van, amelyeket a befektetők az általános tőzsdei teljesítmény utánozására használnak. Az orosz részvények általában a feltörekvő piacokra szakosodott alapok részét képezték. Az MCSI és más cégek, amelyek eldöntik, hogy mely részvények legyenek az alapokban, gyorsan ledobták az orosz értékpapírokat.
De az indexek alapján befektetési termékeket értékesítő cégek hoppon maradtak, és továbbra is orosz részvénydarabokat hagytak befektetőik portfóliójában.
A szankciók részeként az Egyesült Államokban és másutt a tőzsdék leállították az orosz részvények kereskedelmét. A moszkvai tőzsde pedig csaknem egy hónapra zárva volt, újranyitva szigorú ellenőrzésekkel, amelyek visszatartják az amerikai befektetőket az eladástól.
Az eszközök értéke az invázió közepette csökkent, bár a pontos érték nem mindig világos.
Maryland közölte, hogy február elején az állami nyugdíj- és nyugdíjrendszer-alapokból 197 millió dollárt fektettek be orosz eszközökbe. Egy hónappal később az állam becslése szerint az érték zuhant, és mindössze 32 millió dollárt tett ki. Az állam nem tudta kirakni beruházásait.
Azon maroknyi államban, ahol a legfelsőbb tisztviselők nem támogatták az értékesítést, az értékek ilyen erodálódása a fő ok.
Nem sokkal az invázió után Henry McMaster dél-karolinai kormányzó kijelentette, hogy az oroszországi állami befektetések összege „minimális”, és megjegyezte, hogy az érték „szinte a semmibe fog csökkenni, mivel az orosz gazdaság gyakorlatilag el van zárva a világtól”.
Floridában Lamar Taylor, a nyugdíjalapok befektetéseit felügyelő ügynökség ideiglenes ügyvezető igazgatója egy kormányülésen azt mondta, hogy egyes befektetési menedzserek megpróbálhatják kiszabadítani az orosz eszközöket, amint tehetik, míg mások kitarthatnak abban az esetben. később többet érnek.
A találkozón Ron DeSantis kormányzó elmondta, hogy az Állami Igazgatási Tanács jogi felelőssége, hogy megpróbáljon pénzt keresni a nyugdíjrendszer számára.
"Ez megsértené az ön vagyonkezelői kötelezettségét, ha politikai okokból, nem pedig a haszonélvezők érdekeit szem előtt tartva, jelentős veszteségekkel likvidálna" - mondta.
DeSantis azonban azt mondta, hogy van mód ennek megkönnyítésére: a törvényhozók elfogadják az oroszországi befektetéseket tiltó törvényjavaslatot.
"Ha a törvényhozás világosan tudna beszélni, azt szívesen látnánk itt, csak azért, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nem mozdítunk elő befektetéseket a világ olyan részein, amelyek nem tükrözik érdekeinket vagy értékeinket" - mondta.
Hank Kim, a közalkalmazotti nyugdíjrendszerekkel foglalkozó országos konferencia ügyvezető igazgatója elmondta, hogy azt mondta a nyugdíjpénztáraknak, hogy akkor is fontos lépéseket tenni az értékesítés érdekében, ha azt nem lehet azonnal befejezni.
„A közvéleménynek joga van tudni, hogy ezt komolyan megvitatták” – mondta.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/us-states-fall-short-of-pledges-to-cut-ties-with-russia-01661514844?siteid=yhoof2&yptr=yahoo