Az amerikai képviselőház megszavazta, hogy 21 évre emeljék a géppuska vásárlási korhatárát

A képviselőház szerdán elfogadott egy átfogó fegyvertörvény-tervezetet, amely 18-ról 21 évre emelné a géppuska vásárlásának alsó korhatárát az Egyesült Államokban, bár a törvénynek nincs sok esélye a szenátusban.

A Gyermekeink védelméről szóló törvénynek nevezett törvényjavaslat megtiltja a nagy kapacitású folyóiratok árusítását, és új szabályokat vezet be, amelyek előírják a megfelelő otthoni fegyvertárolást.

A demokrata kézen lévő kamara 223-204 szavazattal elfogadta a jogszabályt. Többnyire pártszavazáson ment át: öt republikánus támogatta az intézkedést, míg két demokrata ellenezte.

A Ház korábban 228:199 arányban megszavazta, hogy a vásárlási korhatárt – amelyet a közelmúltban két, 18 évesek által elkövetett mészárlást követően alaposan megvizsgáltak – belefoglalják a szélesebb törvényjavaslatba.

A csomag számos jogszabályt tartalmaz, amelyek célja a fegyverekhez és más lőfegyverekhez való hozzáférés korlátozása a múlt hónapban a New York állambeli Buffalóban és a texasi Uvalde-ban történt tömeges lövöldözések nyomán, amelyekben 31 amerikai halt meg.

A jogszabály másik eleme, a nyomon követhetetlen lőfegyverekről szóló törvény, megerősítené az úgynevezett szellemfegyverekre vagy a sorozatszám nélküli lőfegyverekre vonatkozó szabályozást. A bűnüldöző szervek számára sokkal nehezebb nyomon követni a sorozatszám nélküli lőfegyverek tulajdonjogát és tartását.

Míg a képviselőházi demokraták átmentek erősebb fegyvertörvény a mészárlásokra adott válaszként sikerük nagyrészt szimbolikus. A szenátus republikánusai, akiknek jogukban áll blokkolni a törvényhozást egy 60 szavazat szükséges leküzdéséhez, egységesen ellenzik a képviselőház fegyverekre vonatkozó korlátozását, és megakadályozzák a törvényjavaslat előrehaladását.

A Szenátus 50-50 arányú megoszlása, amely Kamala Harris alelnöknek adja a döntetlen szavazatot, azt jelenti, hogy a demokratáknak 10 republikánust kell meggyőzniük bármilyen jogszabály elfogadásáról. Szenátorok egy kétpárti csoportja egy szűkebb kompromisszumos törvénytervezetről tárgyal, amely szerintük megerősítené a háttérellenőrzést, javítaná a mentálhigiénés szolgáltatásokat és erősítené az iskolai biztonságot.

Politikai elemzők szerint sem a május 24-i texasi uvaldei általános iskolai mészárlás, sem a május 14-i rasszista tombolás a New York állambeli Buffalóban található szupermarketben valószínűleg nem hoz kellő támogatást a képviselőház által elfogadott törvényjavaslathoz.

Egy fegyveres at Az uvaldei Robb Elementary 19 gyereket és két tanárt lőtt le halálra, míg a támadó egy túlsúlybany Buffalo fekete negyedében 10 ember halt meg emberek. Mindkét fegyveres 18 éves volt, és AR-15 típusú gépkarabélyt hordott.

Az áldozatok szülei, a rendfenntartók és a lövöldözés egy 11 éves Uvalde túlélője szerdán megjelent a Kongresszus előtt, hogy felszólítsa a képviselőket új fegyvertörvények elfogadására.

Kimberly Rubio, a 10 éves Lexi Rubio édesanyja könnyek között azt mondta a törvényhozóknak, hogy nem akarja, hogy a lányára „csak egy számként” emlékezzenek.

„Intelligens, együttérző és sportos volt. Csendes volt, félénk, hacsak nem volt dolga” – mondta Rubio a képviselőház felügyeleti bizottságának. „Valahol odakint van egy anya, aki hallgatja a tanúságtételünket, és azt gondolja: „El sem tudom képzelni a fájdalmukat”, nem tudván, hogy a mi valóságunk egyszer az övé lesz. Hacsak nem cselekszünk most.”

A két mészárlás nyomán a szenátus vezetői Chuck Schumer, DN.Y. és Mitch McConnell, R-Ky., áldott kétpárti beszélgetések a felsőteremben az új lőfegyverszabályok szűkebb körén.

Sen Chris Murphy, demokrata Connecticutból és szen. John Cornyn, egy texasi republikánus vezeti azokat a tanácskozásokat, amelyek eddig az erősebb háttérellenőrzésekre és a vörös zászlóra vonatkozó törvényekre összpontosítottak.

A vörös zászlóról szóló törvények lehetővé teszik a családtagok, munkatársak vagy rendőrök számára, hogy bírósághoz forduljanak, hogy meghatározott időre lefoglalják az egyén fegyverét, ha úgy ítélik meg, hogy az illető önmagára vagy a nyilvánosságra nézve fenyegetést jelent.

A kétpárti szenátusi elképzelések – bár jóval kevésbé szigorúak – a demokraták legjobb módja annak, hogy bármilyen fegyverrel kapcsolatos jogszabályt az elnök asztalára küldjenek. Joe Biden törvénybe való aláírásra. Az elnök, aki felszólította a szövetségi törvényhozókat, hogy fogadjanak el szigorúbb fegyvertörvényeket, kedden találkozott Murphyvel, hogy megvitassák a kétpárti tárgyalásokat.

Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház sajtótitkára kedden kijelentette, hogy Biden támogatja a piros zászlós törvényeket és a szigorúbb háttérellenőrzéseket.

„Megértjük, hogy nem minden összetevője annak, amit az elnök kér, állít meg minden tragédiát” – mondta Jean-Pierre. "De meg kell tennünk a lépéseket, előre kell lépnünk, és tennünk kell valamit."

A kongresszusi demokraták és a Fehér Ház elsöprő támogatása ellenére az új fegyverekről szóló törvényt a Szenátus nehéz helyzetbe hozza, mondják a segédek, mivel a republikánusok túlnyomó többsége soha nem szavazna még egy kicsit is szigorúbb fegyvertörvényekre.

Cornyn szerda délután a szenátus ülésén elismerte a politikai valóságot, de a pártok közötti tárgyalásokon vidám hangot ütött meg.

„Örömmel jelenthetem, hogy ebben a témában folyamatosan haladunk előre. A folyamat korai szakaszában járunk, de optimista vagyok a dolgok jelenlegi állását illetően” – mondta. „Miben vagyok optimista? Optimista vagyok afelől, hogy a Szenátusban elfogadhatunk egy törvényjavaslatot, elfogadhatja a Ház, és Biden elnök is aláírja. És ez lesz az ország törvénye."

A texasi republikánus azt mondta, hogy annak fontosságára összpontosít, hogy a fiatal felnőttek hozzáférjenek a mentális egészségügyi szolgáltatásokhoz, és hogy az iskolákban megfelelő biztonsági protokollokkal rendelkezzenek.

Azt is megjegyezte, hogy egy másik elgondolás alatt álló elképzelés egy olyan törvény, amely előírná, hogy az államok fiatalkorúak adatait töltsék fel az Országos Azonnali Bűnügyi Háttérellenőrző Rendszerbe.

„Mivel ez az uvaldei fiatalember betöltötte a 18. életévét, és nem volt visszatekintés a fiatalkori előéletére, átment egy háttérellenőrzésen. Mintha a 18. születésnapján született volna, és semmi sem fontos, ami korábban történt” – mondta Cornyn. – Ez nyilvánvalóan probléma.