Az Egyesült Államok kormánya megosztotta a Covid Lab szivárgáselméletét

Topline

Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma rendelkezik állítólag arra a következtetésre jutott „alacsony önbizalommal” a koronavírus kiszivárgott egy laborból, újraindítva a vitát a járvány eredetéről, egyes szövetségi ügynökségek úgy vélik, hogy a vírus természetes úton terjed állatokról emberre, míg mások támogatták az elméletet – amit sok szakértő megvalósíthatónak, de valószínűtlennek tart – hogy laborbalesetből terjedt el.

A WHO-Kína közös tanulmányi sajtótájékoztatója a WHO missziójának végén a kínai Wuhanban, február 9-én, … [+] 2021.

AP/Ng Han Guan

Főbb tények

Országos Allergia és Fertőző Betegség Intézet: Az ügynökség rendelkezik mondott A bizonyítékok arra utalnak, hogy a vírus a természetből származik, és egy azonosítatlan állati gazdaszervezetről terjedt át az emberre, lehetséges eredetforrásként a denevérekre hivatkozva – dr. Anthony Fauci, az ügynökség régi volt vezetője, korábban azt nyilatkozta, hogy nyitott a laborszivárgás lehetőségére, de szerinte a vírus természetes eredete valószínűbb.

Betegségkezelő központok: A hivatal szerint a vírus eredetét a denevérekkel is összefüggésbe hozza , de egy 2021-es kongresszusi meghallgatáson a CDC igazgatója, Dr. Rochelle Walensky laboratóriumi szivárgásnak nevezik „egy lehetőség”.

Intelligencia közösség: Az Egyesült Államok hírszerző ügynökségei megosztottak abban, hogy a vírus természetes úton terjed-e, vagy véletlenül szivárgott ki egy laborból, és mindkét elméletet elfogadhatónak tartják – írja a National Intelligence Council. mondta egy jelentésben 2021 októberében adták ki, de kizárták annak lehetőségét, hogy a vírust biológiai fegyverként fejlesztették ki, és megállapították, hogy a vírust nem genetikailag módosították.

Energiaügyi Minisztérium: Az ügynökség most úgy gondolja, hogy a koronavírus valószínűleg egy laborból szivárgott ki, de ez „alacsony megbízhatóságú” értékelés. Wall Street Journal és a New York Times vasárnap jelentette (az ügynökség – amely azért volt fontos, mert felügyeli az amerikai laboratóriumok hálózatát – korábban bizonytalan volt, a Folyóirat jelentették).

Szövetségi Nyomozó Iroda: A bűnüldöző ügynökség „mérsékelt magabiztossággal” arra a következtetésre jutott, hogy a vírus véletlenül a Wuhan Institute of Virology-tól származik, egy kínai laboratóriumból, amely a koronavírusokkal foglalkozott. Times számoltak be.

Központi Hírszerző Ügynökség: Az ország legfőbb külföldi hírszerző ügynöksége nem döntött a két domináns elmélet, a laboratóriumi szivárgás és az állatokról az emberekre történő átvitel között. Folyóirat jelentette vasárnap – a kerítésen maradó két ügynökség egyike.

Egyéb hírszerző ügynökségek: Négy ismeretlen ügynökség és a Nemzeti Hírszerző Tanács állítólag azt hiszik A 2021-es NIC-jelentéshez képest „alacsony önbizalommal” az emberek természetes úton kapták el a vírust, nem pedig laboratóriumi incidens révén.

Szenátusi republikánusok: A világjárvány valószínűleg egy „kutatással összefüggő incidens” következménye volt, és az állatok átvitelének hipotézise „már nem érdemli meg a kétséget” – mondták a Szenátus Egészségügyi, Oktatási, Munkaügyi és Nyugdíjügyi Bizottságának GOP tagjai egy októberben. 2022 jelentést.

Ellen

kínai tisztviselők elutasította Az Energiaügyi Minisztérium hétfőn ismertette következtetéseit, hivatkozva az Egészségügyi Világszervezet (WHO) megállapítására, miszerint „rendkívül valószínűtlen”, hogy a koronavírus egy laborból származik, és az elmélet előmozdítására tett erőfeszítések politikai okok miatt érvelnek. Kínai tisztviselők következetesen cáfolták azt az elméletet, hogy a vírus egy laboratóriumból származik.

Tangens

A WHO két évvel ezelőtt kiadott egy jelentést, amely megerősítette a SARS-CoV-2 – a Covid-19-et okozó vírus – széles körben elterjedt szennyezettségét a kínai vuhani Huanan élelmiszerpiacon, miután 2021 elején kutatóútra tettük azt. hogy a laboratóriumi szivárgás volt a legkevésbé valószínű hipotézis a vírus terjedésére. Néhányan, köztük a Biden Adminisztráció, azt mondta, hogy aggályaik vannak a nyomozással kapcsolatban, és érvelt a kínai kormány nem adott elegendő információt a WHO-nak a vírus eredetének teljes körű kivizsgálásához. 2021 júliusában a kínai kormány elutasította a WHO-t terv a kutatás második fázisának lefolytatására, amely tovább vizsgálta volna a laboratóriumi szivárgás elméletét.

Fő háttér

Az elmélet, miszerint a vírus egy kínai laboratóriumból szivárgott ki, nem pedig természetes úton ugrott át az állatokról az emberekre, a világjárvány kezdete óta létezik, és a republikánusok is gyakran támogatják. Egyes laboratóriumi szivárgások hívei úgy gondolják, hogy a vírus természetes úton fejlődhetett ki, és kiszökhetett egy kutatást végző laboratóriumból, de mások, köztük Rand Paul szenátor (R-Ky.) azt sugallták, hogy ez egy módosított vírus lehet, amelyet a National Institutes of Health során hoztak létre. - támogatta a denevér koronavírusokkal kapcsolatos kutatását a Wuhani Virológiai Intézetben, ezt az állítást Francis Collins, az NIH korábbi igazgatója gyorsan felhívta:bizonyíthatóan hamis.” Sok tudós azonban vitatja a laboratóriumi szivárgás híveinek állításait. Jelentés közzétett tavaly a Proceedings of the National Academy of Sciences azzal érvelt, hogy „jelentős tudományos szakértői bizonyítékok” állnak rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy a Covid-19-et okozó vírus a denevérekről más vadon élő állatokra került át a vadon élő állatokkal foglalkozó emberekhez, és járványt okozott a Huanan piacon. Újabb 2020 Kritika amely a vírus eredetét vizsgálta, nem talált bizonyítékot a laboratóriumi eredetelmélet alátámasztására, és azt mondta, hogy a koronavírus terjedésének dokumentált története összevethető a korábbi, állatpiaci eredetű koronavírus-járványokkal.

Nagy szám

757 millió. Ennyien fertőződtek meg Covid-19-cel a 2019. decemberi első dokumentált víruseset óta – áll a közleményben. WHO. Közel hétmillióan haltak meg a vírus következtében – közölte a WHO.