Az ukrán taktikák miatti izgalom az Egyesült Államokban növeli annak kockázatát, hogy Putyin nukleáris lesz

Amerikai tisztviselők olyan híreket szivárogtattak ki, amelyek szerint az Egyesült Államok figyelmeztette az ukrán tisztviselőket, mert a titkosszolgálatok úgy vélik, hogy valószínűleg Ukrajna áll az augusztusi moszkvai autós merénylet mögött, amelyben meghalt. Daria Dugina, egy virulens orosz nacionalista lánya. Ez a furcsa szivárgás, részletesen a New York Times, bolond volt, és a Washington-szerte visszhangzó aggodalmak miatt, hogy Oroszország esetleg atomfegyverek felé fordul, Amerika nyilvános bosszankodása megnehezíti a moszkvai rendetlenség kihasználására irányuló erőfeszítéseket.

Újságírókkal, amerikai tisztviselőkkel beszélgetve, akik ismerik az amerikai hírszerzést – olyan ügynökségeket, amelyek túlbecsülték Orosz harci készség és a megjósolta Ukrajnát napokon belül esne– nyíltan Ukrajnának tulajdonították a merényletet. Ukrajna tagadja, hogy részt vett volna a támadásban.

Az „amerikai tisztviselők” feldúlták a meglepetést, és ahelyett, hogy egyszerűen csak belevágtak volna a nehéz ügybe, hogy kiderítsék, mit csinálhat Ukrajna, az „amerikai tisztviselők” a sajtóhoz fordultak, nyafogva, hogy „frusztráltak, hogy Ukrajna nem átlátható a hadseregével kapcsolatban. és titkos terveket, különösen orosz földön.”

Amerikai tisztviselők azzal indokolták a kiszivárogtatást, hogy „döntő fontosságú az általuk veszélyes kalandorizmus, különösen a politikai merényletek megfékezéséhez”. Teljesen megmagyarázhatatlan, ahogy Oroszország legfelsőbb vezetése is mutatja repedés jelei, hogy az amerikai tisztviselők bármit is mondjanak az Oroszországon belüli titokzatos és destabilizáló halálesetekről. Ha az orosz elit az egymás ellen fordulva, sokkal hihetőbb tagadhatóságot kínál, és vitathatatlanul semmi baj azzal, ha egy kicsit több rendetlenséget vetünk be.

Az orosz vezetés soraiban folytatott egymás közötti háború mindig halálos dolog. Az erőszak a modern orosz társadalom része, és prominens oroszok évek óta rejtélyes körülmények között halnak meg.

Ha mondjuk az orosz zsoldosvezér Jevgenyij Prigožin vagy Csecsenföld erős embere, Ramzan Kadirov „véletlenül” kiesett az ablakból után bírálta Szergej Sojgu orosz védelmi minisztert és Valerij Geraszimov vezérkari főnök, a „ki csinálta” a New York Post „Page Six” pletykarovatának orosz megfelelője lenne, amely takarmány az orosz vízhűtős fecsegésekhez. De most, Amerika meggondolatlan nyilvános útja után az ájuló kanapén, Ukrajnát lehet hibáztatni az orosz felsőbbrendű társaságok „terápiás vérontásának” minden esetéért.

A nyilvános amerikai idegeskedés éppolyan haszontalan, mint amennyire irreális. Az élet Putyin belső körében lehet csúnya, brutális és rövid.

Ha Washingtonban egyre nagyobb aggodalomra ad okot, hogy Oroszország további lépéseket fontolgathat a háború fokozása érdekében, potenciálisan megújíthatja a prominens ukrán vezetők meggyilkolására irányuló erőfeszítéseit, akkor ezeket a titkosszolgálati kérdéseket privátban kezelje. Még ha Ukrajna túlzottan is kockázatos, ne adjon nyilvánosságot Oroszországnak casus belli a médiának az ukrán taktikáról beszélve „nukleárissá tenni”.

Oroszország a „nukleáris opciót” fontolgatja lefejezési eszközként?

Amerika hirtelen aggodalma az ukrán vezetők iránt némileg furcsa, hiszen Volodimir Zelenszkij Ukrajna elnöke az orosz illegális invázió kezdete óta markáns ember volt. A jelentések eltérőek, de Ukrajna elnökét már három-körülbelül egy tucat merényletkísérlet érte, és most, hogy Zelenszkij nagyra becsült háborús vezetővé vált, potenciális célpontként való értéke csak nőtt.

Putyin tudja, hogy Zelenszkij elvesztése – párosulva Ukrajna folyamatos kudarcával nyíltan részletezi az utódlási tervet és a nyilvánosan előmozdítani néhány potenciális jövőbeli vezetőt– összetörné Ukrajnát, felforgatná az ukrán politikát és gyengítené az ukrán elszántságot.

Ha Putyin meg tudná ölni Zelenszkijt, megtenné. Jelenleg a merénylet Oroszország egyetlen járható útja Ukrajna feletti győzelemhez.

És ez ijesztő következtetéshez vezet. Oroszország számára a Zelenszkij kiiktatásából származó potenciális haszon felülmúlja az ehhez használt fegyverekre adott nemzetközi válaszlépések várható költségeit.

Más aggodalmak azzal kapcsolatban, hogy Oroszország nukleáris fegyvereket használ a hagyományos hadszíntéren, túlértékelt – a csatatér túlságosan szétszórt, és Oroszország katonai hibái túlságosan elterjedtek ahhoz, hogy egy taktikai nukleáris fegyver nagyban befolyásolja a várható eredményt. Putyin egyetlen járható út „nukleárissá válhat”, ha a támadás valószínűleg elmozdítja Zelenszkijt.

Egy ilyen drasztikus lépésnek van értelme. Putyin alatt Oroszország soha nem aggódott nagyon a merényletek miatt. A moszkvai politikában az erőszakos vagy rejtélyes halálesetek az élet tényei. És még az oroszok által támogatott kirívó támadások után is, amikor pl. kémiai or radiológiai fegyverek idegen földön, a szélesebb körű globális válasz enyhe volt. Még ennél is rosszabb, hogy a Nyugat félénk válaszai Oroszország ismételt provokációira csak arra tanították meg Putyint, hogy a merénylet kényelmes és olcsó módja a lehetséges problémák kiküszöbölésének.

Putyin számára az jelenti a kihívást, hogy Oroszországnak a jelek szerint nincs meg az erőforrása ahhoz, hogy „hagyományos” alulmaradt eszközökkel elvegye Zelenszkij életét. Ukrajna elnöke túl jól védett, és Oroszország egyszerűen nem tud elég közel jutni ahhoz, hogy lelője, felrobbantja, megmérgezi vagy kidobja az ablakon.

De Zelenskyy aktív vezető. Utazni tud és utazik is, és az ukrajnai néppel való keveredésből merít erőt. Ám mozgás közben félreteszi a védőbuborékot, és ha megteszi, akkor az ukrán vezető mozgását észlelni lehet. Tekintettel az orosz hozzáférés és célzás korlátaira, csak egy viszonylag közeli nukleáris fegyveres ballisztikus rakéta rendelkezik akkora sebességgel és pusztító hatótávolsággal, hogy potenciálisan megölje az egyébként jól védett ukrán vezetőt.

Egy nukleáris hegyű 9K720 Iskander rakéta kevesebb mint hét percre van szüksége a cél eléréséhez. De lefejező eszközként nem tökéletes. Kijevben vagy bármely más kiterjedt bunkerrendszerrel rendelkező városi területen kicsi a valószínűsége a nukleáris lefejezési erőfeszítéseknek. Figyelmeztetéssel Zelenskyy elég gyorsan biztonságosan a föld alá kerülhet. Másrészt egy sztrájk, amíg Zelenskyy mozgásban van, jelentősen megváltoztatja a túlélés esélyeit – miközben csökkenti a járulékos károk valószínűségét is.

Ez az a fajta nihilista szerencsejáték, amelyet Putyin vállalhat.

Zelenszkij nukleáris robbantásban való kiiktatása egy nemzetközi gyülekező pontot eltávolít az egységes, globális Putyin-ellenes válasz érdekében. Zelenszkij nélkül Ukrajna csapkodni fog, és megpróbál válaszolni egy hatalmas támadásra, miközben megállapítja, hogy az elnök életben van-e vagy cselekvőképtelen. Bármely új ukrán vezető sokkal kevésbé félelmetes lenne, ideális lehetőséget kínálva Putyinnak és csatlósainak a nemzetközi egység lerontására vagy közvetlenül beavatkozni Kijev törékeny demokráciájába.

Ha lehetőséget kap, Putyin ölni fog, hogy kivívja a maga módján Kijevben – és le lehet fogadni, hogy Oroszországban senki sem idegesítené a New York Times-t az ilyen taktika helyénvalósága miatt.