A Yale listáján szereplő amerikai vállalatok felfüggesztik Oroszország üzleti tevékenységét

A Yale professzora, aki listát állított össze a még Oroszországban működő nagy nyugati cégekről, üdvözölte több nagy amerikai márka keddi döntését, hogy felfüggesztik az üzleti tevékenységet az országban a kormány Ukrajna elleni háborúja miatt.

– Nagyon jól érzem magam emiatt! Jeffrey Sonnenfeld, a professzor e-mailben közölte a CNBC-vel, miután meghallotta, hogy a McDonald's, a Starbucks és a Coca-Cola leállítja tevékenységét Oroszországban.

A PepsiCo hamarosan követte példáját saját bejelentésével, miszerint felfüggeszti a Pepsi-Cola, 7UP és Mirinda márkájú üdítőitalok oroszországi értékesítését, miközben folytatja néhány alapvető termék értékesítését.

Korábban kedden a The Washington Post megnevezte az első három céget, a későbbi bejelentéseik sorrendjében, a Sonnenfeld és a Yale Chief Executive Leadership Institute kutatócsoportja által karbantartott táblázatról szóló cikk címsorában.

Az újság a táblázatot „afféle szemtelen vagy szép listának” nevezte. Jelenleg 290 céget sorol fel, amelyek bejelentették, hogy kilépnek Oroszországból, vagy felfüggesztik vagy megnyirbálják az ottani tevékenységüket. Felsorolja azokat a vállalatokat is, amelyek folytatták tevékenységüket Oroszországban.

Sonnenfeld egy interjúban elmondta, hogy az elmúlt napokban felvette a kapcsolatot annak a négy cégnek a vezetőivel, akik kedden bejelentették lépéseiket az Ukrajna elleni orosz támadás miatti felháborodás miatt.

„Nagyon csodálom ezeket a cégeket” – mondta Sonnenfeld döntéseikre utalva.

„A listánk nagy változást hozott abban, hogy a vezérigazgatók helyesen akartak cselekedni” – mondta. "Folyamatosan azt mondogatták nekem, hogy mások megerősítését keresik", és hogy az igazgatótanácsuk figyelemmel kíséri más nagyvállalatok tevékenységét - mondta Sonnenfeld.

„Féltek a „magas mák szindrómától”, ahogy az ausztrálok nevezik, és nem akarták elszenvedni a megtorlást” – mondta Sonnenfeld.

A Coca-Cola, a McDonald's, a Starbucks és a PepsiCo szóvivői nem kommentálták azonnal Sonnenfeld megjegyzéseit.

A McDonald's és a Starbucks válaszában rámutattak vezérigazgatóik nyilatkozataira a keddi döntéseikről.

Chris Kempczinski, a McDonald's vezérigazgatója elmondta, hogy bár az étteremlánc több mint három évtizede működik Oroszországban, és „a 850 közösség alapvető részévé vált, amelyben működünk… Ugyanakkor értékeink azt jelentik, hogy nem hagyhatjuk figyelmen kívül a szükségtelen emberi szenvedést. kibontakozás Ukrajnában.”

A Starbucks vezérigazgatója, Kevin Johnson elítélte Oroszország Ukrajna elleni „borzalmas” támadását. „E dinamikus helyzet révén továbbra is olyan döntéseket hozunk, amelyek hűek küldetésünkhöz és értékeinkhez, és átláthatóan kommunikálunk” – mondta.

Sonnenfeld interjújában azt mondta, hogy az elmúlt napokban egyik vállalat a másik után azt mondta, hogy elhagyják Oroszországot vagy felfüggesztik az üzleti tevékenységüket, ennek „hólabda-hatása volt”.

„Ezek az alapvető amerikai értékeket képviselő legerősebbek” – mondta a négy vállalatról, amelyek kedden bejelentették tevékenységük felfüggesztését.

„Ezek a márkák az 1990-es peresztrojkáig nyúlnak vissza, amikor a Szovjetunió nyit a Nyugat felé, és minden oldal lelkesedéssel fogadta őket” – mondta.

"Ez az oka annak, hogy ezek a cégek, tekintettel arra az örökségre, tanácstalanok voltak, hogy mit tegyenek" - mondta Sonnenfeld az ukrajnai invázió fényében.

„Elvesztek az időzavarban, mert mindenki számára előnyös megoldást kerestek egy olyan világban, ahol már nem számítanak középútnak” – mondta.

Sonnenfeld elmondta, hogy a három vállalattal folytatott megbeszélésein a vezetők megpróbáltak jogi és operatív megoldást találni az oroszországi üzleti tevékenység problémájára, miközben a nemzetet világszerte elítélik és kemény gazdasági szankciókkal szembesülnek a nagy nyugati kormányok.

„Egyiküket sem zavarták pénzügyi megfontolások” – mondta. „Megpróbálták megtalálni a megfelelő dolgot egy nagyon összetett geopolitikai és kulturális helyzetben, hűséggel és együttérzéssel a nagy helyi munkaerő iránt.”

Sonnenfeld elmondta, hogy a táblázatát erkölcsi érvként állította össze Oroszország megbüntetése mellett.

„A [kormányok által kiszabott] jogi szankciók és az önkéntes munkáltatói gazdasági embargók lényege az orosz gazdaság leállítása” – mondta.

A professzor az 1980-as és 1990-es években a dél-afrikai széleskörű vállalati bojkott sikerére hivatkozott, amely összhangban volt a globális kormányzat fellépésével, ami hozzájárult ahhoz, hogy az ország feloldja apartheid rendszerét, amelyben a fehér kisebbség intézményesítette a jogi, gazdasági és jogi hatalmat. a fekete többség felett.

Sonnenfeld azt jósolta, hogy a nyugati cégek lépései „abszolút hatással lesznek” Oroszországra.

Azzal érvelt, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök ország feletti hatalma „két dologra támaszkodik”: az erőszakra kényszerítő hajlandóságra, és „az az illúzió, hogy totalitárius irányítása van minden szektor felett”.

De a nagy nyugati üzletek elvesztése az országban szétzúzta ezt az illúziót – mondta a professzor.

„A rubel már majdnem 80%-ot esett. Az infláció közel 30 százalékra nőtt. Tehát ez a 10 napos gazdaságtörténet, amely a világon páratlan” – mondta Sonnenfeld.

Sonnenfeld megjegyezte, hogy a nagy cégek – köztük az olyan olajóriások, mint az Exxon, a Shell és a BP – elől való menekülése azt jelenti, hogy „több százmilliárd dollárt írtak le” Oroszországban a fizikai vagyonból és egyéb vagyontárgyakból, „elkülönülve a százmilliárdoktól az elmaradt bevételről.”

„Ez nagy dolog” – mondta.

„Ez rendkívüli erkölcsi bátorság volt. Ez még azt is meghaladja, ami Dél-Afrikában történt” – mondta.

Megjegyezte ugyanakkor, hogy körülbelül három tucat nyugati cég szerepel a listáján, amelyek „makacsul maradnak” Oroszországban. Egyelőre legalábbis.