Az amerikaiak kétharmada azt akarja, hogy Ketanji Brown Jackson a legfelsőbb bíróság elé kerüljön – derül ki a közvélemény-kutatásból

Topline

Az amerikaiak túlnyomó többsége azt mondta, hogy megszavazná Ketanji Brown Jackson bíró megerősítését a Legfelsőbb Bíróságon, ha szenátorok lennének, egy új Marquette Jogi Kar. szavazás megállapítja, mivel úgy tűnik, Jackson kétpárti támogatással a következő hetekben a bíróságra kerül.

Főbb tények

A közvélemény-kutatás szerint a válaszadók 66%-a erősítené meg Jacksont, ha bekerülne a szenátusba, míg 34%-a ellenezné.

Szinte az összes demokrata válaszadó (95%) támogatná őt, a függetlenek 67%-a mellett, míg a republikánusoknak csak 29%-a támogatta a megerősítését.

A válaszadók összesen 88%-a mondta azt, hogy Jackson nagyon vagy valamennyire alkalmas a legfelsőbb bírósági tisztségre az alapján, amit tudnak róla és tapasztalatairól, míg csak 12%-uk mondta azt, hogy nem képesített.

Ebbe még a legtöbb republikánus is beletartozik, mivel a GOP válaszadóinak csak 24%-a mondta azt, hogy úgy gondolja, hogy nem alkalmas a feladatra.

A válaszadók többsége (44%) kedvezően ítéli meg Jacksont, és csak 18% kedvezőtlenül, bár 38% azt mondta, hogy egyiket sem tudja.

A közvélemény-kutatást 1,004 amerikai felnőtt bevonásával végezték március 14. és 24. között, a legtöbb interjú Jackson március 21. és 24. közötti megerősítő meghallgatása előtt készült (a meghallgatások megkezdése után megkérdezett válaszadók valamivel nagyobb valószínűséggel támogatták őt, jegyzi meg Marquette).

Mit kell figyelni

A szenátus igazságügyi bizottsága hétfőn szavaz Jackson megerősítéséről, a szenátusi szavazásra valószínűleg nem sokkal ezután kerül sor – valószínűleg még azelőtt, hogy a Szenátus elnapolná húsvéti szünetét, amely április 11-én kezdődik. Jacksonnak csak a szenátusi szavazatok egyszerű többségére van szüksége a megerősítéshez, ami várhatóan megkapja.

Meglepő tény

A közvélemény-kutatás kétféle módon kérdezte meg a válaszadókat arról, hogy támogatják-e Jacksont, egyesek szerint „az első fekete nőnek jelölték a Legfelsőbb Bíróságon”, mások szerint pedig „[Breyer] helyére jelölték a Legfelsőbb Bíróságon”. Marquette úgy találta, hogy a minta mérete alapján nem volt statisztikailag szignifikáns különbség az emberek reakcióiban: 69%-uk támogatta a megerősítést, amikor a fajt és a nemet említik, és 62%-a, amikor Breyert.

Tangens

Susan Collins szenátor (R-Maine) lett az első republikánus, aki támogatta Jackson szerdai megerősítését, és kijelentette, hogy a legfelsőbb bírósági jelölt támogatásának a „tapasztalatán, képzettségükön és feddhetetlenségükön” kell alapulnia, nem pedig az ideológián, vagy azon, hogy a szenátor egyetért-e azzal, ahogyan kormányoznak. A közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak nagyrészt egyetértenek vele: 59%-os többség szerint a szenátoroknak „nem jogos” ellenezni egy jelöltet az alapján, hogy hogyan döntenek az olyan megosztó kérdésekben, mint az abortusz és a fegyvertartás, mindaddig, amíg „képzettek és Nincsenek etikai problémái.” Még magasabb arány, 82% mondta, hogy a szenátorok nem igazolhatják fel a potenciális igazságszolgáltatást csak azért, mert egy másik párt elnöke jelölte ki őket.

Ellen

Noha a legtöbb válaszadó támogatja Jackson megerősítését, nem feltétlenül gondolják, hogy nagy hatással lesz a bíróság döntésére. A pluralitás 45%-a azt mondta, hogy megerősítése „nem változtatna sokat [a bíróságon]”, bár 33% úgy gondolja, hogy valamivel liberálisabb lesz. Jackson leváltja a liberális beállítottságú bírót, Stephen Breyert, amikor a mandátum végén visszavonul, és nem változtat a bíróság 6-3 arányú konzervatív dőlésén, bár az 51 éves bíró megerősítése biztosítja, hogy a széket egy liberális tölti be. támaszkodva az igazságszolgáltatásra a következő évtizedekre.

Fő háttér

Jackson jelenleg szövetségi fellebbviteli bíróként dolgozik a DC Circuit Court-on, korábban pedig szövetségi kerületi bíróként, közvédőként és az Egyesült Államok Ítélőbizottságában dolgozott. A Marquette szavazás egyike a számos közül közvélemény-kutatások megmutatni, hogy az amerikaiak nagyrészt Jackson megerősítése mellett állnak – bár ez a 66%-os adat még magasabb, mint másoké volt –, és egy közelmúltban Közvélemény-kutatás azt találta, hogy Jackson közvélemény támogatottsága (58%) magasabb volt, mint bármely más legfelsőbb bírósági bíró által nemrégiben jóváhagyott, kivéve John Roberts főbírót 2005-ben. Recent Morning Consult/Politico közvélemény-kutatások A Jackson megerősítő meghallgatásai előtt és után egyaránt készült meghallgatások szerint a meghallgatások nagyrészt nem javították az amerikaiak Jackson iránti támogatottságát, amely állandóan 47%-on maradt. Emelkedett azoknak a szavazóknak az aránya, akik helytelenítik őt – nagyrészt a republikánusok vezérelve, a GOP szenátorai után megtámadta a meghallgatások során a gyermekpornográf-bűnözőkről szóló rekordja – de a válaszadók továbbra is csaknem kettő-egy arányban támogatták megerősítését (csak 26%-uk ellenezte).

További olvasnivalók

A Marquette Law School új országos felmérése szerint a lakosság kétharmada támogatja Ketanji Brown Jacksont a Legfelsőbb Bíróság bírójának (Marquette jogi kar)

Susan Collins a Legfelsőbb Bíróság jelöltjére, Ketanji Brown Jacksonra szavaz – az első republikánus, aki ezt mondja (Forbes)

Ketanji Brown Jackson meghallgatása: „Nincs bizonyíték” a legfelsőbb bírósági jelölttel szembeni GOP bírálatára, az Ügyvédi Kamara szerint (Forbes)

Ketanji Brown Jackson meghallgatása: Lindsey Graham azt mondja a Legfelsőbb Bíróság jelöltjének: „Rosszul csinálod” (Forbes)

Az amerikaiak támogatják Jackson legfelsőbb bírósági jelölését 2-1-re, a tanulmány megállapítja (Forbes)