Trump számos bűncselekményben bűnös – mondta az ügyész a Manhattan DA-nak

Egyike annak a két legfelsőbb ügyésznek, aki lemondott a manhattani körzeti ügyész azon állítólagos döntése miatt, hogy abbahagyja Donald Trump volt elnök elleni bűncselekmények miatti vádemelést. egy bombanő felmondólevél hogy Trump „számos bűncselekményben bűnös”.

„A Trump úr ellen nyomozó csapatnak nincs kétsége afelől, hogy követett-e el bűncselekményt – tette” – írta Mark Pomerantz volt ügyész február 23-án, Alvin Braggnek írt lemondó levelében, erősítette meg Pomerantz a CNBC-nek csütörtökön.

Ebben a levélben Pomerantz azt mondta, hogy azok a bűncselekmények „az éves pénzügyi helyzetről szóló kimutatásának elkészítéséhez és felhasználásához” kapcsolódnak, amelyek „hamisak” voltak. a levél másolata megszerezte a The New York Times, amely először közölte a részleteket.

Pomerantz azt is elmondta Braggnek, hogy az ügyészség azon döntése, hogy nem emel vádat Trump ellen, és „határozatlan időre” felfüggeszti a három éve tartó nyomozást, „ellentétes a közérdekkel”.

„Attól tartok, hogy az ön döntése azt jelenti, hogy Trump urat nem vonják teljes mértékben felelősségre a bűneiért” – írta Pomerantz.

„Túl sokat dolgoztam ügyvédként, és túl sokáig ahhoz, hogy passzív résztvevője legyek annak, amit az igazságszolgáltatás súlyos kudarcának tartok. Ezért azonnali hatállyal lemondok különleges körzeti ügyészi tisztségemről” – írta Pomerantz Braggnek.

Pomerantz megerősítette a levél részleteit a CNBC-vel csütörtökön délelőtt folytatott hívásában, de nem kívánt további kommentárt adni, mondván: „Úgy gondolom, hogy a levél önmagáért beszél”.

Bragg szóvivője, Danielle Filson azt mondta a CNBC-nek egy e-mailben: „A vizsgálat folytatódik. Tapasztalt ügyészekből álló csapat dolgozik nap mint nap azon, hogy kövesse a tényeket és a törvényt.”

„Ebben a pillanatban semmit sem mondhatunk vagy kellene mondanunk egy folyamatban lévő nyomozásról” – mondta Filson.

Trump ügyvédje, Ronald Fischetti a CNBC-nek elmondta, hogy „meglepte” és „csalódott” Pomerantz, aki korábbi ügyvédi partnere, levelében.

Fischetti elmondta, hogy megértése szerint a Trump elleni bűnügyi nyomozás egy élő nyomozás a manhattani ügyész irodájában. Az ügyvédek szerint ez azt jelenti, hogy továbbra is fennáll a Trump elleni vádemelés veszélye, annak ellenére, amit Pomerantz levele sugall.

„Több forrásból tudom, hogy [Pomerantz] többször találkozott Alvin Bragg-gel és vezető munkatársaival, és pontosan elmondta, milyen bizonyítékai vannak az ügyfelem ellen, és nem sikerült rávennie őket, hogy folytassák ezt, és ez megtörténik. – mondta Fischetti.

Fischetti megjegyezte, hogy amikor Pomerantz az Egyesült Államok ügyészsége New York déli körzetének bűnügyi osztályának vezetője volt, rutinszerűen végzett hasonló vizsgálatokat az alacsonyabb rangú szövetségi ügyészek által szerzett bizonyítékokon, hogy megállapítsa, indokolt-e a büntetőjogi vádemelés.

– De már nem ő a főnök. Alvin Bragg a főnök… és ő az egyik indián” – mondta Fischetti.

„Szerintem ez egy ingerlékenység, haragroham” – mondta Fischetti, hogy Pomenrantz úgy mond le, ahogy tette.

Fischetti azt is elmondta, hogy annak ellenére, hogy továbbra is fennáll annak a veszélye, hogy az ügyész hivatala vádat emel Trump ellen, „azt mondtam, és továbbra is mondom, hogy ügyfelem ártatlan a jogsértésben, és nem hiszem, hogy vádat kellene emelni ellene, és elmondtuk. hogy a kerületi ügyésznek.

Az ügyészség hivatala köztudottan vizsgálja Trumpot és cégét, a Trump Organizationt, hogy a cég ugyanazon ingatlanokra vonatkozóan jelent-e be eltérő értékeket az adóterhek és a biztosítási költségek csökkentése, valamint a velük szemben felvett hitelek értékének maximalizálása érdekében. egyebek.

Letitia James New York állam főügyésze polgári nyomozást folytat ugyanezekben a kérdésekben, a nyomozást Trump egykori személyes ügyvédjének, Michael Cohennek a kongresszusi vallomása indította el az ugyanazon ingatlanokra vonatkozó különböző értékelések használatáról.

Tavaly nyáron az ügyészség irodája 15 rendű vádemelést kapott a Trump Organisation és annak pénzügyi igazgatója, Allen Weisselberg ellen egy állítólagos rendszerrel kapcsolatos vádak miatt, amelyek 2005 óta illegálisan elkerülték az adófizetést a pénzügyi igazgatónak és a vállalat más vezetőinek kártérítése után. A vádlottak ártatlannak vallották magukat az ügyben.

Pomerantz és a másik ügyész, Carey Dunne lemondására a múlt hónapban került sor, kevesebb mint két hónappal azután, hogy Bragg átvette Vance vezetését, akinek a nyomozása során többek között Trump évek óta tartó adóbevallásait sikerült kiszedniük a számláiról egy esküdtszéki idézéssel.

The Times, indulásuk első bejelentésekor, azt mondta, hogy kiléptek, miután Bragg elmondta nekik, hogy kétségei vannak Trump megvádolásával kapcsolatban, és miután az ügyész félbeszakította az esküdtszéki vizsgálatot, amelyre a volt elnök vádemeléséhez lesz szükség.

Pomerantz levele megerősíti ezt az elbeszélést.

Az ügyész azt írta, hogy Bragg „jelentős időt és energiát fordított az általunk felhalmozott bizonyítékok megértésére”, de úgy döntött, „nem folytatja a nagy esküdtszéki előadást, és jelenleg nem indít büntetőeljárást”.

Bár ezt a döntést Braggnek kellett meghoznia, „a jóhiszeműen hozott döntés mégis téves” – írta Pomerantz.

„Úgy gondolom, hogy az Ön döntése, hogy most, és a jelenlegi adatok szerint, nem indít eljárást Donald Trump ellen, téves és teljesen ellentétes a közérdekkel.”

Pomerantz azt is írta, hogy nem hiszi, hogy a vizsgálat felfüggesztése a lehetséges jövőbeli bizonyítékok megvárása érdekében „erősebb ügyhöz fog vezetni”.

"Éppen ellenkezőleg, én és mások úgy gondoljuk, hogy az ön döntése, amely szerint most nem engedélyezi a vádemelést, tönkreteszi a jövőbeli kilátásokat, hogy Trump úr ellen vádat emeljenek az általunk vizsgált bűncselekmény miatt."