Trumpnak vizsgálatokkal, perekkel kell szembenéznie, miközben mérlegeli a Fehér Ház megfutását

As Donald Trump fontolgatja, hogy induljon-e harmadszor is a Fehér Házban – és mikor jelentse be ezt a döntést –, a volt elnök hatósági vizsgálatokkal és polgári perekkel néz szembe.

A vizsgálatok közül többen büntetőjogi szankciók kockázatának fenyegetik Trumpot. Mások a zsebkönyvét fenyegetik.

Az is kérdéses, hogy bántják-e vagy segítik-e Trumpot abban, amit sok támogató számít és remél, hogy 2024-ben pályázik majd.

A republikánus Trump többször is „boszorkányüldözésnek” nevezte a demokrata tisztviselők és szövetségesei által indított jogi vizsgálatokat, amelyek célja, hogy őt politikailag megbosszulják. Minden jogsértést tagadott.

Íme a Trump jelenlegi legfontosabb jogi kihívásai.

A hétfői iratfelvételi vizsgálat potenciálisan a legnagyobb jogi fenyegetést jelentette Trump számára, miután megdöbbentő kinyilatkoztatása szerint egy csapat FBI-ügynök portyázott a rezidenciáján a Mar-a-Lago klubban a floridai Palm Beachen.

A razzia egy washingtoni szövetségi esküdtszékhez kapcsolódott, amely Trump ellen nyomoz a Fehér Házból származó iratok eltávolítása miatt, amikor 2021 januárjában elhagyta hivatalát.

Az Országos Levéltár és Irattári Hivatal 2022 januárjában 15 doboznyi Fehér Ház iratot vett le Mar-a-Lagóból. A kormányhivatal szerint a dokumentumokat Trump kormányzásának végén kellett volna elküldeni a NARA-nak.

Egy hónappal később az Országos Levéltár felfedte, hogy „minősített nemzetbiztonsági információként” megjelölt dokumentumokat talált a dobozokban. Az Igazságügyi Minisztérium májusban idézést intézett az Országos Levéltárhoz ezekről a dokumentumokról.

Hétfőn a házkutatási parancsot hordozó FBI-ügynökök Mar-a-Lagóba mentek, és körülbelül egy tucat dobozt foglaltak le a rezidenciáról – állítja Trump ügyvédje, aki akkor New York környékén tartózkodott. Az ügyvéd, Christina Bobb azt mondta, hogy az ügynökök az elnöki nyilvántartási törvénnyel és a minősített anyagok kezelésével kapcsolatos törvények esetleges megsértését vizsgálják.

Az igazságügyi minisztérium csütörtökön indítványt nyújtott be a házkutatási parancs feloldására hogy az FBI szokott rajtaütést tartani Trump otthonában.

Az ilyen elfogatóparancs megszerzéséhez az FBI-nak be kell mutatnia a bírónak, hogy valószínű oka van annak, hogy bűncselekményt követtek el, és hogy az általuk keresett bizonyítékok az adott lehetséges bűncselekményhez kapcsolódnak.

"A Trump elnök otthonában történt hétfői, példátlan és teljesen szükségtelen razzia csak a Biden-kormányzat legutóbbi és legkirívóbb ellenséges akciója volt, amelynek igazságügyi minisztériuma Trump elnököt, támogatóit és munkatársait zaklatja" - mondta Trump szóvivője az NBC News-nak. Csütörtök. 

Fani Willis, Fulton megyei kerületi ügyészAz iroda bizonyítékokat és tanúvallomásokat terjeszt az atlantai különleges esküdtszék elé, amelynek célja, hogy nyomozzon Trump és számos szövetségese ellen, amiatt, hogy megpróbálták elérni, hogy Georgia tisztviselői visszavonják Joe Biden elnök választási győzelmét.

Az FBI hétfői Mar-a-Lago-i razziája előtt egyes jogi megfigyelők a Fulton megyei nyomozást tartották a Trump elleni büntetőeljárás legsürgetőbb fenyegetésének. Még mindig lehet.

A demokrata Willis különösen egy 2. január 2021-i felhívásra figyel, amelyet Trump Georgia államtitkárának, Brad Raffenspergernek küldtek. A beszélgetés során az akkori elnök arra kérte Raffenspergert, hogy „találjon meg” Trumpot több mint 11,700 XNUMX szavazattal, hogy megfordítsa a Biden elleni vereségét.

A DA vizsgálja Trump szövetségeseinek kapcsolatait az állam főügyésszel és Georgia északi körzetének legfelsőbb szövetségi ügyészével.

Willis múlt hónapban a nagy esküdtszék idézést adott ki a Trump-kampány jogi csapatának ügyvédeinek, köztük Rudy Giuliani volt New York-i polgármester, valamint Lindsey Graham amerikai szenátor, RS.C., és egy tucat úgynevezett álválasztót Trumpnak Georgiában.

Ezeket a választókat azzal a céllal gyűjtötték össze, hogy olyan jogi vitát hozzanak létre, amelyben Trump döntése megkérdőjelezi a Bident a georgiai népszavazásért elnyert elektori kollégium küldötteinek legitimitását.

Egy másik washingtoni esküdtszék bizonyítékokat és tanúvallomásokat gyűjt Trumpnak a Capitoliumban történt felkeléséhez vezető támogatói csőcselék által, amely a Kongresszus termein nyüzsgött, megzavarva Biden megválasztásának megerősítését.

Trump, aki a lázadás előtt hetekkel hamisan állította, hogy a széles körben elterjedt szavazólap-csalás felelős a választási veszteségért, személyesen nem áll büntetőjogi nyomozás alatt ebben az ügyben – jelentette az NBC News múlt héten egy szövetségi tisztségviselőre hivatkozva.

De a nagy esküdtszék beidézte Trump volt Fehér Házi jogtanácsosa, Pat Cipollone, hogy tanúskodjon a nyomozásban, valamint Mike Pence volt alelnök két fő segítője.

A képviselőház testülete, amely több mint 1,000 embert kérdezett meg a zavargással kapcsolatos vizsgálatával kapcsolatban, nyilvános meghallgatások sorozatát kezdte meg, amelyekben ismertették Trumpnak a Capitolium elleni támadást megelőzően és alatti cselekedeteit.

Szemtanúk azt vallották, hogy Trump, miután aznap kora hajnali gyűlést tartott a támogatóinak a Fehér Ház előtt, csatlakozni akart a Capitoliumon kívüli tömeghez, amikor Biden megválasztása ellen tiltakoztak.

Miután ezt a kísérletet visszautasították, Trump órákat töltött a Kongresszus elleni támadás kibontakozásával a televízióban anélkül, hogy lépéseket tett volna a tömeg leállítására – mondták el szemtanúk.

„Donald Trump magatartása január 6-án… foltot jelent történelmünkön” – mondta Adam Kinzinger képviselő, R-Ill. – mondta a testület július 22-i meghallgatásán.

A bizottság nem emelhet büntető- vagy polgári jogi vádakat Trump ellen, de várhatóan egy elmarasztaló zárójelentésben ismerteti megállapításait.

Trump és szövetségesei, köztük egy Giuliani vezette ügyvédcsoport, széleskörű erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy visszafordítsák Trump veszteségeit Bidennek hét ingadozó államban.

Az igazságügyi minisztérium szemmel tartja ezeket az erőfeszítéseket, amelyek között szerepelt a Pence nyomásgyakorlásának kampánya is, hogy ne igazolja Biden győzelmét a Kongresszus január 6-án tartott közös ülésén. Pence nem értett egyet ezzel a tervvel, és igazolta Biden győzelmét az elektori kollégiumban. garantálja, hogy ő lesz az elnök.

A szövetségi ügynökök lefoglalták három férfi telefonját, akik akkoriban tárgyaltak Trumppal, amikor részt vettek Biden győzelmének visszavonásában.

Scott Perry képviselő, R-Pa., ezen a héten elvették a telefonját. John Eastman ügyvédnek, aki az egyik vezető tervezője volt annak a tervnek, hogy hamis választókat küldjenek be Trumpnak, korábban lefoglalták a telefonját, akárcsak Jeffrey Clark igazságügyi minisztériumi tisztviselőt.

Trump arra törekedett, hogy Clarkot az Egyesült Államok főügyészévé tegye, ahol képes lett volna elérni, hogy az Igazságügyi Minisztérium támogassa Trumpot a választások visszafordításában.

Eric Holder, aki főügyészként dolgozott az Obama-kormányban, múlt heti rádióinterjú során Trump azt mondta, hogy „valószínűleg” vádat emelnek a Fehér Ház tisztviselőivel szemben ezzel az erőfeszítéssel kapcsolatban.

„De azt hiszem, ezt megelőzően várok valamit attól az atlantai ügyésztől” – mondta Holder, utalva a georgiai állam választási beavatkozásának vizsgálatára, amelyet DA Willis folytat.

Trump szerdán órákig tartó nyilatkozattételre jelent meg New York állam főügyészének, Letitia Jamesnek a hivatalában, aki azon vádakat szemléli, hogy Trump cége helytelenül manipulálta az ingatlanvagyonra vonatkozó értékbecsléseket, hogy több millió dollár értékű pénzügyi előnyhöz jusson.

Trump nem volt hajlandó válaszolni James ügyvédjének eskü alatt tett kérdéseire, és több mint 440 alkalommal hivatkozott az önbíráskodás elleni ötödik módosítási jogára.

Trump fia, Eric Trump, aki bátyjával, Donald Trump Jr.-vel együtt vezeti a Trump Organizationt, 2020-ban több mint 500-szor hivatkozott az ötödik módosításra, amikor nem volt hajlandó válaszolni a kérdésekre, amikor a nyomozásban részt vett.

A demokrata James jelezte, hogy vizsgálata azokra az állításokra irányul, amelyek szerint Trump ingatlanjait azért módosították, hogy jobb feltételeket kapjanak a hitelekhez és a biztosításhoz, valamint adókedvezményeket kapjanak. Trump egykori személyes ügyvédje, Michael Cohen a kongresszus előtti megjelenése során vallott erről a gyakorlatról.

A nyomozás végén a főügyész megpróbálhat polgári szankciókat, köztük pénzbüntetést kiszabni a Trump-szervezettel szemben.

A Trump Organization és annak régi pénzügyi igazgatója, Allen Weisselberg büntetőeljárásra vár egy 15 rendbeli vádemelés miatt, amely a pénzügyi igazgatónak és más vezetőknek 2005 óta járó kártérítési adók elkerülésére irányuló állítólagos rendszerrel kapcsolatos. A vádlottak ártatlannak vallották magukat.

A manhattani ügyvivő, Alvin Bragg arról is ismert volt, hogy Trump és cége ellen nyomoz az AG James polgári ügyében vizsgált vagyonértékelési manipulációval kapcsolatos lehetséges bűncselekmények miatt.

Az év elején a vizsgálatot lefolytató Bragg hivatalának két legfelsőbb ügyésze felmondott, miután Bragg nem volt hajlandó vádat emelni Trump ellen.

„Úgy gondolom, hogy Donald Trump valójában bűnös volt, másodszor pedig elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a törvény szerint ahhoz, hogy bűnös ítéletet hozzon, ha továbblépünk” – mondta Mark Pomerantz, Bragg hivatalának korábbi különleges ügyésze. múlt hónap egy podcast interjúban.

Ha Trump „Joe Blow lett volna Kokomóból, vádat emeltünk volna” – mondta Pomerantz.

Bragg irodája azt közölte, hogy a nyomozás folyamatban van.

Ám széles körben elterjedt az a vélekedés, hogy a Demokrata DA nem fog vádat emelni Trump ellen olyan együttműködő tanú hiányában, aki tanúbizonyságot tudna tenni ellene.