Topline
Egy szövetségi bíró szerdán azt javasolta, hogy Donald Trump volt elnök bűnözői csalást követett el azzal, hogy tudatosan hamis szavazási állításokat tett eskü alatt, és a bíró arra utasította Trump ügyvédjét, hogy adja át a dokumentumokat a január 6-i bizottságnak, mert azokat „bűncselekmény előmozdítása érdekében” hozták létre.
Donald Trump akkori elnök érkezik, hogy beszéljen a támogatóival a Fehér Házhoz közeli Ellipszisből … [+]
AFP keresztül Getty Images
Főbb tények
David Carter amerikai kerületi bíró elrendelte Eastman, egy jobboldali ügyvéd és jogtudós, aki segítette Trump erőfeszítéseit a 2020-as választások megdöntésére, hogy október 33-ig 28 dokumentumot adjon át a képviselőház bizottságának (az 561-ből, amely Eastman szerint kiváltságos volt).
Az e-mailek közül nyolcat át kellett adni a „bűnözés csalás” kivétele miatt, amely akkor érvényes, ha a dokumentumok az ügyvéd-ügyfél jogosultság hatálya alá tartoznak, de az „ügyfél konzultál egy ügyvéddel, hogy tanácsot kérjen, amely szolgálja majd őket”.
csalás vagy bűncselekmény elkövetése során”, vagy ha maguk az iratok „kellően kapcsolódnak” a bűncselekményhez, és a bűncselekmény „előmozdítása érdekében” készültek.
Négy e-mail azt mutatja, hogy Trump eskü alatt aláírt egy jogi dokumentumot, amely igazolja, hogy a georgiai Fulton megyében több ezer szavazatot számoltak össze csalással, és ezek a számok „igazak és helyesek”, annak ellenére, hogy Eastman egy e-mailben megjegyezte, hogy az akkori elnököt „tudatosították”. a mögöttük álló állítások és bizonyítékok pontatlanok voltak.
Az ezekkel a csalási vádakkal kapcsolatos e-mailek – amelyekről Trump jogi csapata azt is állította, hogy pontosak voltak a 2020-as választási eredményeket kifogásoló perben – „kellően kapcsolódnak az Egyesült Államok megtévesztésére irányuló összeesküvéshez, és előmozdítják azt”, ezért azokat át kell adni. Carter uralkodott.
A bűncsalás alóli kivétel hatálya alá tartozó egyéb dokumentumok azt mutatják, hogy Trump és ügyvédei pert indítottak a 2020-as választási eredmények megtámadásában „nem azért, hogy jogi segítséget szerezzenek, hanem azért, hogy megzavarják vagy késleltesse a január 6-i kongresszusi eljárást a bíróságon keresztül”, amelyről Carter úgy döntött, hogy az igazságszolgáltatás akadályozásának előmozdítása érdekében.
Eastman ügyvédje, Charles Burnham még nem válaszolt a kommentárra.
Fontos ajánlat
"Az e-mailek azt mutatják, hogy Trump elnök tudta, hogy a választói csalások konkrét számai tévesek, de továbbra is ezeket a számokat hirdette, mind a bíróságon, mind a nyilvánosság előtt" - mondta Carter.
Mit kell figyelni
A Ház január 6-i bizottsága várhatóan az év végéig – amikor a bizottság feloszlatásra kerül – kiadja a vizsgálatáról szóló zárójelentést, amely tartalmazza az Eastman e-mailjeiből származó megállapításokat. Kongresszusi bizottságként a törvényhozók maguk sem vádolhatnak Trumpot vagy Eastmant semmilyen bűncselekménnyel, de bármilyen bűncselekményre utaló bizonyítékot utalhatnak az Igazságügyi Minisztériumhoz, amely külön vizsgálja a 2020-as választások megdöntésére tett kísérleteket, és vádat emelhet.
Fő háttér
Carter szerdán hozott ítélete a legutóbbi sorozatban döntései kiadta, és elrendelte Eastmant, hogy adja át az e-maileket a bizottságnak és a bírónak uralkodott áprilisban, hogy Trump kísérletei a választások megdöntésére „nagyobb valószínűséggel a hivatalos eljárás akadályozására tett kísérletek”. Eastman közvetlenül részt vett Trump választások utáni erőfeszítéseiben, sőt a Capitolium épülete elleni támadást megelőző január 6-i nagygyűlésen is felszólalt, és kulcsszerepet játszott az akkori elnök stratégiájában, amellyel megpróbálta megakadályozni, hogy a Kongresszus és Mike Pence alelnök igazoljon. a választás eredményét január 6-án. A Ház január 6-i bizottsága rendelkezik állítólagos közmeghallgatása során Eastman elnöki kegyelmet kért Trumptól a január 6-i támadást követően. Azok az e-mailek, amelyekben azt állítják, hogy Trump tudatosan aláírta a hamis választói csalási számokat, összhangban vannak a képviselőház bizottsága által a nyilvános meghallgatások során előterjesztett bizonyítékokkal, amelyek állítólag Trump tudta, és többször is közölték vele, hogy a választási csalással kapcsolatos állításai hamisak, de továbbra is szorgalmazta. amúgy is őket. Nincs bizonyíték a 2020-as választások során elterjedt választási csalásra vonatkozó állítások alátámasztására számos bírósági határozatok, voltak ellenőrzések és a elemzések megtalálta.
További olvasnivalók
Ki az a John Eastman? Az ügyvéd Trump január 6-i stratégiájának középpontjában. (Forbes)
Január 6-i meghallgatások: Eastman Trump tanácsadója bocsánatot kért a zavargás után (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/19/federal-judge-trump-committed-fraud-by-pushing-false-voting-claims-despite-knowing-the-truth/