Toomey azt mondta a SEC vezetőjének, hogy legyen „figyelmeztetésre”, hogy a Legfelsőbb Bíróság felülbírálhatja az új klímaszabályt

Olvasás: A jóga szerelmesei Lululemonnak a szennyező szénüzemű gyárakhoz fűződő kapcsolataival kapcsolatban

Pat Toomey pennsylvaniai szenátor, a bizottság legfelsőbb republikánusa figyelmeztette Genslert, amiért nem adott „igazi válaszokat” a GOP szenátorai által a SEC-hez benyújtott írásbeli kérdésekre arról, hogy az ügynökség hogyan dolgozta ki a javaslatot. Azt is megjósolta, hogy a Legfelsőbb Bíróság kidobja a szabályt, ha azt végül végrehajtják.

„Lehet, hogy a SEC nem akar válaszolni a Kongresszusnak az éghajlatváltozásra vonatkozó közzétételi szabályára” – mondta Toomey –, de végül a SEC-nek válaszolnia kell a bíróságoknak, ami idegesíti.

Toomey a Legfelsőbb Bíróságra mutatott nemrégiben hozott ítélet a West Virginia kontra EPA ügyben, amely azt tűzte ki célul, hogy a szabályozó ügynökségek egyértelmű törvényi felhatalmazás nélkül írjanak szabályokat jelentős gazdasági és politikai jelentőségű kérdésekben.

A Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a szabályozó ügynökségek „nem használhatják a meglévő törvények újszerű értelmezéseit arra, hogy úgy tegyenek, mintha jogi felhatalmazásuk lenne az átfogó politikai változtatások támogatására” – mondta Toomey. "Nos, úgy tűnik, hogy a SEC pontosan ezt csinálja az éghajlati közzétételi szabályával."

Olvasás: A Samsung a 100%-ban tiszta energia elérését tűzte ki célul 2050-re

Gensler azzal érvelt Toomey jellemzése ellen, hogy a szabály csak akkor követeli meg a vállalatokat, hogy nyilvánosságra hozzák az éghajlati kockázatot, ha az lényeges üzleti tevékenységük szempontjából, vagy ha már úgy döntöttek, hogy nyilvánosságra hozzák az információkat.