Tom Sancton: Az utolsó báró

A „Több pénz, több probléma” feltehetőleg egyidős a pénzzel. Bár Eddie Murphy komikusonkénti pénz megengedheti magának, hogy a divatos autóval rendelkezők boldogságot keresve körbeutazzanak, kihívásokkal is jár.

Az 1970-es években a jómódúak elrablása látszólag dologgá vált. Volt egy Getty-örökös, akit túszul ejtettek, aki az egész megpróbáltatásban elvesztette a fülét, majd a nagyon híres Patty Hearst elfogták. A mai napig érzi az ember, hogy a 70-es évek nagy horderejű emberrablásai újabb problémát tártak fel a súlyosan gazdagok számára: elkerülni, hogy a váltságdíjat keresők célpontjává váljanak.

23. január 1978-án Edouard-Jean „Wado” Empain bárót kifinomult bűnözők egy csoportja túszul ejtette Párizsban, hogy kiderítsék, mi lesz az utolsó rablásuk. Ha elrabolhatnák a lendületes és vadul sikeres Empaint, akkor az útjukba kerülő váltságdíj életre keltené őket. Vagy az lenne?

Ami 1978 januárjában és azután történt, az Tom Sancton által elmondott történet 2022-ben megjelent könyvében. Az utolsó báró: A párizsi emberrablás, amely lerombolta a birodalmat. Az arcán a történet és a jól összerakott könyv a lapozó rendkívüli benyomását kelti. Ami egy másik népszerű elvhez vezet: ne ítélj meg egy könyvet a borítója alapján. A borítója Az utolsó báró olyan mágnesesen jó, hogy a könyvet olvasni kell, csak azért, hogy a benne lévő történet kissé unalmasnak tűnjön, és ami még rosszabb, nagyon ellentmondásos.

A „Wado” Empain ipari kapitányáról, aki a jól született és hasonlóan lendületes Alain Caillol által vezetett csoport túsza lett, Edouard Louis Joseph Empain unokája volt. Bár a 19. század közepén közemberként született, a belga egy figyelemre méltó fém- és mérnöki vállalatot épített fel, amelynek Afrikában és Európában is érdekeltségei voltak. A leghíresebb talán az, hogy a keményen töltő alapító megépítette a párizsi metrót.

Az alapító unokája kapcsán figyelemre méltó, hogy látszólag több volt, mint egy jó megjelenésű örökös. Volt üzletvezetője, és felügyelte azt, amit Sancton az első báró által alapított vállalat lenyűgöző növekedésének nevez. Wado nemcsak vezette Empaint az atomenergia felé, hanem azt is, hogy a társaság felvásárolja a Schneidert, egy másik nagy francia vállalatot, a francia kormányzati intézmény vezetőinek kívánsága ellenére. A hatékony Wado-t nem akarta elriasztani Franciaország erős politikai osztálya.

Mindennek az lett az eredménye, hogy 1978-ra a Wado felügyelt egy 174 vállalatból és 136,000 80 munkásból álló konglomerátumot. Caillol és emberrabló társai Wadóban könnyű célpontot láttak, tekintettel napi párizsi mozgásának kiszámíthatóságára, ami hasznos volt abban, hogy gyűlölték a kapitalizmust (bár látszólag nem a gyümölcseitől…), míg Wado az erényeit, plusz egy ekkora ember fejét dicsérte. a vállalat egyértelműen tele volt készpénzzel, így könnyen ki lehetett húzni a 70 millió frankot (mai pénzben nagyjából XNUMX millió dollárt) az Empain Schneider konszernből. Vagy az lenne? Erről a kérdésről kicsit bővebben.

Anélkül, hogy túl sokat adtak volna fel a Sancton által elmesélt történetből, Empain elrablása csak az úgynevezett „Univerzum mestere” számára volt sikeres, amelyet két hónapig tartottak meglehetősen sivár körülmények között. Az olvasók azon töprenghetnek, hogy miért két hónap, figyelembe véve Wado fontosságát és pénzét. Az első válasz az, hogy mint minden vállalkozás Franciaországban, a kormány soha nem áll távol a cselekvéstől. Minden bizonnyal a rosszabbra, amint azt az angliai London a világ harmadik legnagyobb „francia” városaként bizonyítja. Ám ennek az áttekintésnek a céljaira a kormányon belüli nézet az volt, hogy ahelyett, hogy engednének Wado fogvatartóinak, a válasz az volt, hogy „játsszunk időt, fárasztjuk le az emberrablókat, és várjuk meg, amíg hibát követnek el”. Emellett az volt a nézet, hogy „ha váltságdíjat fizetnének”, „másnap tucatnyi új emberrablás történne”. Ne engedj a terroristáknak, vagy valami hasonlónak.

Ez nem jelentett vigaszt Wado számára, aki fogsága egy részét hideg sátorban élte. Ami még rosszabb, és valószínűleg Getty részleges másolásaként 1973-ban, Wado foglyul ejtői levágták rózsaszín ujjának tetejét kisebb (de nagyon fájdalmas) fenyegetésként azzal kapcsolatban, hogy mi fog történni a közeljövőben, ha nem teljesítik a váltságdíjat. Más szóval, Wado élete csak a francia rendfenntartók és Giscard d'Estaing elnökön függött, hogy keményen játsszon azokkal, akik az életét a kezükben tartották.

Mindez elvezet minket Wado családjához. Itt megszűnt a könyv értelme. Korábban már említettük a történet ellentmondásait, és az ellentmondások voltak azok, amelyek miatt egy nem túl érdekes történetet elég nehéz elhinni. Kezdjük az ellentmondásokkal.

o. 8 / Az utolsó báró, Sancton azt írja, hogy az a felfogás, hogy Wado egy „repülőgép-bemutató playboy”, nem állta meg a valóságot. Sancton szavaival, a bulvársajtó által vezérelt playboy-imázs ellenében Wado „minden, csak nem. Természetes félénkség lakta benne, a magánéletet és a diszkréciót nagyra értékelte a gazdagság feltűnő megnyilvánulásaival szemben. Minden jó és jó, de két oldallal később Sancton ugyanazt a Wado-t írja le, mint aki „gyenge volt a gyors autók, a gyönyörű nők és a játékasztalok iránt”. Annak, aki „bármi, csak nem” playboy volt, Wado az volt nagyon egy playboy per Sancton. Valójában mindenütt rutin utalások történtek Az utolsó báró Wado nőszeretetére, de legfőképpen csillapíthatatlan szerencsejáték-vágyára. o. 213 Sancton Wado „poszt-serdülő lázadásáról” ír, amelyet a „lányok üldözése, egész éjszaka bulizás, városi utcákon és hátsó utakon dübörgés az égszínkék Austin-Healey volánja mellett” határoz meg, amelyet csak ízelítőként említenek a a könyvben leírtak olvasója.

Az ellentmondások nem csak Wadóval és életmódjával kapcsolatosak. Míg Sancton arról írt, hogy „nincs melegség és gyengédség” Wado és Columbusa, az OH-ban született édesanya (Rozell) között, hat oldallal később arról írt, hogy „mint általában, ő [Wado] gitt volt az anyja kezében .”

Természetesen a legnagyobb ellentmondás Wado vagyonára vonatkozott, valamint Empain Schneider (a vállalat) vagyonára. Ahogy korábban említettük, Sancton már az elején ír a Wado által felügyelt hatalmas vállalatról (174 vállalat, 136,000 30 munkás), de amikor Empain hadnagya „bankokat járt” váltságdíj után kutatva, „a legtöbb, amit ki tudott találni, XNUMX millió frank." Wado személyes tulajdonában sem volt nagy frankó, és a látszólagos készpénzhiány kapcsán Sancton legalább utal arra a lehetőségre, hogy ez a leleplezés legalább részben katalizátornak bizonyult az emberrablás utáni szakadásban Wado saját családjában, amely tovább folytatódott. a haláláig.

A fentiek mindegyike jó és jó, de Az utolsó báró ügyet vet fel arra, hogy Wado elrablása végül egy globális üzletet bukta meg, valamint egy családot, amely modern értelemben állítólag milliárdokat ért, még 1929-ben. Sancton beszámol arról, hogy amikor az alapító Edouard Louis 1929-ben meghalt, örököseire hagyta a modern megfelelőjét. 2 milliárd dollár. Ez már csak azért is fontos, mert a Wado cég az 1970-es években még nagyobb volt. Vagy azt mondták. Sancton „birodalomként” írja le, de nem volt 80 millió frank a cégen belül vagy Wado bankszámláján, ami több lett volna, mint a váltságdíj kifizetése? Hogy lehetett ez?

Anélkül, hogy túl sokat adna, Wado végül eladja 35%-os részesedését ebben a globális konglomerátumban 30 millió frankért, plusz 15 millió frank értékű szerencsejáték-tartozást átvállalva. Ez utóbbit azért említik, hogy eltántorítsa az olvasókat attól, hogy azt feltételezzék, Wadonak viszonylag kevés pénze volt a szerencsejáték-tartozások alapján. Nem, az eladás, ahogy említettük, azt is magában foglalta. Ami azt jelenti, hogy annak több mint egyharmada egy hatalmas, többmilliárd frankosnak tűnő cég az értékelés szempontjából, csak 35 millió frankot fizetett ki 45%-os tulajdonosának?

A fentiekhez hasonló ellentmondásokat nehéz volt leküzdeni. Tágabban vontak ki a történetből. Mi maradt még ki? Vagy rosszul elemezték?

Mindezek miatt egy nem túl érdekfeszítő történetet hasonlóan nehéz volt komolyan venni. Kétségtelenül maga Wado is lenyűgöző karakter benyomását keltette, de a könyvekhez hasonlóan mi sem ítélhetjük meg az embereket pusztán a külsőségek alapján. Az utolsó báróé az intrika a borítójával kezdődik, de a 303 oldalas könyv minden egyes fordulatával fokozatosan elveszíti izgalmát.