A Leopard 1 tankjaikkal nyeréshez az ukrán legénységnek mesterlövészekként kell gondolkodnia

Ukrajna legalább 100-at kap, és akár 237, többlet Leopard 1A5 tankok Németországból, Hollandiából, Dániából és potenciálisan Belgiumból.

A Leopard 1 nem a nagy tartály. Ez nem a szörnyű tartály. Ez egy olyan tank, amelynek sajátos erősségei és gyengeségei vannak – és megfelelő kezeléssel túlélhet és nyerhet.

Az ukrán hadsereg szerencséjére a brazil hadsereg továbbra is a Leopard 1A5-öt használja. Egy brazil tisztnek pedig határozott elképzelései vannak a tank bevetésének legjobb módjairól.

– Ragadja meg a magaslatot – Adriano Santiago Garcia kapitány írt egy 2020-as számában Páncél, az amerikai hadsereg hivatalos tank folyóirata. – Használj álcázást. „Megfelelő terephasználat.”

A 42 tonnás, négyszemélyes Leopard 1A5 az 1960-as évekből származó hajótestet és tornyot ötvözi az 1980-as évekből származó optikával és tűzvezérléssel, valamint egy modern, 105 milliméteres főágyúval.

A klasszikus tank legnagyobb gyengesége a páncélzata. Acélpáncélja mindössze 2.75 hüvelyk vastag a torony elején, és kevesebb mint fél hüvelyk a hajótest oldalán és hátulján.

Mivel a modern harckocsik páncélkeverékét különösen szívóssá tevő wolfram vagy urán elemek hiányoznak, a Leopard 1 olyan enyhén védett, hogy 2023-ban egyes megfigyelők még csak nem is „tank” kategóriába sorolják. Inkább „mobil fegyvernek” tartják.

Végül is a fegyvere a legnagyobb erőssége. A brit tervezésű, 52-es kaliberű puskás fegyverrel a modern NATO-lövések teljes skáláját ki lehet lőni 2.5 mérföldes távolságra – és pontosan, nappal vagy éjszaka, köszönhetően a Leopard 1A5 EMES-18 tűzvezérlőinek.

„Dolgozz azzal, amije van” – hangsúlyozta Garcia. Ha a Leopard 1A5-ről van szó, ez azt jelenti, hogy a harckocsit olyan helyzetbe kell hozni, hogy az ellenséges erőkre csapjon le a rendkívül pontos fegyverével, miközben minden lehetséges erőfeszítést megtesz, hogy megvédje a harckocsit a visszatérő tűztől.

Álcázd a tankot. Bújj el a dombok mögé. Ne féljen terepen menni. „A harckocsi parancsnokainak meg kell tanulniuk, hogyan manőverezzék saját járműveiket” – írta Garcia. „A lövést lehetővé tévő pontokon védve közelítse meg az ellenséges pozíciókat; és egyenletes és szinkronizált manőverrel eltűnnek, hogy terepet kapjanak, vagy csak sebzést okozzanak."

A legénység jobban védett tank például egy német Leopard 2A6 vagy egy amerikai M-1A2 kísértésbe eshet, hogy egyenesen az ellenség felé vesszen, bízva a páncéljukban, hogy a legszerencsésebb lövéseket elhárítja.

A közvetlen támadás még csábítóbb az ilyen harckocsitípusok legénysége számára, mert a harckocsik azok nehéz– körülbelül 70 tonna – és hajlamos elsüllyedni a puha talajban. Az M-1 és a Leopard 2 legénysége ragaszkodhatott az utakhoz, átgurulhat az elkerülhetetlen, előre látható lövöldözésen, és félelem nélkül közeledhetett az ellenséges pozíciókhoz.

A Leopard 1 legénysége számára ugyanez a taktika öngyilkosság. Tehát míg az M-1-esek vagy a Leopard 2-esek az utak mentén támadnak, a Leopard 1-eknek dombokon és völgyeken kell befutniuk, pusztán irányzékukkal és lövegeikkel le kell kukucskálniuk a dombtetőkre, leadni néhány pontos lövést, majd el kell indulniuk a következő defilád lőállásba. Tankok, mint dombtetőn mesterlövészek.

Ez persze elméletileg jó és jó. A gyakorlatban a csata hevében és zűrzavarában túlságosan is könnyen megfeledkezhet ezekről az elegáns taktikáról a feszült, rémült tankszemélyzet.

Ezért a képzés kritikus. A NATO oktatóinak be kell fúrniuk az ukrán Leopard 1 legénységét, amit járműveik megtehetnek néz hasonlóak az M-1-ekhez vagy a Leopard 2-ekhez – de a látszat megtévesztő lehet.

Harcolni és nyerni egy Leopard 1-ben azt jelenti, hogy a tankot úgy használjuk, hogy kiemeljük annak erősségeit és minimalizáljuk gyengeségeit. És addig kell gyakorolni ezeket a taktikákat, amíg a második természeté nem lesznek. „Te végzed [a] kemény munkát az edzéseken” – írta Garcia.