A TikTok hírforrásként való növekedése aggodalmat kelt a tartalommal kapcsolatban

A Pew Research Center a közelmúltban tette közzé éves felmérését a közösségi oldalakon hírforrásként. Ebben az évben a Pew a TikTok egyre növekvő előtérbe helyezését találta hírforrásként az összes közösségi média webhely között.

Bár a TikTok 2019 óta nem fogad el politikai hirdetéseket, a politikai gondolkodás erős befolyásolójává vált, különösen a fiatal felnőttek körében. Egy közelmúltbeli teszt azonban azt találta, hogy a TikTok nem tud vagy nem hajlandó hamis politikai információkat megjelölni a platformján.

Manapság amerikaiak milliói érik el a híreket a közösségi médián, a TikTok azon kevesek egyike, amelyek a használat növekedéséről számolnak be. Ezenkívül a TikTok népszerűsége jobban elterjedt a fiatal felnőttek körében, mint más közösségi média platformok. Pew Research talált: minden A 30 év alatti amerikai felnőttek rendszeresen értesülnek a hírekről a TikTokon. Az idősebb demográfiai csoportok számára a TikTok rendszeres hírforrásként való elérése ugrásszerűen csökken a 10–30 éves felnőttek 49%-áról, az 4–50 évesek 64%-ára, a 1 év felettiek esetében pedig mindössze 65%-ra.

A teljes A TikTok-ot hírforrásként rendszeresen elérő amerikai felnőttek száma a 3-as 2020%-ról mára 10%-ra emelkedett. Összehasonlításképpen, az elmúlt években a rivális közösségi média webhelyek hírfogyasztása változatlan maradt, vagy csökkent.

Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államokban nagyobb, közel 200 millió felhasználót számláló előfizetői bázisa van, a Pew jelentése szerint az amerikai felnőttek 31%-a rendszeresen kap hírt a Facebookról, és minden negyedik amerikai felnőtt rendszeresen használja a YouTube videomegosztó oldalt hírszerzésre. A két legnagyobb weboldal után a Twitter 14, az Instagram 13, a TikTok 10 és a Reddit 8. Utána a LinkedIn (4%), a Snapchat (4%), a Nextdoor (4%), a WhatsApp (3%) és a Twitch (1%) következett. Összességében Pew úgy találta, hogy az amerikai felnőttek körülbelül fele legalább néha a közösségi médiából kapja híreit.

Mindössze két év alatt a TikTok, mint a rendszeres felhasználók hírforrása, a 22-as 2020%-ról 33%-ra nőtt. A TikTok negyedik a bevett Twitter, Facebook és Reddit mögött. Csupán két másik közösségi médiaplatform, az Instagram és a Twitch jelentett hírforrásként növekedést a rendszeres felhasználók körében 2020 óta, és mindkét növekedés minimális volt.

Az egyes közösségimédia-webhelyek %-a, akik rendszeresen kapnak híreket onnan

+2020 2021 2022 XNUMX

Twitter 59% 55% 53%

Facebook 54% 47% 44%

Reddit 42% 38% 37%

TikTok 22% 29% 33%

YouTube 32% 30% 30%

Instagram 28% 27% 29%

Snapchat 18% 16% 15%

LinkedIn 15% 14% 13%

Twitch 11% 13% 13%

WhatsApp 13% 14% 10%

Felmérés amerikai felnőttek körében 18. július 21. és augusztus 2022. között

Forrás: Pew Kutatóközpont

A közösségi médiából származó hírekhez való hozzáférés egyik fő problémája az információk pontossága, különösen a választási információk. Augusztusban a TikTok Választási Központot indított, hogy „a választási tartalommal foglalkozó embereket hiteles információkhoz kapcsolja”. Ez magában foglalja azt az információt is, hogy hol és hogyan lehet szavazni a félidős választásokra vonatkozó azonosító jelöléssel. Szeptemberben a TikTok új irányelveket kezdeményezett, amelyek alapján ellenőrizni kell a kormányzati és politikusi fiókokat. Ezenkívül tilos volt minden kampányadománygyűjtés.

A politikai üzenetküldésre vonatkozó korlátozások és a hírforrásként való növekvő jelenlét ellenére a TikTok a jelek szerint nem rendelkezik biztosítékokkal a hamis politikai információk megakadályozására. A közelmúltban végzett teszt a Global Witness és a New York-i Egyetem Cybersecurity for Democracy csapata megállapította, hogy a TikTok nem tudta azonosítani a húsz politikai hirdetés 90%-át (tíz-egyet angolul és spanyolul), amelyek hamis és/vagy félrevezető állításokat tartalmaztak a félidős választásokkal kapcsolatban. A teszt kimutatta, hogy a Facebook számos kirívóan pontatlan és/vagy hamis politikai üzenetet is jóváhagyott. Ezzel szemben a YouTube képes volt azonosítani és elutasítani az összes hamis politikai hirdetést. Ezenkívül a YouTube felfüggesztette a teszthirdetéseket közzétevő csatornát.

A tesztről Jon Lloyd, a Global Witness vezető tanácsadója azt mondta: „Ez már nem új probléma. Évek óta látjuk, hogy a kulcsfontosságú demokratikus folyamatok aláássák a dezinformációt, a hazugságot és a gyűlöletet a közösségi média platformjain – maguk a vállalatok is azt állítják, hogy felismerték a problémát. De ez a kutatás azt mutatja, hogy még mindig egyszerűen nem tesznek eleget annak érdekében, hogy megakadályozzák a demokráciát fenyegető veszélyeket a platformjaikon.”

Suzanne Nossel, vezérigazgató, PEN Amerika, hozzáteszi: „Aggodalomra adnak okot azok a jelek, amelyek szerint a Tiktok nem foglalkozott nyilvánvalóan hamis politikai reklámokkal a választások előtt. Mivel a TikTok a fiatalok által választott platformmá válik az információszerzéshez, komoly kockázatokkal nézünk szembe a dezinformáció korlátlan terjedésével kapcsolatban. Míg a nagy amerikai közösségimédia-vállalatok legalább bizonyos mértékig szükségesnek érezték, hogy megküzdjenek platformjaik amerikai demokráciára gyakorolt ​​hatásaival – bár akadozva és nem megfelelően –, a Tiktok egy kínai tulajdonú vállalat, amely a pekingi kormány parancsára működik. Nincs rálátásunk arra, hogy a Tiktok algoritmusai hogyan kezelik a félretájékoztatást, és hogy a vállalat nemzetisége szerepet játszik-e a tartalom megítélésének meghatározásában.”

A másik népszerű hírforrást, a Twittert nemrég 44 milliárd dollárért vásárolta meg Elon Musk. Musk az első kiegészítés „szólásszabadságára” hivatkozva azt tervezi, hogy lazítja a platformján bevezetett biztosítékokat a dezinformáció ellen.

A PEN America munkatársa, Suzanne Nossel megjegyzi: „Minden szem Elon Muskon van, hogy lássa, vállalja-e, hogy felszámolja a tartalomvédő korlátokat, és nyílt szezont hirdet a dezinformáció, a zaklatás és a vitriol miatt a Twitteren, vagy komolyan gondolja, hogy olyan platformot próbál ápolni, ahol tényleges civil a diskurzus virágozhat. Figyelni fogom a korai jeleket, hogy vajon úgy gondolja, hogy mindenre megvan a válasz, vagy készen áll arra, hogy meghallgassa és megtanulja a világszerte használt platform bonyolultságát, aminek néha élet-halál következményei lehetnek. A jövő heti félidős választással sarkalatos mutató lesz, hogy a dezinformáció közvetítői szabad utat kapnak-e ahhoz, hogy a Twitteren keresztül félrevezessék az embereket arról, mikor, hol és hogyan szavazzanak.”