A Centers for Disease Control and Prevention testülete szerint a Moderna kétadagos Covid-19 vakcinája magasabb szívgyulladás kockázattal jár, mint a Pfizer vakcinája, de mindkét vállalat oltásának előnyei meghaladják a kockázatokat.
A CDC Immunizációs Gyakorlatok Tanácsadó Bizottsága pénteken ülésezett, hogy megvitassák a szívizomgyulladás kialakulásának kockázatát a Moderna vagy a Pfizer vakcina beadása után.
Az Országos Szív-, Tüdő- és Vérintézet szerint a szívizomgyulladás a szívizom gyulladása, amely súlyos egészségügyi problémákat okozhat. Bár a szívizomgyulladás leggyakrabban vírusfertőzést követően fordul elő, a CDC kapcsolatot talált a szívgyulladás és a Moderna és a Pfizer injekcióival végzett oltás között.
A szívizomgyulladás kockázata a Covid-oltás után a tizenéves fiúk és fiatal férfiak esetében a legmagasabb a Moderna és a Pfizer által is használt mRNS-oltás második adagját követően. A tünetek az oltást követő néhány napon belül jelentkeznek, beleértve a mellkasi fájdalmat, légszomjat, szívdobogásérzést és fáradtságot.
Bár ritka, a Pfizer és a Moderna vakcina egyaránt összefüggésbe hozható a szívizomgyulladás kockázatával. A kockázat azonban magasabb volt a Moderna vakcina második adagja után a 18 és 39 év közötti embereknél, a CDC biztonsági felügyeleti programja szerint, amely nyolc állam kilenc egészségügyi szervezetétől gyűjt adatokat.
A tanulmány szerint minden 1 millió másodperces beadott adagra vetítve a Moderna oltásban részesülőknél további 10.7-szer fordult elő szívizomgyulladás és szívburokgyulladás, mint a Pfizer-t kapó betegeknél. A különbség még nagyobb volt a férfiaknál, akiknél 21.9 többlet szívizom- és szívburokgyulladást tapasztaltak a Moderna második injekciójával, míg a nőknél további 1.6 eset volt.
Mindazonáltal nem volt különbség azoknál a tüneteknél, akiket bármelyik cégtől beoltottak. A tanulmány szerint a legtöbb beteg egyetlen napig volt kórházban, és senkit sem vettek fel intenzív osztályra.
A kanadai Ontario állam közegészségügyi hatóságai megállapították, hogy a 18-24 év közötti férfiaknál ötször magasabb volt a szívizomgyulladás aránya a Moderna vakcina második adagja után, mint a Pfizer esetében. A szívizomgyulladás aránya szintén magasabb volt az azonos korcsoportba tartozók körében, akik első adagként Pfizert, másodikként Modernát kaptak, mint azoknál, akik két Pfizer-oltást kaptak.
Dr. Sara Oliver, a CDC tisztviselője szerint több szívizomgyulladásos eset várható a Moderna vakcina beadása után, de a cég oltásai több Covid-kórházba kerülést is megakadályoznának, mint a Pfizer vakcinája. "Az mRNS-oltások előnyei messze meghaladják a lehetséges kockázatokat" - mondta Oliver.
Kanada, az Egyesült Királyság és számos más ország a Pfizer oltását javasolta a Moderna oltása helyett a magasabb kockázatú korcsoportokban. Dr. Pablo Sanchez, az Ohio Állami Egyetem gyermekgyógyász professzora szerint a CDC vakcinaszakértőinek fontolóra kellene venniük egy hasonló ajánlás megfogalmazását.
„Lehetséges, hogy legalább a legmagasabb kockázati csoportokban, a fiatalabb férfiaknál javasolnunk kellene a Pfizert a Modernával szemben” – mondta Sanchez a bizottságnak.
A kutatók továbbra is vizsgálják, mi váltja ki a szívizomgyulladást a Covid-oltás után. A kanadai közegészségügyi hatóságok azt is megállapították, hogy a szívizomgyulladás aránya magasabb volt mind a Moderna, mind a Pfizer vakcina esetében, ha az első és a második adag közötti intervallum 30 napnál rövidebb volt.
A CDC vakcinaszakértői a szívizomgyulladás kockázatának csökkentése érdekében hosszabb, 8 hetes intervallumot fontolgatnak mindkét vállalat első és második adagja között. A Moderna vakcina teljes mértékben engedélyezett 18 éves vagy annál idősebb felnőttek számára. A Pfizer vakcina teljes mértékben engedélyezett a 16 éves és idősebb gyermekek számára, és sürgősségi alapon engedélyezett 5 és 15 év közötti gyermekek számára.
A CDC kardiológusok és más egészségügyi szolgáltatók körében végzett felmérése szerint a Covid-oltás után szívizomgyulladásban szenvedők túlnyomó többsége teljesen felépült, és a legtöbbjük nem számolt be az életminőségükről.
A felmérés kimutatta, hogy azoknak a betegeknek 81%-a, akiknél szívizomgyulladás alakult ki az oltást követően, a diagnózist követő 37 héten belül teljesen vagy valószínűleg felépült. További 15% javult, míg 1% nem javult.
A betegek többségének, 83%-ának a szívizomgyulladás diagnózisát követően korlátozták a fizikai aktivitást. A felmérés időpontjában azonban 39%-uk még mindig korlátozta. Az orvosok azt javasolják, hogy a szívizomgyulladásban szenvedők néhány hónapig kerüljék az erőteljes fizikai aktivitást, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy szívük teljesen felépül.
Az adatok szerint a csoportban az oltást követően szívizomgyulladásból eredő halálozás nem volt ismert.
Az Egészségügyi és Humánszolgáltatások Minisztériuma szerint az embereknél sokkal nagyobb a kockázata a Covid-fertőzés okozta szívizomgyulladás kialakulásának, mint a vakcináknak. A Nature Reviews Cardiology legújabb tanulmánya szerint a Covid okozta szívizomgyulladás kockázata 100-szor nagyobb, mint a Covid-oltás után kialakuló állapot.
„Van egy kis veszély, ha a vakcinára és a szívizomgyulladásra összpontosítunk, amikor az elefánt a szobában valóban valódi betegség, valódi COVID-19 fertőzés és a potenciálisan pusztító, sőt életveszélyes szívizomgyulladás” – mondta Dr. Camille Kotton, a fertőző betegségek szakértője. betegségekkel és legyengült immunrendszerű emberekkel, a bostoni Massachusetts General Hospitalban.
Forrás: https://www.cnbc.com/2022/02/04/though-rare-moderna-covid-vaccine-recipients-have-higher-risk-of-heart-inflammation-than-pfizer.html