Ez a kevéssé ismert, kiváló rekordot mutató mutató az átlag alatti hosszú távú hozamokat vetíti előre

A kis- és közepes kapitalizációjú részvények a következő öt évben az átlag alatt teljesítenek majd.

Ez elrettentő kilátás, mivel ezek az ágazatok már eddig is többet szenvedtek, mint a széles piac. Russell 2000 index
KERÉKNYOM,
-0.92%
,
például 22%-kal minden idők csúcsa alatt van. A blue-chip által uralt Dow Jones Industrial Average
DJIA,
-1.02%
,
ezzel szemben mindössze 9%-kal marad el történelmi csúcsától.

Ez az elkeserítő jóslat egy olyan értékelési modellből származik, amely lenyűgöző rekordot mutat a részvények következő ötéves hozamára vonatkozóan. Egyetlen számon alapul, amelyet minden héten közzétesznek a Értékvonal befektetési felmérés, a Value Line, Inc. által kiadott zászlóshajó hírlevél.
VALU,
-2.22%

Ez a szám a Value Line elemzői által készített előrejelzések mediánját jelenti arra vonatkozóan, hogy az általuk szorosan figyelemmel kísért 1,700 széles körben követett részvény XNUMX-XNUMX év múlva hol fog kereskedni. Erre a számra VLMAP-ként hivatkozunk, ami a Value Line medián felértékelődési potenciálja. Bár a különböző VLMAP-követők eltérő szabályokat alkalmaznak a számnak egy adott piaci időzítési ítéletté való lefordítására, általában a VLMAP-pal szinkronban növelik és csökkentik részvénykitettségi szintjüket.

A mellékelt diagram a VLMAP és a Russell 2000 index ezt követő 5 éves évesített hozamát ábrázolja. A diagram 1979-ben kezdődik, hiszen ekkor hozták létre a Russell 2000 indexet. (Maga a VLMAP az 1960-as évek elejére nyúlik vissza.) Ezt a diagramot úgy készítettem, hogy a Russell 2000-re és egy ötéves előrejelzési horizontra koncentráljak, mert ez az az index és időkeret, amelyre vonatkozóan a VLMAP-nak van a legnagyobb magyarázó ereje. statisztikai tesztek.

Tekintsünk egy r-négyzetként ismert statisztikát, amely azt méri, hogy az egyik adatsor milyen mértékben magyarázza vagy jósolja meg egy másik adatsor változásait. Ha a VLMAP-ot a Russell 2000 következő 5 éves hozamának előrejelzésére használjuk, az r-négyzet statisztikailag szignifikáns 39%. Az összehasonlítható r-négyzet még mindig statisztikailag szignifikáns 13%, ha a VLMAP-ot használják az S&P 500 előrejelzésére.
SPX,
-1.05%

ezt követő ötéves hozam. Ha a VLMAP-ot a következő 10 éves hozamok előrejelzésére használjuk, az r-négyzet a Russell 22-nél 2000%, az S&P 14-nál pedig 500%.

Érthető, hogy a VLMAP jobb eredményeket produkál a Russell 2000 hozamának előrejelzésekor, mint az S&P 500. Mivel a VLMAP a medián részvényekre összpontosít, erősebben uralják majd a kisebb kapitalizációjú részvények, mint a nagy kapitalizációjú részvények. S&P 500.

A VLMAP jelenleg 55%-on áll, ami a 37th A jó hír az, hogy a VLMAP jelenlegi szintje sokkal közelebb van forgalmazása közepéhez, mint a bikapiac csúcsán 1979-ben. Ekkor süllyedt a VLMAP rendkívül alacsony szintre, mindössze 2021-re. %. De 25 óta egy hétig nem volt más alkalom 1979 óta, amikor a VLMAP alacsonyabb lett volna.

A rossz hír az, hogy a VLMAP még mindig a medián alatt van, ami arra utal, hogy a következő öt évben az átlag alatti hozamot ér el. Daniel Seiver, a szerkesztő A PAD rendszerjelentés befektetési hírlevél és a Cal Poly-San Luis Obispo közgazdasági karának tagja, alaposan elemezte a VLMAP történeti eredményeit. Egy e-mailben Seiver azt mondta, hogy az 55%-os VLMAP „nem olyan vonzó, különösen, ha a kamatlábak még mindig magasabbak. Örülök, hogy körülbelül 50%-os készpénztartalékkal rendelkezem, és a készpénz most sokkal többet fizet, mint két évvel ezelőtt. 2020-ban a világjárvány csökkenése jóval 100% fölé tolta a VL MAP-ot, ami a hosszú távú befektetőknek nagyszerű (bár rövid) esélyt kínált arra, hogy igazán vonzó áron vásároljanak részvényeket. Másrészt 2021 közepén a VLMAP 25%-ra esett, ami a részvények súlyos túlértékeltségének jele volt. Nem rossz hosszú távú előrejelzési rekord.”

Mark Robertson egyetért. Ő irányítja a Nyilvánvaló befektetés webhelyen, és az évek során nagymértékben támaszkodott a VLMAP-ra. Annak ellenére, hogy a VLMAP alábecsülte a tőzsdei hozamokat az elmúlt évtizedben, egy e-mailben azt mondta, hogy a két sorozat hosszú távú diagramja „még mindig meggyőző”.

(Teljes nyilvánosságra hozatal: Sem Seiver, sem Robertson szolgáltatásai nem tartoznak azok közé, akiknek a teljesítményét könyvvizsgáló cégem ellenőrzi.)

Hogyan állnak jelenleg más értékelési modellek

A VLMAP nem szerepel azon nyolc értékelési mutató között, amelyet rendszeresen bemutatok ebben a havi áttekintésben. Ezt a nyolcat az S&P 500 10 éves hozamát jósló kiemelkedő eredményeik miatt választották ki, és a VLMAP rövidebb hozzájuk képest. De az eddigi eredmények továbbra is lenyűgözőek, és az átlag alatti hozamok előrejelzése is hozzájárul ahhoz a hasonló üzenethez, amely ebből a nyolcból származik – amint az az alábbi táblázatból is látható.

Legújabb

Hónapja

év eleje

Percentilis 2000 óta (100%-ban a legbearishabb)

Percentilis 1970 óta (100%-ban a legbearishabb)

Percentilis 1950 óta (100%-ban a legbearishabb)

P / E arány

23.35

23.72

22.34

62%

76%

83%

CAPE arány

29.14

28.81

28.46

75%

82%

87%

P/Osztalék arány

1.71%

1.64%

1.74%

75%

83%

87%

P/Eladási arány

2.34

2.38

2.24

91%

96%

97%

P/Book arány

4.03

4.09

3.85

93%

92%

99%

Q arány

1.71

1.73

1.63

88%

93%

95%

Buffett-arány (piaci sapka/GDP)

1.57

1.59

1.49

87%

94%

94%

Átlagos háztartási tőkeallokáció

43.6%

43.6%

43.6%

75%

84%

88%

Forrás: https://www.marketwatch.com/story/this-little-known-indicator-with-an-excellent-record-is-projecting-below-average-long-term-returns-e9233576?siteid=yhoof2&yptr= jehu