Ez a filmrendező az Egyesült Államok konzulátusaival harcolt, hogy megmentsék a zsidókat a náciktól

Aki megment egy életet, a Talmud szerint az egész világot megmenti. Ha ez igaz, Carl Laemmle sokszorosan megmentette a világot. Egyedülálló módon tette ezt – támogatási nyilatkozatot tett és ígéretet tett arra, hogy pénzügyi segítséget nyújtott olyan embereknek, akiket nem is ismert, hogy elmenekülhessenek a náci Németországból. Az amerikai konzuli tisztek és a külügyminisztérium minden lépésnél harcba szállt vele, hogy meghiúsítsa erőfeszítéseit, hogy megmentse a zsidókat a közelgő holokauszttól.

Carl Laemmle, bevándorló vállalkozó

Carl Laemmle egy zsidó családban született Laupheimben, egy németországi kisvárosban, 1867-ben. 17 évesen 50 dollárral a zsebében, édesapja ajándékaként, Amerikába tartó hajóra szállt. Testvére, amit a bevándorláskritikusok ma „láncolatnak” neveznek, évekkel korábban bevándorolt. küldött neki egy vonatjegyet Chicagóba.

Cristina Stanca Mustea, a Heidelbergi Amerikai Tanulmányok Központjának munkatársa szerint, miután tíz évet dolgozott reklámozással és marketinggel egy sikeres chicagói ruházati cégnél, Laemmle vállalkozó lett, és belépett a filmes üzletbe, miután látta, hogy az emberek fizetnek azért, hogy mozgóképeket nézzenek egy nickelodeonban. .

Miután filmek gyártásával és forgalmazásával foglalkozó céget alapított, Laemmle a gazdasági szabadság ügyének jelentős szereplőjévé vált. Az ellenfele? Thomas Edison feltaláló, aki monopóliumot követelt a mozifilmek terén, és beperelte Laemmle-t.

„Eladói képességeire támaszkodva Laemmle nagy horderejű kampányt szervezett az Edison Trust ellen a helyi és országos sajtóban, hogy megnyerje a közvélemény szimpátiáját az általa képviselt független filmgyártók és -forgalmazók iránt” – írja Mustea. „A Legfelsőbb Bíróság végül 1915-ben elrendelte Edisont a Trust felszámolására. Laemmle-nek sikerült megnyernie a film függetlenségéért folytatott hosszú jogi és kereskedelmi háborút Edison ellen. . . A döntés nemcsak a függetleneket állította szembe a Trust-tal, hanem a bevándorló vállalkozókat is az inkumbens középosztálybeli termelőkkel.”

Az 1924-es törvény és a „közvád” korlátozó értelmezései

Sok tudós úgy véli, hogy a Németországot és később más megszállt náci területeket elhagyni akaró zsidók számára biztonságos hely hiánya hozzájárult az európai zsidó lakosság kiirtására irányuló tervekhez. „Az összkép egyértelműen azt mutatja, hogy az eredeti politika a zsidók távozására kényszerítése volt” – írja David S. Wyman, ismert történész és a könyv szerzője. Papírfalak: Amerika és a menekültválság 1938-1941. „A kiirtás felé való elmozdulás csak azután következett be, hogy a kivándorlási módszer kudarcot vallott, ami nagyrészt a menekültek számára nyitott országok hiánya miatt történt.”

A kongresszus elfogadja az erősen megszorítót 1924-es bevándorlási törvény sok zsidót ítélt halálra. (Kiemelkedő a bevándorlás ellenzői még mindig dicsérik a törvényt.) Az 1924-es törvény több mint 90%-kal csökkentette a bevándorlási kvótákat egyes kelet- és nyugat-európai országokban. fókuszban a zsidók távoltartásáról. Röviden: Amerika bezárta az ajtót az Amerikába való bevándorlás előtt.

1930-ban a Hoover-adminisztráció szigorúan értelmezte a közteherviselést, a Roosevelt-kormány pedig az 1930-as évekig folytatta ezt, bár néhány módosítással az évtized folyamán. A szigorú értelmezések azt jelentették, hogy a bevándorlóvízumok nagy százaléka az alacsony bevándorlási kvóta mellett is kiadatlan maradt.

Wyman megjegyzi, hogy a nagy gazdasági világválság előtt a bevándorlók még mindig érkezhettek Amerikába az 1917-es bevándorlási törvény közterhei ellenére, mert azt feltételezték, hogy az érkező bevándorlók dolgozhatnak azért, hogy eltartsák magukat. „Az új értelmezés szerint a kormány abból indult ki, hogy a depresszió miatt egy újonnan érkező valószínűleg nem tud majd elhelyezkedni. Következésképpen ahhoz, hogy eleget tegyen a törvénynek, a szándékozó bevándorlónak vagy elegendő pénzzel kellett rendelkeznie ahhoz, hogy állás nélkül el tudja tartani magát, vagy esküdt nyilatkozatot kell tennie arról, hogy az Egyesült Államokban élő rokonai vagy barátai gondoskodnának róla, ha nem találna munkát.” (Kiemelés tőlem.)

Életmentés

Carl Laemmle levelezése a külügyminisztériummal és azok jelentései, akiknek segített bemutatni a filmrendezőt, producert és stúdióvezetőt, óriási erőfeszítéseket tettek a németországi zsidók életének megmentéséért. Korán felismerte, hogy a náci uralom alatt maradt zsidók kölcsönből élnek. Sőt, azért lehetett embereket megmenteni, mert az 1924-es törvény kidolgozása miatt a német kvóta nagyobb volt, mint sok más országé.

Laemmle a zsidók megmentésére irányuló erőfeszítéseit azzal kezdte, hogy Laupheimből, szülővárosából származó embereket segített. Udo Bayer történész, aki kutatott Laemmle kísérlete a zsidók megmentésére az 1930-as években a következőket írja: „A konzulátusokkal és a külügyminisztériummal folytatott levelezésének fő témája a Laemmle eskü alatt tett nyilatkozataiból eredő kötelezettségek elfogadásáért folytatott küzdelem. . . eskü alatt tett nyilatkozatok nélkül sem a kvótaszám, sem a vízum nem használt.”

Laemmle 1912-ben megalapította a Universal Pictures-t. Anyagi okok miatt Laemmle kénytelen volt eladni a Universalt 1936-ban, miután sikeres karrierje után olyan klasszikus filmeket mutattak be, mint pl. Dracula, Frankenstein és a Csend a nyugati fronton. Az eladás egyetlen fényes pontja: több időt adott Laemmle-nek, hogy segítsen az embereknek.

Laemmle erőfeszítései 1936-ban kezdődtek komolyan, bár úgy tűnik, már korábban is segített az embereknek. Ludwig Muhlfelder, Carl Laemmle távoli rokona elmondta, hogy eskü alatti nyilatkozatot kapott Laemmle-től, amely szerint nem lesz közvád, így Muhlfelder vízumot szerezhet Németországból. „Az a vízum útlevél volt az élethez” – mondta a dokumentumfilm Laemmle életéről. „Enélkül megöltek volna. És az anyám és a húgom is.

Szerint Muhlfelder, Laemmle 1 millió dollár letéti letétet helyezett el egy svájci bankszámlán barátok és rokonok számára, hogy garantálják, hogy nem lesznek közterhek, így elhagyhatják Németországot, és Amerikában találhatnak menedéket. (1936-ban 1 millió dollár körülbelül 21 millió dollár volt 2023-ban.) „A zsidók csapdába estek Európában, és nem volt túl sok Carl Laemmles” – mondta Marvin Hier rabbi, a Simon Wiesenthal Központ alapítója. „Amikor a nácik hatalomra kerültek, a világ nagy része másfelé nézett, de Carl Laemmle nem.”

Udo Bayer és mások becslése szerint Laemmle megközelítőleg 300 zsidó családot mentett meg, miközben minden lépésnél harcol az Egyesült Államok kormányával. A dokumentumok azt mutatják, hogy Laemmle 200 júliusáig már 1937 embernek segített esküdt nyilatkozattal. Az Egyesült Államok stuttgarti konzulátusa nagylelkű volt ellene, ami bántotta azokat, akiken segíteni akart. „Tekintettel a számos, rokonok és barátok javára tett eskü alatt tett nyilatkozatra, a barátokkal és ismerősökkel kapcsolatos támogatási nyilatkozatának bizonyító ereje anyagilag csorbul” – írta neki a konzulátus 1937-ben.

Az Egyesült Államok konzulátusa azt mondta neki, hogy azoknak az embereknek, akik nem állnak kapcsolatban Laemmle-lel, „részletesen magyarázza el azokat az okokat, amelyek miatt Ön vállalni kívánja a támogatásuk terhét”. A kormány tisztviselői nem tudták, vagy nem akarták megérteni Carl Laemmle motivációit. Válaszában elmagyarázta nekik: „Amikor eskü alatti nyilatkozatot adok, biztos lehet benne, hogy felelősségem teljes tudatában teszem, és teljes szívem és lelkem benne van. Nem kell mesélnem a szenvedésekről, amelyeken a németországi zsidók átmennek ezekben az időkben, és én például úgy érzem, hogy minden egyes zsidónak, aki olyan anyagi helyzetben van, hogy segítsen a súlyosan rászorulókon, ezt rendíthetetlenül meg kell tennie. És pontosan ez az én álláspontom.” (Lát Udo Bayer Carl laemmle.)

Néhány héttel később Laemmle panaszt írt amiatt, hogy a stuttgarti konzulátus elutasította az Obernauer családnak tett eskü alatt tett nyilatkozatát. „Soha nem szólított fel a kormányunk, hogy jóvá tegyem, ami azt jelzi, hogy mindazok, akiket áthoztam, önfenntartók voltak.” Laemmle mellékelt egy levelet, amelyet Cordell Hull külügyminiszternek küldött, és hozzátette: „Ez egyszerűen egy olyan ügy, amely mélyen megérint, és én például hajlandó vagyok megtenni a határt, hogy segítsek ezeken a szegény szerencsétleneken Németországban.”

Miután a konzulátus megtagadta Margarete Levi vízumát, Laemmle azt írta, hogy kifizeti a szobáját és az ellátást, munkát talál neki, és még Kaliforniába is elhozza, mert megígérte a nagynénjének, hogy segít Levinek. Ez még mindig nem volt elég a stuttgarti amerikai konzuli tiszteknek.

„Obernauer fia emlékszik arra, hogy Laemmle képviselője 10,000 1937 dollárt akart adni nekik (valamint másoknak, akiket Laemmle garantált)” – írja Bayer. Tízezer dollár 200,000-ben ma körülbelül XNUMX XNUMX dollárnak felel meg.

A stuttgarti konzulátus újabb ürügyet talált arra, hogy megtagadja a vízumot azoktól, akiket Laemmle garantált – Laemmle 71 éves volt. Laemmle azt válaszolta, hogy gyermekei minden általa nyújtott garanciát fenntartanak.

Végül a konzulátus elismerte, hogy az egyéneknek eskü alatt tett nyilatkozatok megszerzésére kényszerítése ürügy lett arra, hogy megtagadják az emberektől a vízumot és menedéket Amerikában. „A konzul megkérdőjelezi Laemmle érvelését, miszerint eddig egyetlen személy sem vált közvádvá, akinek garanciát vállalt, mert a kormány nem tudta követni egy külföldi útját a befogadás után, ésKétséges, hogy felmerül-e a jogi felelősség a felvételt támogató személy által tett eskü alatt tett nyilatkozat alapján..'” (Kiemelés tőlem.)

Ahogy Udo Bayer megjegyezte: „Ez furcsa érvnek tűnik, amely megkérdőjelezi az eskü alatt tett nyilatkozatok funkcióját általában.” A németországi konzuli tisztek olyan feltételekkel borították fel Laemmle-t, amelyeket lehetetlen teljesíteni. Bayer szerint, amint azt a Hullnak írt levelei egyértelműen sugallják, a „határozott előkészületek” homályos követeléseivel való szembesülés, mint bármely vízum megadásának előfeltétele, kétségbeesésbe sodorta Laemmle-t.

Carl Laemmle-t, aki Thomas Edisont felvette és ikonikus filmstúdiót hozott létre, nem volt könnyű lebeszélni. Kreatív módszereket próbált kikerülni a kora és a segítettek száma miatt ellene irányuló kifogásokat. Laemmle-t felvették más emberek a Bayer szerint támogatási nyilatkozatok kibocsátása, és ezen erőfeszítések révén további 100 eskü alatt tett nyilatkozat elkészítésében segítette a vízumok megszerzését, hogy az embereket kivezessék Németországból.

A Legacy

A konzuli tisztek és a külügyminisztérium intézkedései megakadályozták, hogy sok zsidó elmeneküljön a náci Németországból. A Amerikai Holokauszt Emlékmúzeum a jelentések szerint évente átlagosan 18,904 1930 vízumot használtak fel a német kvóta alatt az 1934-as évek közepén. A múzeum szerint 1937 és 80,000 között 100,000-XNUMX ezer német volt az Egyesült Államok bevándorlási vízumára várólistán. „A legtöbb zsidó volt. Noha a külügyminisztérium lassan elkezdett több vízumot kiadni, a német kvóta kimerült.”

2023 januárjában az Egyesült Államok Külügyminisztériuma bejelentés, „a Welcome Corps létrehozása, egy új magánszponzorációs program, amely felhatalmazza a mindennapi amerikaiakat arra, hogy vezető szerepet játsszanak az Egyesült Államok Menekültügyi Befogadási Programján (USRAP) keresztül érkező menekültek fogadásában, és támogassák letelepedésüket és integrációjukat, miközben új életet építenek az Egyesült Államokban. Államok." A menekültek és az emberi jogok védelmezői tapssal fogadták a lépést.

Vannak, akik annyira nem szeretik a más országokban születetteket, hogy szakmai vagy politikai életüket arra fordítják, hogy meggyőzzenek másokat a bevándorlók és menekültek gyűlöletéről vagy félelméről. Aztán vannak olyan emberek, mint Carl Laemmle, akik az emberek segítésének szentelik magukat, születési helyüktől függetlenül. Mindenki eldöntheti, hogy milyen típusú ember szeretne lenni.

Az 1930-as években a külügyminisztérium és számos amerikai konzuli tiszt akadályozta a zsidó menekültek megmentésére irányuló erőfeszítéseket. Míg az amerikai kormány alkalmazottai nem okozták a holokausztot, politikájuk növelte az áldozatok számát. Lehet, hogy itt az ideje, hogy a külügyminisztérium megbékéljen ezzel az örökséggel.