Ezek a reformok fokoznák a gazdasági növekedést és enyhítenék az inflációt

Megérkezett a legfrissebb fogyasztói árindex (CPI) jelentés, és ez nem jó. Infláció 1% -kal emelkedett májusban és 8.6%-kal az elmúlt 12 hónapban. Mindkettő áprilistól növekszik, ami azt jelenti, hogy az infláció nem lassul. A Federal Reserve megemelte a kamatlábakat az infláció elleni küzdelem érdekében, ami helyénvaló, de ennek ellenére többet lehet tenni – mondja Biden elnök. A gyorsabb gazdasági növekedést generáló szövetségi és állami politikai változtatások is segítenének az infláció okozta károk enyhítésében.

A Május CPI jelentés azt mutatja, hogy az infláció az egész gazdaságban zajlik. Szinte minden nyomon követett kategória – beleértve az élelmiszert, a szállást, a ruházatot, valamint az új és használt járműveket – legalább 5%-kal nőtt tavaly óta. Az energiaárak emelkedése a legdrámaibb: a benzin fogyasztói árindex 49%-kal, a fűtőolaj 107%-kal, a villamos energia 12%-kal, a közüzemi (vezetékes) földgáz 30%-kal nőtt.

Az energiát minden iparágban felhasználják – gyárak, irodák fűtésére és hűtésére, valamint üzemanyag-szállító járművekre –, így ezek a jelentős áremelkedések hatással vannak más árakra a gazdaság egészében. Nehéz lesz kordában tartani az inflációt az energiaárak ellenőrzése nélkül.

In gazdasági zsargon, az infláció annak az eredménye, hogy az aggregált kereslet meghaladja az aggregált kínálatot. Egyszerűbben fogalmazva, az infláció annak az eredménye, hogy túl sok pénz és túl kevés árut kerget. Ez azt jelenti, hogy az infláció csökkentésének két módja van: Csökkentse a pénz mennyiségét az áruk mennyiségéhez viszonyítva, vagy növelje az áruk mennyiségét a pénz mennyiségéhez viszonyítva.

A Federal Reserve a pénzkínálaton keresztül próbálja szabályozni az inflációt, nevezetesen a pénzkínálatot a gazdaság termelőképességéhez igazítva. A Fed ezt különféle módon teszi nyílt piaci műveletek, a legismertebb a szövetségi alapok kamatlábának kitűzése. A Fed már megemelte a szövetségi alapok kamatcélját idén kétszer hogy megpróbálja lassítani az inflációt, és még több növekedést várható.

Az infláció szabályozásának második módja a gazdaság termelőképessége. Ez általában nem releváns, mivel a nemzeti szintű gazdasági kibocsátást sok olyan változó befolyásolja, amelyeket rövid távon nehéz érdemben megváltoztatni, mint például a népesség növekedése, a munkavállalók általános képzettségi/képzettségi szintje, adópolitika és a magánszektor. beruházás. Ha most forró az infláció, nem akarunk éveket várni arra, hogy új gyárak épüljenek, hogy minél több babából váljanak dolgozó felnőttek, vagy hogy a felnőttek új készségeket sajátítsanak el a termelékenységük növelése érdekében.

De néha a gazdaság kínálati oldala rövid távon hatással lehet az inflációra. A Covid-19 világjárvány drasztikusan megzavarta ellátási láncok, a nemzetközi kereskedelem és a hazai munkaerőpiac. Kínáé „nulla-Covid” stratégia hónapokra leállította számos gyárát, ami csökkentette a globális termelést és hozzájárult az árak növekedéséhez. Kína lassan újranyitja városait, de a termelés nem szakad vissza azonnal.

Eldugult portok hozzájárultak a magasabb szállítási költségekhez és a hiányokhoz, mivel az áruk a dokkban vagy a tengeren sínylődnek, és arra várnak, hogy elszállítsák a fogyasztókhoz. Az ukrajnai háború zavart okoz globális élelmiszer és az energiaellátás, mind közvetlenül a pusztítás, mind pedig közvetetten az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciók miatt, amely nagy olaj- és földgázexportőr.

Belföldön a munkaerőhiány miatt a munkaadók létszámhiányosak, vagy magasabb bérek fizetésére kényszerítik őket, hogy vonzzák a munkavállalókat. A hónapok óta tartó erőteljes növekedés ellenére a munkaerő még mindig kisebb, mint a járvány előtt volt, és a nem mezőgazdasági foglalkoztatottak száma még lejjebb több mint 800,000 XNUMX munkahelyen.

Mindezek a tényezők hozzájárulnak a magasabb árakhoz, és mindegyik nagy probléma egyetlen megoldás nélkül. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a döntéshozók nem tehetnek semmit az infláció megfékezésére.

Nemzeti szinten kézenfekvő a vámok eltörlése a Kínából származó különféle árukra. A napelemekre, az acélra és a mosógépekre kivetett árukra vonatkozó amerikai vámok az Egyesült Államokba kerülnek fogyasztók 51 milliárd dollárt évente magasabb árakon keresztül. A Kínából az amerikai mezőgazdasági termékekre, húsra, acélcsövekre és egyéb árukra kivetett megtorló vámok szintén 10%-kal csökkentik az Egyesült Államok exportját. GDP 0.04%-kal évente – vagyis 9.2 milliárd dollárt – egy tanulmány szerint. Tehát mind a termelők, mind a fogyasztók kárt szenvednek Biden elnökét tarifák.

A nagyobb bevándorlás enyhítené az amerikai munkaerőhiányt. A határhelyzet és az Egyesült Államok bevándorlási rendszere egyaránt káosz jelenleg, de lehetséges a legális bevándorlás és a biztonságos határok növelése. Az Méltóságról szóló törvény politikákat hajtana végre a határ védelmére, és jobb utakat biztosítana az állandó tartózkodáshoz és a vízumokhoz. Ez megkönnyítené a bevándorlók számára, hogy Amerikában élhessenek és dolgozhassanak, és megfelelő lökést adna munkaerőnknek.

Kevés az új törvény elfogadása, az Egyesült Államok Állampolgársági és Bevándorlási Szolgálata kiterjeszthetné több munkavállalási engedélyt kap, mivel foglalkozik megújítási lemaradásaival. A megújítások jelenleg akár két évig is eltartanak, és sok bevándorló munkavállaló számára lehetetlenné teszi, hogy megtartsa állását akkor, amikor égető szükség van rájuk.

A szabályozás is probléma, és Biden elnök az első a szabályozók között. Eddig a Biden-kormányé végső szabály költségei és a hozzáadott papírmunka 31%-kal, illetve 108%-kal megelőzte Obama korábbi elnökét. Trump elnök lényegesen kevesebb szabályozást írt elő, mint mindkettő.

Tanulmányok azt mutatják hogy a több szabályozás növeli az árakat, növeli a szegénységet, növeli a jövedelmi egyenlőtlenségeket, csökkenti a foglalkoztatást és az üzleti beruházásokat. Mindezek a negatív hatások súlyosbítják az infláció okozta károkat. A szabályozás mérséklése ellenkező hatást váltana ki, és mérsékelné az inflációt.

Ahelyett, hogy növelné a szabályozás halmazát, Biden végrehajthat néhány józan ész reformját, például a szabályozási költségvetést és a lejárati szabályokat. Mindkét reform elősegítené a Szövetségi Szabályzat bonyolult kódexének ésszerűsítését, miközben Biden előrehaladását is segítené saját napirendjét olyan kérdésekben, mint a lakhatás megfizethetősége és a tiszta energia.

Az állami tisztviselők is megtehetik reformokat folytatni az infláció mérséklésére. Növekedést támogató adóreform, amely csökkenti a kulcsokat és megszünteti a különösen káros adókat – mint pl bruttó bevételi adó—lehetővé teszi a munkavállalók és a vállalkozók számára, hogy jövedelmük nagyobb részét megtartsák, miközben növeli a munka és a befektetés ösztönzését. An elemzés Noah Williams közgazdász becslése szerint a wisconsini jövedelemadó eltörlése és az állami forgalmi adó kismértékű emelése az állam kibocsátását 8%-kal, a foglalkoztatást pedig 7%-kal növelné. Valószínűleg hasonló hatások jelentkeznek más államokban is, amelyek a növekedést elősegítő adóreformokat hajtanak végre.

A szövetségi kormányhoz hasonlóan az államok is végrehajthatnak szabályozási reformokat. Rhode Island, Ohio és a Virginia az összes törvényt azért fogadták el, hogy csökkentsék a felesleges bürokráciát saját államukban, és más államoknak követniük kell példájukat.

Az infláció monetáris probléma, és a Federal Reserve-nek, mint az ország monetáris hatóságának fontos szerepe van annak csökkentésében. De a gazdasági növekedés rövid távon történő ösztönzése és hosszú távon az erősebb növekedés megalapozása is megteheti segít beszámítani az infláció kára. A Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO) legutóbbi gazdasági előrejelzések évi 1.4% és 1.8% közötti reál-GDP-növekedést prognosztizáltak 2024 és 2032 között. Ez elfogadhatatlan. Az ilyen lassú növekedés nemcsak megnehezíti a Fed számára az infláció csökkentését anélkül, hogy recessziót okozna, hanem aláássa a jövő generációinak életszínvonalát és gazdasági lehetőségeit is.

Amerika évtizedek óta a világ leginnovatívabb és legdinamikusabb gazdasága. Jelenleg óriási globális gazdasági kihívások állnak előttünk, de kulcsfontosságú, hogy megfeleljünk ennek az alkalomnak. Nem szabad passzív megfigyelőknek lennünk, megelégedve azzal, hogy ezek a globális kihívások diktálják gazdasági jövőnket. Több bevándorlás, több nemzetközi kereskedelem, kevesebb szabályozás és jobb adópolitika növelné termelési kapacitásunkat, és biztosítaná, hogy mi határozzuk meg gazdasági jövőnket.