Szünet volt az „oroszországi kilépésben”

Négy hónappal ezelőtt nagy divat volt elhagyni Oroszországot. Ha Ön multinacionális, akkor azzal jelezte a világnak, hogy ellenzi az ukrajnai háborút azzal, hogy bezárta moszkvai irodáit, vagy valamilyen módon szüneteltette a termelést.

Ez soha nem volt könnyű. Eleinte gyorsan történt. A cégek kiköltöztek, véget vetettek az évek óta tartó partnerségeknek, és befagyasztottak bizonyos műveleteket. A Pepsi ott már nem is termel szódát.

A háború teljes hőségében az új kilépések lelassultak.

Mostanra leállt, még akkor is, amikor Oroszország egyre inkább előrenyomul Ukrajnába, Kijev pedig most több milliárd dollárral többet kér, mint a már nekik adott 42 milliárd dollár katonai segély, felszerelés és egyéb támogatás formájában.

Ukrajna súlyos helyzetben van. Oroszország nem olyan meleg. Gazdasága mély recesszióban van. Az infláció májusban 17.1% volt. De azok a cégek, amelyek tavasszal nem adtak óvadékot, kitartanak. Egyesek valahogy igazolni tudják jelenlétüket, míg mások maradásáról szóló döntése kissé megkérdőjelezhető.

TÖBB FELTÉTELEKEgyes vállalatok számára Oroszország elhagyása nem olyan egyszerűBy Kenneth Rapoza

Oroszországra lógva, ha alig is

GoogleGOOG
márciusban felfüggesztett minden hirdetést Oroszországban. Májusban pedig az orosz lakosok nem kaptak új funkciókat és biztonsági javításokat a Google Playen vásárolt alkalmazásokhoz. De a Google legtöbb szolgáltatása továbbra is elérhető az oroszok számára. Körülbelül 200 alkalmazottat foglalkoztatnak, akik egy része más országokba került.

Colgate-PalmoliveCL
és a Procter&Gamble felfüggesztett bizonyos értékesítéseket Oroszországban, és leállított minden befektetést, médiahirdetést és promóciós tevékenységet, de mindkét vállalat továbbra is értékesít alapvető termékek egészségügyi és higiéniai szempontból Oroszországban. Válság idején cinikus lenne megfosztani őket a legszükségesebb dolgoktól.

microsoftMSFT
felfüggesztette termékeinek és szolgáltatásainak új értékesítését Oroszországban. Júniusban a cég bejelentette, hogy „jelentősen” csökkenti tevékenységét, és 400 orosz alkalmazottat bocsát el.

A Bloomberg arról számolt be, hogy a Microsoft le kívánja választani Oroszországot a szoftverfrissítésekről, ami eleinte csak a vállalatok vállalati ügyfeleit érinti. A jövőben a Microsoft kiterjesztheti az új korlátozást a lakossági felhasználókra is, de egyelőre időt ad a mindennapi oroszoknak, hogy alternatívákat találjanak.

A profit még mindig számít

Vannak cégek, amelyek jelenléte az orosz piacon kérdéseket vet fel, és egyszerűen tisztán old-school, profitmotivációval magyarázható – vagy azzal, hogy nem sikerül vevőt találni a piacról való kiszorításukra.

Február végén az UberUBER
azt mondta, hogy a vállalat politikai nyilatkozatként felgyorsítja azon munkáját, hogy elszakadjon az orosz partnerével, a Yandexszel közös vállalattól. A Yandexre nem vonatkoznak szankciók.

Ennek ellenére a vállalat idei első negyedévi nyilatkozata szerint az Uber 29%-os részesedéssel rendelkezik a Yandex Taxiban, a legnagyobb orosz utazásszervező platformban, amely szintén az Uber Russia márkanév alatt működik.

A télen az Ubert elkapta az Oroszország-ellenes érzelmek hírverése. Azóta állhatatosak maradtak az országban. Az Uber igyekszik a legtöbbet kihozni a partnerségből. Miközben globálisan jelentések veszteségek, a Yandex-szel működő JV nyereséges, így nem meglepő, hogy az Uber csendben lóg Oroszországban.

Márciusban a Philip Morris felfüggesztette beruházásait, és megerősítette az oroszországi gyártási lábnyom csökkentésére irányuló terveit. Két gyáruk van: a Philip Morris Izhora a leningrádi régióban és a Philip Morris Kuban fiókirodája Krasznodarban. A Philip Morris értékesítési és marketing irodái mintegy 100 városban találhatók. A dohányipari multinacionális cégnek nagyjából 3,200 alkalmazottja van, és elsősorban a hazai piacra támaszkodik dohánytermékei tekintetében.

2021-ben Oroszország a cigaretták és a dohányfűtőberendezésekhez készült termékek teljes piacának csaknem 10%-át tette ki. Bármilyen ellentmondásos is maradni, a Philip Morris nehezen fog feladni ezen a piacon, mert oroszországi fő tevékenységének nagy része a helyi közösségekhez kötődik.

Manhattani székhelyű befektetési óriás, a KKRKKR
közvetett befektető. Ez is bűn egyeseknek. Május 9-én a svéd Dagens Industri újság megjelent egy cikk Pontus Herin író, aki az ukrajnai háború fényében támadja a KRR-t oroszországi birtokai miatt.

A Kohlberg Kravis Roberts néven is ismert társaság mintegy 600 milliárd dollárt kezel, beleértve a fizikai ingatlanokat és a magántőkét. Az oroszországi befektetésük a Hilding Anders nevű svéd cég irányító részesedésén keresztül valósul meg. Hilding Anders többségi tulajdonosa (73%) az Askona néven ismert orosz matracgyártónak.

Az Askona a svéd cég bevételeinek nagy részét adja – állítólag több mint 52%. Az érv az, hogy a KKR-t ebbe az orosz cégbe fektetik be, holott az orosz cég csak matracokat gyárt, nem tankokat, rakétákat és félvezetőket a harcban lévő katonák számára.

A KKR évtizedek óta nem fektet be közvetlenül Oroszországba.

Hilding erős tőkeáttétellel rendelkezik, és az Askona jó vétel volt számukra. Az orosz gazdasági visszaesés azonban március óta mintegy 50%-kal csökkentette a Hilding részvényeit.

A KKR befektetése egyetlen szankcionált szervezetben sem történik. A Hilding sem fektet be jogosulatlan szervezetbe. De bizonyságul szolgálnak minden amerikai vagy európai vállalatnak, amely ma Oroszországban folytat üzleti tevékenységet – rossz optikává vált. És az oroszok viszonozni fogják a szívességet. Ez egy teljes sorsfordítás annak az üzleti osztálynak a sorsában, amely a Szovjetunió bukása óta Londonból Moszkvába, New Yorkból Moszkvába került.

Az orosz gazdaság helyzete, a szankciók leverése és az Oroszországgal kapcsolatos bármit övező magas geopolitikai kockázat miatt, megviselte a befektetőket.

Az olajár – egykor Putyin-áremelésnek nevezett – emelkedése és az erősödő rubel ellenére az amerikai befektetők nem tudják kamatoztatni Oroszországot. De egy maroknyi, egyre kisebb maroknyi multinacionális vállalat még mindig legalább egy lábbal Oroszországban van. A nagy kérdés az, hogy jól szolgálják-e befektetőiket azzal, hogy ott maradnak?