A világnak több gazdasági szövetségre van szüksége, mint biztonságira: Elemző

Az országoknak több gazdasági szövetséget kellene kötniük, mint biztonsági és védelmi szövetséget, mivel ezek „veszélyesebbé tehetik a világot” – mondta a Kínai és Globalizációs Központ elnöke kedden.

Ezzel a deglobalizáció felé való elcsúszását is megkerülné, ami visszafoghatja a gazdasági fejlődést szerte a világon. Az Egyesült Államok például fontolóra veheti a csatlakozást – vagy „újbóli csatlakozást” – a Transz-Csendes-óceáni Partnerségről szóló Átfogó és Progresszív Megállapodáshoz (CPTPP), mondta Henry Wang a SALT iConnections konferencián Szingapúrban.

„Az USA a hangulat a globalizáció, és mindig is vezető szerepet töltött be a globalizációban” – mondta Wang. 

„Kár volt látni, hogy az Egyesült Államok kilép a [Trans-Pacific Partnershipből, amely] … magasabb mércét állított fel a globális kereskedelem számára, beleértve a digitális gazdaságot, valamint a kereskedelem liberalizációját és a befektetések megkönnyítését.”

Wang hozzátette, hogy több gazdasági szövetségnek és kevesebb biztonsági szövetségnek kellene lennie, mint például az AUKUS, a Five Eyes és a Quadrilateral Security Dialogue, egy informális stratégiai szövetség.

"Remélem, hogy az Egyesült Államok most rendezte ezt a középtávot, inkább gazdasági, globális szövetségek felé haladhatunk, mint sok biztonsági, katonai, védelmi szövetség, ami egyre veszélyesebbé tesz minket" - mondta Wang.

A CPTPP korábban TPP néven volt ismert, amely az Egyesült Államok Ázsia felé irányuló gazdasági és stratégiai irányvonalának része volt.

Donald Trump volt amerikai elnök 2017-ben kivonta az Egyesült Államokat a kereskedelmi egyezményből, miután az bírálatot kapott az Egyesült Államok politikai spektrumának protekcionista végéről. 

A TPP azóta CPTPP-vé fejlődött, miután a paktum többi tagja megerősítette. Mára a világ egyik legnagyobb kereskedelmi tömbje, amely olyan jelentkezőket vonz, mint Kína. 

Az Egyesült Államok nem jelezte, hogy újra csatlakozna a CPTPP-hez. Ehelyett elindította saját, külön nem kereskedelmet kapcsolati hálózat az ázsiai-csendes-óceáni térséggel, az indo-csendes-óceáni gazdasági keretrendszerrel.

Nicolas Aguzin, a hongkongi tőzsde HKEX vezérigazgatója Wang álláspontját visszhangozva azt mondta ugyanazon a panelen, hogy a kereskedelem globalizációja számos előnnyel jár, köztük a Kelet és a Nyugat egymáshoz való közelítésével.

„Úgy értem, nagyon alacsonyan tartotta az árakat szerte a világon, sok területen; volt termelékenységünk” – mondta, hozzátéve, hogy kétségei vannak abban, hogy a deglobalizáció valósággá váljon, tekintettel a globális ellátási láncok összetett összekapcsolódására. 

Aguzin szerint az új hatalmak megjelenésével a globalizáció ezen a pontján feszültségek keletkeznek.

„Ázsia, mint régió az elkövetkező 10 évben mi képviseljük a világ kibocsátásának mintegy felét. Úgy értem, lesz néhány kőkemény pillanatod, mert ez egy nagy váltás. A hatalom és a befolyás nagy eltolódása nyugatról keletre” – mondta.

Az Egyesült Államok és Kína közötti gazdasági szövetségek és egészséges „olimpiai stílusú” verseny tehát jobb lenne, mint a konfrontáció – tette hozzá Wang.

Wang szerint a Kínai Kommunista Párt pekingi találkozójának feljegyzései azt mutatják, hogy a kínai döntéshozók nagyon szeretnek „nyitni”, ami arra utal, hogy Pekingnek még mindig van étvágya a kereskedelem és a multilateralizmus előmozdítására.

Wang szerint az új kabinettagok kinevezése Kína fejlett területeiről, mint például Guangdong és Jiangsu, azt sugallja, hogy Peking több fejlesztésre, magánvállalkozásokra és multinacionális vállalatok befektetéseire figyel.