Nem láttam, hogy bárki is foglalkozott volna a 70 év felettiek diákhitel-tartozásával. 74 éves nyugdíjas beszéd-nyelvpatológus vagyok, 200,000 XNUMX dolláros diákhitel tartozásom.
Fix jövedelmű vagyok, és ennek az adósságnak a súlya még a jövedelem alapú törlesztés mellett is zúzós. Nincs reményem, hogy valaha is visszafizessem ezt az adósságot. Nem kellene olyan életkort meghatározni, amikor a diákhitel tartozást elengedik?
Biztos vagyok benne, hogy többen vannak az enyémhez hasonló helyzetben.
Megoldást keresek
Kedves Looking,
A szövetségi kormány nem engedi el a diákhitel adósságát. A társadalombiztosítás a nyugdíj- és rokkantsági ellátások legfeljebb 15%-át vonhatja le, de nem vonhatja be az Ön társadalombiztosítási jövedelmét. Nem maradhat kevesebb, mint 750 dolláros havi juttatás.
A Federal Reserve Survey of Consumer Finances szerint az átlagos diákhitel-tartozás összege azokban a háztartásokban, amelyek élén 50 éves vagy annál idősebb személy él, 36,421 22 dollár körül mozog. Ők adták a hallgatói adósság 336.1%-át, összesen XNUMX milliárd dollárt.
Mint az AARP államok: „A diákhitel-tartozásnak soha nem volt célja, hogy egy életen át tartson, és sohasem jelentsen veszélyt a nyugdíjbiztosításra. Manapság azonban a hitelfelvevők gyakran nyugdíjba viszik, jóval túl a munkával töltött éveiket.
A diákhitel tartozás elengedésre kerül, ha a hitelfelvevő meghal, vagy ha Ön teljesen és véglegesen rokkanttá válik – mondja Mark Kantrowitz, a könyv szerzője. „Hogyan kérjünk több egyetemi pénzügyi támogatásért” és a „Ki végzett az egyetemen? Ki nem?"
„Az idős polgár teljes és végleges rokkantsági felmentésre jogosult, ha az orvos hajlandó igazolni, hogy a kölcsönvevő fizikai vagy szellemi fogyatékossága miatt nem tud jelentős jövedelemszerző tevékenységet folytatni” – mondja.
Az a tény, hogy Ön jövedelemvezérelt fizetési tervet használ, segít alacsonyan tartani a törlesztőrészleteket, mivel a fizetett összeg a bevételén alapul, nem pedig a tartozásán. Ez valami, amihez ragaszkodni kell. Tartsd magad ehhez.
"Az a tény, hogy Ön jövedelemvezérelt fizetési tervet használ, segít alacsonyan tartani a törlesztőrészleteket, mivel a fizetett összeg a bevételén alapul, nem pedig a tartozásán. "
Ha az Ön jövedelme kevesebb, mint a szegénységi küszöb 150%-a, a kölcsön kifizetése nulla – teszi hozzá Kantrowitz. Ha egyetlen bevételi forrása a társadalombiztosítás, akkor a diákhitel kifizetése valójában nagyon alacsony lehet, még akkor is, ha a tartozás magas.
„A jövedelemvezérelt törlesztési tervek negatívan amortizálhatók, ami azt jelenti, hogy a kifizetés kisebb, mint a felhalmozódó kamat. A halasztások és engedmények negatívan is amortizálhatók” – mondja Kantrowitz.
Vannak más lehetőségek is az idősebb hitelfelvevők számára, akik diákhitelt vesznek fel – teszi hozzá. A gazdasági nehézségek miatti halasztás, a munkanélküliségi halasztás és az általános türelmi összeg egyenként legfeljebb 3 évig, összesen 9 évig vehető igénybe.
„Ha a hitelfelvevő a halasztások és engedmények kimerülése után konszolidálja a kölcsönöket, a konszolidációs kölcsön jogosult lesz a saját halasztásaira és toleranciáira, mivel új hitelről van szó” – mondja. "Ez további 9 évet kap a hitelfelvevőnek."
„A jövedelemvezérelt törlesztési tervek negatívan amortizálhatók, ami azt jelenti, hogy a kifizetés kisebb, mint a felhalmozódó kamat” – mondja Kantrowitz. "A halasztások és engedmények negatívan is amortizálhatók."
A közszolgálati hitel elengedése program egy lehetőség mások számára diáktartozással küszködik. Ön 10 évig dolgozik közszolgálatban, ezalatt fizeti a diákhitelét, és az időszak végén az egyenleget felmondják.
Lehet, hogy nem ez a pontos válasz, amit reméltél, vagy amiért imádkoztál, de az összkép áttekintése némi megkönnyebbülést jelenthet, tekintve, hogy valószínűleg nem fogod visszafizetni a 200,000 XNUMX dollárt életed során.
You e-mailt küldhet a The Moneyistnek a koronavírussal kapcsolatos pénzügyi és etikai kérdéseivel a következő címen [e-mail védett], és kövesse Quentin Fottrellt Twitter.
Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.
A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.
E-mailben elküldve a kérdéseit, beleegyezik abba, hogy névtelenül közzétegyék azokat a MarketWatch-on. Ha elküldi történetét a Dow Jones & Company -nak, a MarketWatch kiadójának, akkor tudomásul veszi és elfogadja, hogy felhasználhatjuk történetét vagy annak verzióit minden médiában és platformon, beleértve harmadik feleket is.
Bővebben:
Ez mindenkit furcsa helyzetbe hozott”: Pincérnőnk azt mondta, hogy 20%-os szolgáltatási díjat adtak hozzá az ellátások és az egészségbiztosítás fedezésére, de ez nem borravaló. Ez normális?
„Azt mondták, pénzt kell adnunk nekik”: A férjem családja azt akarja, hogy fizessen egy új autót – és engem aranyásónak neveznek! Hogyan álljunk szembe velük?
Ellenállok a 160,000 XNUMX dolláros szövetségi diákhitelem alacsonyabb kamattal történő refinanszírozásának, abban a reményben, hogy elengedik a kölcsönt? Mennyi az esély, hogy megtörténik?
„Ennek az adósságnak a súlya zúzós”: 74 éves vagyok, nyugdíjas beszédpatológus, 200 XNUMX dolláros diákhitel-tartozással. Köteles vagyok kifizetni?
Kedves Quentin,
Nem láttam, hogy bárki is foglalkozott volna a 70 év felettiek diákhitel-tartozásával. 74 éves nyugdíjas beszéd-nyelvpatológus vagyok, 200,000 XNUMX dolláros diákhitel tartozásom.
Fix jövedelmű vagyok, és ennek az adósságnak a súlya még a jövedelem alapú törlesztés mellett is zúzós. Nincs reményem, hogy valaha is visszafizessem ezt az adósságot. Nem kellene olyan életkort meghatározni, amikor a diákhitel tartozást elengedik?
Biztos vagyok benne, hogy többen vannak az enyémhez hasonló helyzetben.
Megoldást keresek
Kedves Looking,
A szövetségi kormány nem engedi el a diákhitel adósságát. A társadalombiztosítás a nyugdíj- és rokkantsági ellátások legfeljebb 15%-át vonhatja le, de nem vonhatja be az Ön társadalombiztosítási jövedelmét. Nem maradhat kevesebb, mint 750 dolláros havi juttatás.
A Federal Reserve Survey of Consumer Finances szerint az átlagos diákhitel-tartozás összege azokban a háztartásokban, amelyek élén 50 éves vagy annál idősebb személy él, 36,421 22 dollár körül mozog. Ők adták a hallgatói adósság 336.1%-át, összesen XNUMX milliárd dollárt.
Mint az AARP államok: „A diákhitel-tartozásnak soha nem volt célja, hogy egy életen át tartson, és sohasem jelentsen veszélyt a nyugdíjbiztosításra. Manapság azonban a hitelfelvevők gyakran nyugdíjba viszik, jóval túl a munkával töltött éveiket.
A diákhitel tartozás elengedésre kerül, ha a hitelfelvevő meghal, vagy ha Ön teljesen és véglegesen rokkanttá válik – mondja Mark Kantrowitz, a könyv szerzője. „Hogyan kérjünk több egyetemi pénzügyi támogatásért” és a „Ki végzett az egyetemen? Ki nem?"
„Az idős polgár teljes és végleges rokkantsági felmentésre jogosult, ha az orvos hajlandó igazolni, hogy a kölcsönvevő fizikai vagy szellemi fogyatékossága miatt nem tud jelentős jövedelemszerző tevékenységet folytatni” – mondja.
Az a tény, hogy Ön jövedelemvezérelt fizetési tervet használ, segít alacsonyan tartani a törlesztőrészleteket, mivel a fizetett összeg a bevételén alapul, nem pedig a tartozásán. Ez valami, amihez ragaszkodni kell. Tartsd magad ehhez.
"Az a tény, hogy Ön jövedelemvezérelt fizetési tervet használ, segít alacsonyan tartani a törlesztőrészleteket, mivel a fizetett összeg a bevételén alapul, nem pedig a tartozásán. "
Ha az Ön jövedelme kevesebb, mint a szegénységi küszöb 150%-a, a kölcsön kifizetése nulla – teszi hozzá Kantrowitz. Ha egyetlen bevételi forrása a társadalombiztosítás, akkor a diákhitel kifizetése valójában nagyon alacsony lehet, még akkor is, ha a tartozás magas.
„A jövedelemvezérelt törlesztési tervek negatívan amortizálhatók, ami azt jelenti, hogy a kifizetés kisebb, mint a felhalmozódó kamat. A halasztások és engedmények negatívan is amortizálhatók” – mondja Kantrowitz.
Vannak más lehetőségek is az idősebb hitelfelvevők számára, akik diákhitelt vesznek fel – teszi hozzá. A gazdasági nehézségek miatti halasztás, a munkanélküliségi halasztás és az általános türelmi összeg egyenként legfeljebb 3 évig, összesen 9 évig vehető igénybe.
„Ha a hitelfelvevő a halasztások és engedmények kimerülése után konszolidálja a kölcsönöket, a konszolidációs kölcsön jogosult lesz a saját halasztásaira és toleranciáira, mivel új hitelről van szó” – mondja. "Ez további 9 évet kap a hitelfelvevőnek."
„A jövedelemvezérelt törlesztési tervek negatívan amortizálhatók, ami azt jelenti, hogy a kifizetés kisebb, mint a felhalmozódó kamat” – mondja Kantrowitz. "A halasztások és engedmények negatívan is amortizálhatók."
A közszolgálati hitel elengedése program egy lehetőség mások számára diáktartozással küszködik. Ön 10 évig dolgozik közszolgálatban, ezalatt fizeti a diákhitelét, és az időszak végén az egyenleget felmondják.
Lehet, hogy nem ez a pontos válasz, amit reméltél, vagy amiért imádkoztál, de az összkép áttekintése némi megkönnyebbülést jelenthet, tekintve, hogy valószínűleg nem fogod visszafizetni a 200,000 XNUMX dollárt életed során.
You e-mailt küldhet a The Moneyistnek a koronavírussal kapcsolatos pénzügyi és etikai kérdéseivel a következő címen [e-mail védett], és kövesse Quentin Fottrellt Twitter.
Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.
A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.
E-mailben elküldve a kérdéseit, beleegyezik abba, hogy névtelenül közzétegyék azokat a MarketWatch-on. Ha elküldi történetét a Dow Jones & Company -nak, a MarketWatch kiadójának, akkor tudomásul veszi és elfogadja, hogy felhasználhatjuk történetét vagy annak verzióit minden médiában és platformon, beleértve harmadik feleket is.
Bővebben:
Ez mindenkit furcsa helyzetbe hozott”: Pincérnőnk azt mondta, hogy 20%-os szolgáltatási díjat adtak hozzá az ellátások és az egészségbiztosítás fedezésére, de ez nem borravaló. Ez normális?
„Azt mondták, pénzt kell adnunk nekik”: A férjem családja azt akarja, hogy fizessen egy új autót – és engem aranyásónak neveznek! Hogyan álljunk szembe velük?
Ellenállok a 160,000 XNUMX dolláros szövetségi diákhitelem alacsonyabb kamattal történő refinanszírozásának, abban a reményben, hogy elengedik a kölcsönt? Mennyi az esély, hogy megtörténik?
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/the-weight-of-this-debt-is-crushing-im-74-and-a-retired-speech-language-pathologist-with-a-student- 200 ezer kölcsön-tartozás-köteles vagyok-kifizetni-11649854509?siteid=yhoof2&yptr=yahoo