Az éghajlatváltozás valós és sürgető probléma. Több mint egy évszázados szén-dioxid-kibocsátás melegíti fel a bolygót, és áradásokat, aszályokat, tüzeket és más kataklizmikus eseményeket okoz, amelyek emberek halálát okozzák, megélhetést fenyegetnek és felforgatják a gazdaságot.
De a fosszilis tüzelőanyagok elleni háború, amelyek a szén-dioxid-kibocsátás forrásai, a káoszt okozza.
Az olaj, a földgáz és más típusú szénalapú üzemanyagok évtizedekig nélkülözhetetlenek lesznek, ennek ellenére a jövőbeli kapacitásokba való befektetés üteme csökken az Egyesült Államokban és más nyugati országokban, és egyre valószínűbb a krónikus hiány. Rengeteg szén van a földben, de az energiacégek már nem akarják kockáztatni a hosszú távú befektetéseket, amelyek ennek kitermeléséhez szükségesek.
„A világ a második világháború óta a legrosszabb energiaválságot éli át” – mondta Brenda Shaffer, a haditengerészeti posztgraduális iskola professzora. legutóbbi konferencia a Dallas Federal Reserve Bank támogatásával. „Ehhez hozzájárul a hosszú távú olaj- és gázberuházás hiánya, a fosszilis tüzelőanyagokba való befektetések államháztartási megtagadása, a piactervezés és az energiapolitikák szerte a világon.”
Szükséges a megújuló energiaforrásokra és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiára való átállás, amelyet az Egyesült Államok és az európai döntéshozók szorgalmaznak. A fosszilis tüzelőanyagok és a megújuló energia közötti híd azonban hiányzik néhány szakaszból, ami energiahiányt és egekbe szökő árakat jelenthet, amíg a zöld energia el nem terjed.
Míg sok kormány erős ösztönzőket hoz létre a megújuló energiaforrások használatára, nem biztosítják a fosszilis tüzelőanyagok ellátását, amelyek ma a világ energiaszükségletének 80%-át fedezik. A megújuló energiaforrások pedig nem jönnek be elég gyorsan ahhoz, hogy ellensúlyozzák az olaj- és földgázhiányt. Ez az oka annak, hogy az energiapiacok még azelőtt is feszültté váltak, hogy Oroszország február 24-i ukrajnai inváziója megugrott volna az árakon. Sok elemző most úgy gondolja, hogy az energiapiacok feszesek maradnak – és magasak az árak – a következő néhány évben.
A fejlett gazdaságokban a költséges energia valószínűleg lelassítja a növekedést, és talán hozzájárul a recesszióhoz. A fejlődő világban energiahiány léphet fel súlyosbítja az éhínséget és katasztrófát vált ki.
Lehet, hogy a probléma nem nyilvánvaló. Az olaj és a benzin ára az utóbbi időben mérséklődött, és az olyan termelőktől származó új szállítások, mint például Venezuela, további enyhülést hozhatnak. De ez a normálisság hamis érzése. Amint Kína kilábal a COVID folyamatos leállásaiból, az olaj iránti kereslet erősödni fog, az árak pedig visszamennek, talán jócskán. Folytatódik az energiaháború Oroszország és a Nyugat között is, és az orosz olajexport visszaesése is feldobhatja az árakat. Hamarosan véget ér az amerikai olajkibocsátás az Egyesült Államok nemzeti tartalékából, ami tovább szűkíti az ellátást. A nyugati termelés önmaga által meghatározott korlátozásai az Egyesült Államokat és Európát jobban függővé teszik más nemzetektől, amelyek a magas árakat részesítik előnyben a bőséges készletekkel szemben.
A 2022-es energiaválság az energiaszektor más részein is fennáll. Van egy gázolajhiány, amely megnyomja a hosszú távú teherautók és mezőgazdasági gépek üzemanyagának árát rekordmagasság közelében. MINKET földgázárak az idei év a legmagasabb szintet érte el 2009 óta, ami még azelőtt volt, hogy a repedési fellendülés hatalmas új készleteket hozott az internetre. Azt jelenti drága hő és villany ezen a télen. A Tellurian kutatócég szerint Európában az Egyesült Királyság, Olaszország, Spanyolország, Németország és Franciaország több pénzt költenek az energiaválság enyhítésére és a fogyasztói energiaszámlák támogatására, mint amennyit katonai költségvetésükre fordítanak.
Íme néhány egyéb nem kívánt és előre nem látható következménye a fosszilis tüzelőanyagok idő előtti kivonásának:
A szén újjáéledése. Az Egyesült Államokban, Európában és a világ más részein hiányzik a földgáz a villamosenergia-termeléshez több szén elégetésére kényszerítve a közműveket– az összes fosszilis tüzelőanyag közül a legpiszkosabb – és kisebb mértékben az olaj. A földgáz a legtisztábban égő fosszilis tüzelőanyag, kevesebb kibocsátással, mint a szén vagy az olaj. De az új csővezetékek és a fúrások elzáródása egyes területeken szűken tartja az ellátást, felfelé nyomja az árakat, és arra kényszeríti a közműveket, hogy olcsóbb alternatívákat keressenek.
"Az elmúlt évtizedben a földgázellenes kampányok során gázt tettek a kosárba az olajjal és a szénnel" - mondta Shaffer a dallasi konferencián. "A földgáz elleni szélsőséges politika nem a megújuló energiaforrások, hanem az olaj és a szén magasabb fogyasztásához vezet." Felhívja a figyelmet arra, hogy sok meglévő közszolgáltató könnyen átállíthatja nyersanyagát gázról szénre vagy olajra, minden nyilvános értesítés nélkül, különösen Európában.
[Kövesse Rick Newmant a Twitteren, iratkozzon fel hírlevelére or Némítás.]
A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) a szén iránti globális keresletre számít történelmi csúcsot ér el 2022-ben, nagyrészt a növekvő költségek és a földgáz szűkössége miatt. A szén árak megduplázódott a COVID előtti szinthez képest, újjáélesztve azt az iparágat, amelyről sokan azt hitték, hogy a kihalás felé halad. „Látjuk, hogy a szén visszatér a piacra” – mondta Paul Dabbar, a Columbia Egyetem munkatársa Októberi energetikai konferencia az egyetem támogatásával. "Valószínűleg a kibocsátások rossz irányba fognak fordulni idén, mivel az energiabiztonság visszafelé halad."
A földgáztermelés az Egyesült Államokban – amely ma a világ legnagyobb szolgáltatója – szintén 2019 óta enyhült, miután az új repesztési technológia által kiváltott, évtizedes termelési megugrást követően. Az Appalache-medence A New Yorktól Alabamáig húzódó a világ egyik legnagyobb földgáztározója, de legalább öt csővezeték szállítja ezt a gázt az amerikai fogyasztókhoz és az amerikai exportterminálokhoz. blokkolva vannak.
Senki sem tiltakozik a földgázvezeték építése ellen, mert azt akarják, hogy a közművek több szenet égessenek el, mégis ez történik.
Amerikai energiahiány. Az Egyesült Államok a világ legnagyobb olaj- és földgáztermelője, de az ország egyes részein valószínűleg az lesz elviselni a szárnyaló árakat és még jegyrendszer a télen melegen tartáshoz szükséges energiából. Az északkeleti lakosok a legsebezhetőbbek, mert nincs elég vezeték, amely oda szállítana gázt az ország más részeiről. Az északkeleti országok hajókkal is importálhatnak gázt, de a tengeri gáz ára megugrott, mivel Oroszország elzárta az Európába vezető gázvezetékeket, és ezek a nemzetek új források után néztek. Az ősi 102 éves Jones Act lényegében megakadályozza az amerikai gáz olcsóbb tengeri szállítását az Öböl-parti kikötőkből. Egyes északkeleti fogyasztók fűtőolajat használnak a gáz alternatívájaként, de ezek az árak az egekbe szöktek, mert a fűtőolaj hasonló a dízelhez, amely a szűkös finomítói kapacitás, az orosz gázolaj import tilalma és számos egyéb tényező miatt ritka.
Néhány amerikai élvezi bőséges energia és olcsó árak, de az északkeletiek akár más országban is élhetnek.
Az autokratikus energiatermelők növekvő tőkeáttétele. Európa és Amerika érdeke, hogy kevésbé függjenek az olyan nem demokratikus beszállítóktól származó olajtól és gáztól, mint Szaúd-Arábia és Oroszország. Mégis a kormány és a piac nyomása a fúrás visszaszorítására a demokratikus nemzetekben nagyobb befolyást ad az autokratikus fosszilis tüzelőanyag-szolgáltatóknak, nem kevesebb. A Biden-kormányzattal ellentétben Szaúd-Arábia és a Perzsa-öböl többi kőolaj-államai ellenőrzik a hazai energiatermelést, és irányíthatják a jövőbeli termelés biztosításához szükséges beruházásokat. Ezzel szemben az Egyesült Államokban a fúrók vonakodnak többet termelni, mert attól tartanak, hogy a jövőbeni jövedelmezőség visszaesik, amint a megújulók átveszik az uralmat. Az elnök megkérheti őket, hogy fúrjanak többet, de nem úgy irányítja a magánszektort, ahogy az OPEC autokratái irányítják államosított olajiparukat.
„Ki lesz az utolsó ember, aki a fosszilis tüzelőanyagokba fektet be?” Helima Croft, az RBC Capital Markets munkatársa mondta a Columbia energiakonferencián. „Kevés öbölbeli termelő lesz. Még mindig meg kell kérdeznünk ezektől az országoktól, ha több olajra van szükségünk.”
Energiaelőny Kína számára. Az amerikai és európai fogyasztók a világpiaci árat fizetik az olajért. Kína kevesebbet fizet. Ennek az az oka, hogy Kína nem vesz részt az Oroszország és Irán elleni szankciókban, ezért a világpiaci árakhoz képest kedvezményesen vásárolhatja meg energiatermékeiket. "Kína olcsóbb olajhoz fér hozzá, mint bármely konkurens gazdaság" - mondta Shaffer a dallasi Fed konferencián. Ha ez továbbra is fennáll, akkor Kína – Amerika legfőbb gazdasági riválisa – fontos költségelőnyt jelent a kulcsfontosságú globális iparágakban, éppen úgy, ahogy a Biden-kormányzat korlátokat emel Kína jövőbeli uralma ellen. Kína az olaj- és gázfinomító erőművé is válhat, ha a nyugati gazdaságok továbbra is elriasztják az olaj- és gázbefektetéseket.
Mi a következő lépés?
Biden elnök és a zöldenergia más szószólói azzal érvelnek, hogy a megújuló energia széles körű elterjedése megoldani az ilyen jellegű problémákat. Az Egyesült Államok területén befogott nap és szél csökkenti a külföldi energia iránti igényt. A megújuló technológia zuhanó költsége zöld energiát eredményezhet olcsóbb, mint a fosszilis tüzelőanyagok. A következő generációs energiatechnológia piacának sarkába állítása évtizedekre fellendíti az Egyesült Államok gazdaságát.
Ez mind igaz lehet – a jövőben.
Az energiagazdaság azonban hatalmas, és több billió dollárnyi infrastruktúrát foglal magában, amelyet az elmúlt száz évben a szén-dioxid-üzemanyagra fordítottak. Ez közel sem változhat úgy, ahogy azt a zöld energiák gyors hívei szeretnék. Engedélyezési és logisztikai problémák merülnek fel a zöldenergia szállítási és tárolási infrastruktúra kiépítése során, ahogy ma az olaj- vagy gázvezetékek építésének is akadályai vannak. Egyes zöldenergia-technológiák nem fognak kimerülni. A szükséges ásványok egy része, mint például a lítium, a nikkel és a kobalt, Kínából, Oroszországból vagy más, az Egyesült Államokkal és nyugattal barátságtalan nemzetekből származik, ami ugyanazt a problémát veti fel, mintha Szaúd-Arábiára vagy Oroszországra támaszkodnánk az olajért.
Még a megújuló energiaforrások agresszív átvétele mellett is a szén-dioxid-üzemanyag évtizedekig meghatározó marad. Az Energy Intelligence kutatócég becslése szerint az olaj iránti globális kereslet 2030-ig nőni fog, nem pedig csökkenni. Ezután a kereslet egy ideig stabilizálódik, és csak a 2030-as évek végén kezd csökkenni. Larry Fink, a BlackRock befektetési óriás vezérigazgatója ezt mondta nemrég „70 évig lesz szükségünk szénhidrogénekre.”
"Alul fektettünk be" - mondta Abhi Rajendran, az Energy Intelligence olajpiaci kutatási igazgatója a dallasi Fed konferencián. „A kínálati oldalon víz alatt vagyunk. Ez egy recept a magasabb árakhoz. Zűrös pár év lesz. Arról beszélünk, hogy a szenet a történelem szemeteskukájába juttatjuk, de a szén továbbra is virágzik, és az olaj sem lesz másként.”
A klímaaktivisták nyomást gyakorolnak a bankokra és a befektető cégekre, hogy tegyenek feketelistára az olaj- és gázipari cégeket, ami arra készteti a befektető titánokat, mint Steve Schwarzman a Blackstone-tól. (BX) és Larry Fink a BlackRocktól (BLK) A figyelmeztesse, hogy a visszahúzás túl korán és túl gyorsan történik. Ugyanakkor az amerikai fúrók az évek óta tartó rossz pénzügyi teljesítmény után változtatnak üzleti modelljükön. A 2020-ig tartó évtizedben az Egyesült Államok repedési fellendülése hatalmas új készleteket hozott a piacra, ami alacsonyan tartotta az olaj- és gázárakat. Az alacsony árak és a túl sok kínálat azonban megzavarta az olaj- és gázpiaci jövedelmezőséget, ami a 2020-as COVID-visszaeséskor hatalmas veszteségekhez vezetett.
Több volt, mint 600 olaj- és gázcsőd 2016 és 2021 között, amikor a bedőlt cégek több mint 321 milliárd dollárnyi adósságot teljesítettek. Exxon Mobil (XOM) egyedül 22 milliárd dollárt veszített 2020-ban. Azok a befektetők és részvényesek, akik ezeket a veszteségeket viselték, most sokkal gyorsabb megtérülést szeretnének, különösen az egész iparág leállítására tett erőfeszítések miatt. „A befektető azt követeli, hogy előnyben részesítsük azon befektetőink tőkéjének visszajuttatását, akik először adták nekünk ezt a tőkét” – mondta Hellen Currie, a ConocoPhillips vezető közgazdásza a dallasi Fed konferencián. „Ez a tőkefegyelmi gondolkodásmód mára megrögzült, és ezért nem látjuk, hogy több fúrótorony vagy frack legénység működne.”
Mindezek egyike sem érv amellett, hogy feladjuk a globális felmelegedés elleni küzdelmet vagy a megújuló energiaforrásokra való átállást. Ha valami, akkor szükség van egy gyorsabb és agresszívebb átmenetre. Az IEA becslése szerint 2 billió dollár globális befektetést igényel minden évben a zöld energiában, hogy a globális felmelegedést a 1.5-re 2050 Celsius-fokos emelkedés állandó céljára korlátozzuk. A tényleges beruházások összege csak körülbelül 750 milliárd dollár évente, ezért ez a cél valószínűleg irreális. („1.5 halott”, a Közgazdász jelentette ki nemrég.)
Az inflációcsökkentési törvény, amelyet Biden augusztusban írt alá, magában foglalja mintegy 400 milliárd dollárnyi zöldenergia-befektetést, beleértve azokat az ösztönzőket, amelyek sokkal több magánbefektetést generálhatnak. De az egyik intézkedés, amely kiesett ebből a törvényjavaslatból, az a engedélyezési-reform intézkedés Joe Manchin nyugat-virginiai demokrata szenátor támogatta, ami felgyorsítaná a szövetségi jóváhagyást mind a szén-dioxid-, mind a zöldenergia-projektekre. Iparági tisztviselők szerint égető szükség van a gyorsabb jóváhagyásokra, mivel a Tellurian szerint egy tipikus energiaprojekt engedélyének megszerzéséhez szükséges idő meghaladja a megépítéséhez szükséges időt. Az állami és helyi engedélyezési követelmények néha a projekteket is kisiklik, ezért a Manchin-törvény új korlátokat szabna a helyi közösségek által hozható jogi kihívásoknak.
Biden eközben büntetésekkel fenyegetőzött az amerikai olaj- és gázipari cégek ellen, ha nem növelik a termelést, például betiltja az exportot, vagy felkéri a Kongresszust, hogy vesse ki a váratlan nyereségadót. Biden valószínűleg blöfföl, mivel ezek bármelyike azzal a nem kívánt hatással járhat, hogy csökkenti a termelést, és nem lejjebb, hanem magasabbra nyomja az árakat. De maga a fenyegetés, bármilyen üres is, kontraproduktív lehet, mivel növeli a Wall Street aggodalmát az iparággal szembeni kormányzati ellenségeskedés miatt, és még jobban megszorítja a finanszírozás elérhetőségét.
"A fentiek mindegyike"
2014-ben Barack Obama elnök bemutatta a „a fentiek mindegyike” energiastratégia amely előmozdította a „környezetbarát” olaj- és földgáztermelést, valamint a megújuló energiaforrásokat, az atomenergiát és más feltörekvő technológiákat. „A legegyszerűbb megoldás Obama volt, amikor azt mondta, hogy „a fentiek mindegyike” – mondta Sarah Emerson, az ESAI Energy ügyvezető igazgatója a Yahoo Finance-nek. „Mindenre szükségünk lesz, mert az energiaszektor sokkal nagyobb, mint azt bárki gondolná.”
A fosszilis tüzelőanyagokról a megújuló energiaforrásokra való zökkenőmentes átállás biztosításának alapelve az, hogy minden típusú energia elegendő mennyiségben álljon rendelkezésre mindaddig, amíg szükség van rájuk.
Egyes klímaaktivisták olyan politikákat részesítenek előnyben, amelyek drágítják a fosszilis tüzelőanyagokat, és azzal érvelnek, hogy a drágább olaj és gáz ehhez képest olcsóbbá teszi a megújuló energiaforrásokat. Ennek a logikának az egyik hibája, hogy a fosszilis tüzelőanyagok és a megújuló energiaforrások közel sem cserélhetők fel egymással. A massachusettsi fogyasztók nem importálhatnak napenergiát Arizonából, ha a fűtőolaj túl drágul. Csak többet kell fizetniük, és el kell viselniük a következményeket. A földgáz szénnel való valós helyettesítése is rávilágít a jó szándékú politikák klasszikus kockázatára, amelyek nem kívánt következményekkel járnak.
„Amit elveszítettünk az elmúlt évtized során, az az egyensúly volt” – mondta Dan Brouillette volt energiaügyi miniszter a Columbia energiakonferencián. „A megállapodások általában a klímaközpontúsággal kezdődnek, de nem tudunk kizárólag erre összpontosítani. Kiegyensúlyozottnak kell lennie a fogyasztói igényekkel és az árakkal, amelyeket a piacon látunk. Fontos, hogy gondoljunk mindenféle energiaellátás növelésére.”
A földgáz, több mint az olaj, lehet a legerősebb stabilizáló erő a megújuló energiaforrásokra való átállás során.
A dallasi Fed energiakonferenciáján Toby Rice, az Appalache-medencében működő EQT energiacég vezérigazgatója azt mondta, hogy az Egyesült Államok több mint megkétszerezhetné a földgáztermelést, ha csővezetékek és egyéb infrastruktúra állna rendelkezésre a gáz végfelhasználókhoz juttatásához. A földgáz az Egyesült Államokban a villamosenergia-termelés vezető tüzelőanyag-forrása, és több gáz háztartások milliói számára jelentene olcsóbb áramot. Ez további megkönnyebbülést jelentene azoknak az európai nemzeteknek, amelyek orosz utánpótlás nélkül próbálnak élni. A gáz „a legnagyobb energiabiztonsági takaró az amerikaiak számára” – mondta Rice. „Építsen néhány csővezetéket, és az Egyesült Államok olaj- és gázszolgáltatói fel fognak lépni.”
A gáz is része a zöldenergiára való átállásnak. Mivel a szél- és napenergia nem mindig áll rendelkezésre, a hálózaton való felhasználásuk kiterjesztése megbízható „alapterhelést” igényel, amely akkor is ott van, ha nem süt a nap vagy nem fúj a szél, és a földgáz a legalkalmasabb tüzelőanyag hogy. "Van az az elképzelés, hogy ha több megújuló energiát használ, akkor kevesebb földgázt használ" - mondta Brenda Shaffer, a dallasi haditengerészeti posztgraduális iskola munkatársa. – De ennek pont az ellenkezője. Ha nem állít be elegendő földgázt, nem tud elegendő megújuló energiát használni.”
Sarah Emerson, az ESAI munkatársa a hibrid autókat emeli ki annak példájaként, hogy a megújuló energiaforrásokra való átállás miként csúszott el. A gázmotorral és villanymotorral is rendelkező hibridek 2000 és 2015 között váltak népszerűvé, mivel a gázüzemű motorok megbízhatóságával a legjobb üzemanyag-fogyasztást kínálták az utakon. A legtöbb autógyártó azonban mostanra elvetette a hibrideket a teljesen elektromos autók javára, bár az elektromos autók drágák, a töltőhálózat fejletlen és a legtöbb autógyártó még nem is termel profitot az elektromos járműveken.
„Mondd el, miért hagytuk el a hibrideket” – mondja Emerson. „Az eredeti irányelv az volt, hogy gallononként 45 mérföldet érjünk el, de a hibrideket félreállították, mert megszállottá váltunk az elektromos járművek iránt. Az emberek azt mondták: "Nem lehet hibridünk, mert meg akarunk szabadulni a benzintől." De lehet, hogy jobb lett volna még 10 év hibrid, majd 10 év elektromos autó.”
Biden hallgatólagosan elismerte, hogy több fosszilis tüzelőanyag-ellátást kell biztosítani. Októberben az Energiaügyi Osztály azt mondta, hogy ezt tervezi nagyjából 200 millió hordó olaj cseréje Ebben az évben szabadul fel a nemzeti tartalékból, amikor a piaci ár eléri a 70 dollárt hordónként. A kormány emellett hosszú távú szerződéseket ír alá, amelyek garantálják ezt az árat, ami szokatlan. A kormány általában az azonnali áron tölti fel a tartalékot anélkül, hogy előzetesen értesítené vásárlási tervét. Az árgarancia célja, hogy jelezze a termelőknek, hogy növelhetik a kínálatot, tudván, hogy legalább egy nagyobb vásárló vásárol olyan áron, amely lehetővé teszi számukra, hogy profitot termeljenek.
De a finom jelzések közel sem elégségesek ahhoz, hogy meggyőzzék a befektetőket a nagy új fosszilis tüzelőanyag-projektek finanszírozásáról, vagy a termelőket, hogy új csatákat indítsanak az engedélyező hatóságokkal. A fosszilis tüzelőanyagok elleni háborúban pedig semmi jele nincs fegyverszünetnek. „Valójában nem sok mindent teszünk annak a ténynek a kijavítására, hogy alulberuháztunk, és nem tervezzük, hogy a kereslet növekedni fog” – mondta Abhi Rajendran, az Energy Intelligence munkatársa a dallasi konferencián.
„Nem számítok arra, hogy sok változás lesz” – tette hozzá.
A járulékos kárt a fogyasztó viseli.
Rick Newman vezető rovatvezetője Yahoo Finance. Kövesse őt a Twitteren a címen @rickjnewman
Kattintson ide az üzlettel és a pénzzel kapcsolatos politikai hírekért
Olvassa el a Yahoo Finance legfrissebb pénzügyi és üzleti híreit
Töltse le a Yahoo Finance alkalmazást Apple or Android
Kövesse a Yahoo Finance alkalmazást Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInés Youtube
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/why-the-war-on-fossil-fuels-is-causing-chaos-182128187.html