Az amerikai politikai osztály TikTok elleni támadása sokkal veszélyesebb, mint a TikTok

„Létezik olyan, hogy magáncég Kínában? Nem vagyok benne biztos, hogy létezik.” Mike Gallagher GOP képviselő szavai ezek, aki egy új képviselőházi bizottság élén áll Wall Street Journal A jelentések szerint „az amerikaiakat figyelmeztették a felemelkedő Kína veszélyeire”.

Itt az a nézet, hogy Gallagher túlságosan tiltakozik. Valójában egy jó konzervatív és republikánus Gallaghernek tudnia kell, hogy az ország tele van magánvállalkozásokkal, az alapján, hogy Kína milyen jelentős piacot jelent az amerikaiak számára. A rovat olvasói már ismerik ezeket a statisztikákat, de érdemes megismételni, hogy a világ legértékesebb cége (az Apple) iPhone-jainak ötödét Kínában adja el, a Tesla autóinak 40%-át Kínában adja el, a GM pedig több autót ad el. Kínában, mint Észak-Amerikában, hogy a Starbucksnak több mint 4,000 üzlete van Kínában, és még több ezer üzlettel rendelkezik, hogy Kína jelenleg a McDonald's, a Nike és még sok-sok amerikai blue chip második legnagyobb piaca.

Gallagher mégis csodálkozik? Reálisabban, ő tudja. Ha a kormány vagy a Kínai Kommunista Párt (KKP) birtokolná vagy irányítaná a kínai vállalkozásokat, akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy az Egyesült Államok legjobb és legértékesebb vállalatai közel sem áldoznák a kínai piacra jelenleg rendelkezésre álló erőforrásokat. .

Innentől kezdve tudjuk, hogy Gallagher túlságosan tiltakozik azokkal a szavakkal, amelyek ezt a rovatot kezdik. Gallagher tovább mondta a Folyóirat hogy „Ez az, ami miatt az „új hidegháború” sokkal bonyolultabb, mint a régi hidegháború. Soha nem kellett elszakadnunk a Szovjetuniótól.” Természetesen Gallagher azt hagyta ki, hogy miért nem kellett „lekapcsolni” a Szovjetunióról: reálisan nem volt magánszektor, amitől „elcsatolhatna”. Kína ismét bizonyítékaként maga Gallagher utal: az amerikai és kínai vállalkozások közötti nagyon szoros és nagyon jövedelmező termelési kapcsolatokra. Úgy legyen. Gondold át.

A profit motivált emberei az Egyesült Államokban és Kínában együtt dolgoznak, és ezt nagyon sikeresen teszik. Az Apple ismét a világ legértékesebb vállalata, de egész egyszerűen nem hiányozna a kínai kereskedelmi szervezetekkel folytatott óriási együttműködés a gyártás terén. Lefordítva azoknak, akiknek szükségük van rá, az USA egy sokkal virágzóbb ország éppen a magán, profitorientált vállalkozások könyörtelen növekedése miatt Kínában. És egy biztonságosabb is. Általában rálősz a legjobb ügyfeleidre?

A fenti igazságokat és kérdéseket együtt kell gondolkodni az Egyesült Államok politikai osztályán belüli egyre növekvő nézettel, miszerint Kína gazdasági felemelkedése fenyegetést jelent. Éppen ellenkezőleg, ha alaposan átgondoljuk. Ez a helyzet, mert amikor az emberek együtt dolgoznak, szakosodnak, és amikor szakosodnak, sokkal produktívabbak. Más szóval, kereskedelmi együttműködés az amerikaiak és a kínaiak között emberek növeli jólét mindkét országban. Úgy tűnik, hogy a politikusok háborút akarnak az Egyesült Államok és Kína között, ahogyan a vállalkozások és az emberek mindkét országban továbbra is a háború ellenkezőjét követik. A kereskedelem a kereskedelmi partner fejlesztéséről szól, ami az Egyesült Államokat és Kínát jelenti erősítése egymással, annál inkább kereskednek egymással. Azokkal akarsz háborúzni, akiket a szoros „összekapcsolt” gazdasági kapcsolatoknak köszönhetően ez is megerősít?

Ez elvezet minket a TikTok-hoz. Az amerikaiak bölcsen tennék, ha megállnának, és elgondolkodnának azon az amerikai politikai osztályon belüli egyre erősödő nézeten, miszerint a hozzá hasonló vállalkozások a KKP ügynökeiként fenyegetik az Egyesült Államokat. Az arcán nehéz komolyan venni egy ilyen nézetet. Számolja ki, hogy a TikTok értéke hány tíz- vagy százmilliárd? Ez meglehetősen kényelmetlen igazságként értelmezhető Gallagher és mások számára, akik kitiltást, vagy legalábbis kényszerértékesítést akarnak. Először is, miért? Miért kell az amerikaiaknak mindig elveszíteniük a szabadságukat, amikor a politikusok észlelik azt, amit fenyegetésnek tartanak?

Innentől gondoljon újra a TikTok hatalmas értékére. Az, hogy olyan értékessé vált az amerikai óriáscégek, például a Facebook, a Twitter és a SnapChat által benépesített közösségimédia-térben, hangosan jelzi, hogy a TikTok egy figyelemre méltó vállalkozói teljesítmény, szemben azzal, hogy a kormány egy olyan ága, ahol soha nem történik semmi innovatív. A konzervatívok közelről ismerik ezt az igazságot. Ez megmagyarázza bátor és helyes erőfeszítéseiket az évek során, hogy távol tartsák a kormányt az egészségügyi és más ágazatoktól. Bármihez is nyúlnak a politikusok, azt gyengítik, megtörik, elpusztítják, vagy mind a hármat, mégis azt kell hinnünk, hogy ezek az igazságok nem vonatkoznak a kínai vállalatokra? Más szóval, a legbiztosabb jele annak, hogy a TikTok NEM kormányügynök, azzal függ össze, hogy hány amerikai szereti.

Mely politikai típusok szerint a KKP arra fogja kényszeríteni a TikTok-ot, hogy propagandakarként teljesítse a parancsát. Természetesen, ha a TikTok a CCP erő hatására deformálódna, akkor már nem lenne a TikTok, és mint ilyen, már nem is lenne olyan népszerű. Innentől mi, amerikaiak jobban tudjuk. Tudjuk, milyen béna volt a kommunista propaganda a régi Szovjetunióban, és tudjuk, hogy ez most Kínából származik. Tudjuk ezt a kínaiak szenvedélyes szerelmi viszonya miatt emberek Az amerikai árukkal és szolgáltatásokkal való kapcsolataikról tudjuk, hogy egyre több kínai állampolgár tanul az államban, valamint a 20.^th században, hogy a kommunista országokban az Egyesült Államok démonizálására tett erőfeszítések ellenére ezekben az országokban az emberek kétségbeesetten igyekeztek eljutni az Egyesült Államokba.

Ami azt jelenti, hogy nem kell aggódnunk. Ha a kínai vállalatok magántulajdonban vannak, amint azt az ottani gazdasági növekedés igazolja, akkor Kínában csak profitálhatunk a folyamatos gazdasági fejlődésből. Másrészt, ha a kommunisták irányítják az üzletet és az életet, megnyugodhatunk, hogy Kína jóléte el fog tűnni, mint mindig, amikor az állam felváltja a magánszektort. Ha ez utóbbi, akkor a Gallaghert és társait aggasztja propaganda cseppet sem számít. Igen, a kommunizmus a kommunizmus legrosszabb reklámja. Lásd a 20^th században, ha kétséges.