Az Egyesült Államoknak mindent meg kell tennie a földgáz finanszírozásában

Előre is elnézést kérek, hogy sokáig itt vagyok, de nyomtasson ki, mert ezt nagyon fontosnak tartom.

Tudtam, hogy igazam van.

A múlt héten a CERAWeek megerősítette a legalapvetőbb energetikai valóságunkat: ha bármit is tanultunk az elmúlt évben Ukrajna elleni illegális orosz invázióból, az csak az, hogy mennyire nélkülözhetetlen a földgáz.

A gáz a világ legkeresettebb üzemanyaga, és az energiabiztonság és a megfizethetőség végre olyan szerves része, mint az éghajlatváltozással kapcsolatos megfontolások az energia-klíma vitánkban.

A CERAWeek időpontja is tökéletes volt, hiszen néhány nappal azután történt, hogy zászlóshajónk Cheniere óriás Sabine Pass (~5 Bcf/d) cseppfolyósított földgáz (LNG) exportterminálja Louisianában ünnepelte fennállásának hetedik évfordulóját a 2,000.^th szállítmány.

A földgázt sokkal többnek mutatják be, mint „híd-üzemanyagot”, hanem egy tiszta, megfizethető és megbízható energiarendszer cél-üzemanyagaként, amely csökkenti a kibocsátást, ugyanakkor kielégíti a folyamatosan növekvő gazdaság és népesség igényeit.

A szénnél 50%-kal kevesebb CO2-kibocsátás és az olajnál 30%-kal kevesebb szén-dioxid-kibocsátás, valamint az egyedülálló képessége, hogy gyorsan felkapaszkodjon a szél- és napenergiára olyan gyakran, amikor csendes a szél vagy felhős az ég, a gáz a központi energiastratégiánk. .

Németország és Kalifornia vitathatatlan bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a megújuló energiaforrásokra és a kibocsátások csökkentésére irányuló élesebb összpontosítás TÖBB földgázt jelent, nem kevesebbet.

Ez az igazság valójában a „megtelepedett tudomány” az energia-klíma vitánkban.

Aktivitáskövető legmagasabb áramárak a világon Németországnak elképesztő 1.5 milliárd dollárja van energia forradalom (energiaátmenet) program a megújuló energiaforrásokra való átállásról, amelyet szó szerint több tucat törvény, megbízás és drága támogatás támaszt, hogy „tiszta energiát” kényszerítsenek az energiakomplexum minden szegletébe.

Mégis, ahogyan azt tavaly ijesztően kiszolgáltatták a világnak, Németország még mindig építkezésre kényszerült jelentősebb gázvezetékek Putyinnak, és most egy kiterjedt LNG-importterminál-építésbe kezd.

Valójában a háború előtti nullával Németország legalább nyolc LNG-importterminált szeretne építeni, hogy „elszakadjon Putyintól”.

Ez minden bizonnyal a szél- és napenergia nyilvánvaló korlátai miatt következett be, amelyek inkább a fizikán és az eredendően magasabb költségeken alapulnak, mint a „befektetések hiányán”.

Rettenetesen félek, hogy egy csomó pénzt elpazarolhatunk olyan dolgokra, amelyek lehetetlenek: "Megújuló óriás NextEra: A tengeri szél rossz befektetés. "

Hirtelen sokkal praktikusabb Európa (pl. szerencsére Németország is 15 és 20 éves LNG szállítási szerződést írt alá) most bevallott a földgázt „zöldnek” és fenntarthatónak tekintik, hogy ösztönözzék az égetően szükséges beruházásokat ebben a pótolhatatlan üzemanyagban.

A zöld fixált Kaliforniában (ahol a legmagasabb áramárak az Egyesült Államok kontinentális részén) a földgáz termelte az állam energiájának több mint 60%-át tavaly szeptemberben, amikor egy hőhullám, a szárazság és az erdőtüzek miatt a megújuló energiaforrások offline állapotba kerültek.

Valójában a földgáz menti meg a napot, amikor az éghajlatváltozás hatásai a legélesebbé válnak.

A legkritikusabb, hogy Kalifornia közel sem jutott a „zöldséghez”, és ennek megvan a végső előnye (azaz enyhe időjárás): „Miért engedheti meg magának Kalifornia többet a zöld energiát, mint az Ön állama?. "

Mindez nagyon sokatmondó, mert az éghajlatváltozás előrehaladtával a szél- és a napenergia időjárás-függősége még nagyobb lesz, mivel időjárásunk egyre kevésbé megbízható.

Arról nem is beszélve, hogy a „magas besorolás” azt jelenti, hogy a legszelesebb és legnaposabb helyeket szedik le először (az alacsonyan lógó gyümölcs kerül az első helyre), így minden új megújuló erőműpark, amelyet hozzáadunk, egyre inkább kevésbé szeles és kevésbé napos területekre kerül.

Tehát a „duplázzuk meg a megújuló energiaforrásokat, költsünk sok pénzt, és alkalmazzunk törvényeket, megbízásokat és támogatásokat, hogy szél- és napenergiát kényszerítsünk a rendszerbe” teljes feltevését már kipróbálta az a két terület, amelyeknek a legkönnyebb dolguk lenne. csinálja – immár évtizedek óta.

Ez a kettő teljesen túlértékelte a megújulók azon képességét, hogy „megszabadítson minket a földgáztól” és még más fosszilis tüzelőanyagoktól is.

Pontosan ez a probléma az, hogy 1) túlzottan támaszkodunk lektorált cikkekre, hogy az akadémián kívül senki sem olvas rámenős tanulmányokat és Ivory Tower laboratóriumokban gondosan kidolgozott „modelleket”, és 2) figyelmen kívül hagyja a bizonyítékokat, hogy mi is történik valójában az energiapiacon.

Németország ratifikált a Kiotói Jegyzőkönyv 2002-ben és Kalifornia megalapozott az egyre magasabb Megújuló Portfólió Standard 2002-ben is.

Még jó napokon is a szél és a napenergia az esetek 30-40%-ában elérhető, míg a földgáz esetében közel 90%.Bloomberg jelentések hogy tavaly júliusban a rekkenő Texasban a szél mindössze 8%-on működött, és általában az alatt.

Valós világbeli „társadalmi működési engedélyt” szeretne látni a földgázra?

Nézzük csak az Egyesült Államok egészét, a villamos energia iránti gázigényünk („power burn”) nyáron nyárról, évről évre folyamatosan rekordokat döntött (ábra).

2020-ban gázfogyasztási rekordokat döntöttünk, még a Covid-19 pusztítása alatt is.

És a „gázhoz csapásunk” is lenyűgöző módon az Egyesült Államok villamosenergia-igényéhez hasonlóan alakult többnyire lapos 4,000 terawattóra körül közel 15 évig.

Képzeljük csak el, milyen földgázra lesz szükségünk, amikor mindannyian elektromos autókra váltunk, amelyek akár 50%-kal vagy még nagyobb mértékben megnövelhetik az otthoni energiafogyasztást!

Különösen azért, mert fő versenytársa a szén továbbra is nyugdíjba vonul, már megmutattam hogy a gázt még lehetetlenebbé NEM használni.

Tavaly nyáron például az Egyesült Államok földgázárai gyakran kétszer-háromszor magasabbak voltak az előző nyárihoz képest, mégis több gázt használtunk, mint valaha.

A nukleáris barátaimmal, akiket tisztelek és imádok, Houstonban van egy probléma: bár a georgiai Vogtle erőmű csak most kezdte meg az atomok felosztását, az összköltség most megközelíti a 33 milliárd dollárt, amikor az eredeti becslés csak 13 milliárd dollár volt.

Szerencsére az idén a G7 elnökségét átvevő Japán kamatoztatni akarja vezető szerepét a gázt és az LNG-t, különösen a tiszta üzemanyagok, például a hidrogén és az ammónia alapanyagaként, valamint a szén-dioxid-leválasztási és -tárolási technológiák online megjelenéseként.

A japán-amerikai energiabiztonsági párbeszéd során a gázbefektetés kulcsa energiabiztonság.

Biden elnök megvan már megígérte sok amerikai LNG-t szövetségeseinknek Putyin védelmére (információ: az EU továbbra is finanszírozza Putyin háborúját jelentősebb LNG vásárlások).

Elképesztő, hogy Dan Sullivan szenátor (R-Alaszka) nemrég vádlott John Kerry amerikai klímamegbízott azt mondta a külföldi kormányoknak, hogy NE vásároljanak amerikai LNG-t.

Mondd mi? Bizonyára a főnök azt mondta Mr. Kerrynek, hogy ez lesz a végső ajándék Putyinnak és a gyorsan bővülő Gázexportáló Országok Fórumának.

Nem ez az első alkalom, hogy Mr. Kerry Amerika földgáz áldása után jön: „Biden klímamegbízottja akár egy évtizeden belül halálra ítéli a földgázt. "

Ezt 250 millió dollár ember a „szegény emberek szegénységének megőrzése” programot szorgalmazza, amellyel még az alacsony energiaigényű gazdag nemzetek, mint például Japán is szembe kellett nézniük.

Mr. Kerry megközelítése közvetlen veszélyt jelent az emberi fejlődésre, mivel a gáz modern üzemanyag egy olyan világban, ahol emberek milliárdjai még mindig elfogadhatatlanul használnak veszélyes biomasszát.

Ami még elkeserítőbb és képmutatóbb, hogy Mr. Kerry saját Massachusetts állama földgázt használt generál 75-ben a villamos energia 2022%-a: "Elizabeth Warren Massachusetts állama szereti a földgázt.”

Egy olyan világban, ahol minden hetedik ember még mindig fejlődő országokban él, és azokban, amelyek további 6 milliárd embert fognak gyarapítani a következő 7 évben, és ma villamosenergia-felhasználási díjak amivel az 1930-as években rendelkeztünk, és összetört egy „villamos hozzáférés” definíció a rendkívül fontos Nemzetközi Energia Ügynökségtől, amely statisztikailag bizonyítottan túl alacsonynak bizonyult, teljesen igazságtalan megtagadni a szegény emberektől azt az erőforrást, amely a fejlett Nyugat saját feltörekvő erőforrásává vált: a földgázt.

Nekünk, akik aggódunk az éghajlatváltozás miatt, ébernek kell maradniuk ezekkel az álszent gázellenesekkel szemben.

Gáz nélkül tudjuk, hogy az országok a szén felé fordulnak, nem a megújulókhoz, nem pedig az atomenergiához.

Ne felejtsük el, hogy a még mindig fejlődő ázsiai országokban még mindig a jóval magasabb kibocsátású szén állítja elő a világ összes villamos energiájának mintegy 37%-át.

Csak tavaly, Kína jóváhagyta a megfelelőjét heti két szénerőmű, különösen amiatt, hogy a nyugat évek óta tartó habozása a gázexport infrastruktúrájának jóváhagyása mellett (különösen az EU-n belüli országok között), amely mesterségesen túl drágítja a gázt.

Valóban, Bloomberg jelentések India gáztüzelésű kapacitásának 25,000 XNUMX MW-ja évek óta kihasználatlan, mert nem tud hozzáférni a gázhoz.

A magas gázárak és az ellátás hiánya miatt Németország még a szenet is felhasználta teljesítményének 33%-a 2022-ben. Beszéljünk a fosszilis tüzelőanyagok túlzottan hangoztatott európai „fokozatos kivonásáról”.

Klíma- és biztonsági küldetésünk ezért az, hogy ösztönözzük a szénről gázra való átállást, ahogy azt az Egyesült Államokban tettük, és a történelem során a leggyorsabban csökkentjük a CO2-kibocsátást.

Az Egyesült Államok jelenleg a legnagyobb LNG-szállító, és 2022-ben befejeztük 45 hosszú távú szerződés hogy eladjuk gázunkat a tengerentúlon, szemben az előző két év összesen 17-ével.

2025 után az LNG-igény robbanásszerű növekedése várható, ezért most kell felkészülnünk az idén jóváhagyott végleges beruházási döntések sorára, majd az LNG exportjára.

WoodMac azt mondja, hogy a következő öt évben mintegy 100 milliárd dollárt láthatunk új amerikai LNG-export projektekben.

Minden nap benne vagyok az ártérben, és biztosíthatom önöket, hogy a tavalyi magas amerikai földgázárakért „hibáztatott LNG” történet soha nem volt logikus.

Folyamatosan rekord mennyiségű LNG-t exportáltunk (hét terminálunk van), hogy segítsünk Európának megszabadulni Oroszországtól, mivel az Egyesült Államok gázára augusztusban 10 dollár volt egészen mostanáig, amikor az árak mindössze két héttel ezelőtt 2 dollár alá estek (ábra).

Az LNG exportszelep nélkül fúróink veszélyesen kénytelenek lehetnek a termelés visszafogására, egy olyan ellátási rendszerre, amelyet amúgy is megterheltek a magas kamatlábak, a történelmi infláció, az ellátási lánc problémái és sok demokrata követelve, hogy csökkentsék a kibocsátást (még ha a kereslet is növekszik!) az „éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében”.

Ezek sürgős idők.

Az enyhe tél megmentett minket és szövetségeseinket, de a jövő és az azt követő évek halálosan hideg időjárást és megfizethetetlen árakat hozhatnak.

Az idei alacsonyabb árak már drasztikusan megemelték az EU, Kína és India gázkeresleti előrejelzéseit, a szénfogyasztás rovására.

Megbízható, megfizethető és tiszta energiarendszerre van szükségünk, vagy villamosítási klímacéljainknak nincs esélyünk a megvalósításra (kérdezze meg a kaliforniai szakértőket).

Japánnak igaza van: az Egyesült Államok Export-Import Bankjának mindent bele kell adnia finanszírozás gázinfrastruktúra szerte a világon.