- A nem őrizet nélküli kriptopénztárcák bevezetésével a bankárok elszámoltathatóságot alakítanak ki, hogy megakadályozzák a tőkekiáramlást. Oroszország egy zárt hurkú kriptovaluta-forgalom kialakítására törekszik, ami szigorú felelősséget tesz szükségessé. A polgári jogi megközelítésnek vannak hátrányai.
- Az ABR úgy véli, hogy a kriptopiaci szabályozás büntetőjogi megközelítése lehetővé teszi, hogy minden alanyt egyenlően kezeljenek adófizetésre kötelezett személyként, megszüntetve az ellentmondást az Oroszországi Bank és a Pénzügyminisztérium rendszerei között. Noha Andrej Lugovoj (a munkacsoport helyettes vezetője) elismeri az aggodalmakat, úgy véli, az ABR megközelítés csak késlelteti a legalizálási folyamatot.
- Ha az adós egy névtelen kriptovaluta pénztárcához kapcsolódik, akkor felkínálhatják a kriptokulcs kibocsátását, vagy megbüntetik, mert a polgári jog értelmében digitális pénz formájában eltitkolja vagyonát.
Az orosz bankok figyelmeztetik a polgárokat, hogy tartózkodjanak a kriptovaluták nem letéti pénztárcában való tárolásától. Az Oroszországi Bankok Szövetsége (ABR) ehelyett egy harmadik fél letétkezelőt javasol, amely lefagyaszthatja, blokkolhatja vagy lefoglalhatja a bitcoint a központi banknak küldött levélben. Az új jogszabály értelmében a be nem jelentett kriptovagyon egy nem őrizetbe vett pénztárcában büntetőjogi szankciót von maga után a tulajdonossal szemben. Az Orosz Központi Bank, a Rosfinmonitoring és a Pénzügyminisztérium egyaránt megkapta az ABR koncepcióját.
Az orosz bank közötti következetlenség
Ezt a koncepciót az Állami Duma kriptovalutákkal foglalkozó szakértői tanácsának munkacsoportja elé terjesztették. A bűnösség fogalmát számos piaci szereplő és törvényhozó ellenezte. Az ABR úgy véli, hogy a kriptopiaci szabályozás büntetőjogi megközelítése lehetővé teszi, hogy minden alanyt egyenlően kezeljenek adófizetésre kötelezett személyként, megszüntetve az ellentmondást az Oroszországi Bank és a Pénzügyminisztérium rendszerei között. Noha Andrej Lugovoj (a munkacsoport helyettes vezetője) elismeri az aggodalmakat, úgy véli, az ABR megközelítés csak késlelteti a legalizálási folyamatot.
A jegybanknak írt levelében a bankszövetség egy lépést hátrált, és azt javasolta, hogy jobb lenne kriminalizálni a kulcsok feladásának elmulasztását, mint a nem őrizet nélküli pénztárca tartását. Ezt a stratégiát a polgári jog keretén belül valósítanák meg. Ha az adós egy névtelen kriptovaluta pénztárcához kapcsolódik, akkor felkínálhatják a kriptokulcs kibocsátását, vagy megbüntetik, mert a polgári jog értelmében digitális pénz formájában eltitkolja vagyonát.
Az orosz stratégia a zárt hurkú kriptovaluta forgalomba hozatala felé
A nem őrizet nélküli kriptopénztárcák bevezetésével a bankárok elszámoltathatóságot alakítanak ki, hogy megakadályozzák a tőkekiáramlást. Oroszország egy zárt hurkú kriptovaluta-forgalom kialakítására törekszik, ami szigorú felelősséget tesz szükségessé. A polgári jogi megközelítésnek vannak hátrányai. Valerij Tumin, az Orosz Adófizetők Szövetségének Digitális Pénzügyi Eszközök Fejlesztéséért Bizottságának elnöke szerint a tulajdonos beleegyezése nélküli, nem őrizet nélküli pénztárca létrehozásának technikai nehézségei szinte lehetetlenné teszik az eszközök lefoglalását.
Oroszország közelmúltbeli bejelentései a kriptovaluták legalizálásáról nagy figyelmet kaptak, de lehet, hogy ez kétélű fegyver? Ha a kormány bűnözői megközelítést alkalmaz, az oroszokat kizárják a decentralizált alkalmazási terület, a decentralizált pénzügyi terület és a decentralizált autonóm szektor nagy részéből, ami aggodalmat kelt a polgári szabadságjogokkal kapcsolatban egy látszólag demokratikus rendszerben.
OLVASSA FEL: Egy prominens kriptoalap kiemeli az Ethereum egyesülésének kockázatait: pontosan mikor fog megtörténni?
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/the-russian-banking-union-demands-non-custodial-accounts-outlawed/