A Lakersnek fontolóra kellene vennie LeBron James és Anthony Davis cseréjét

A bejátszási formátum megvalósításának köszönhetően mostanra minden eddiginél több csapat indul versenypályán, hisz abban, hogy van esélye a döntőbe jutni, még akkor is, ha jelentős különbséggel a 500-as rekord alatt vannak.

Valójában sokkal könnyebb megszámolni azokat a csapatokat, amelyek jelenleg teljes átépítésen esnek át, amelyek közül csak az Orlando Magic, az Oklahoma City Thunder, a Detroit Pistons és a Houston Rockets felel meg a leírásnak. Még a Portland Trail Blazers is gyors fordulatra számít a következő nyáron a hektikus kereskedési határidő után.

Persze lehet vitatkozni, hogy több csapatnak is hasznára válik az újjáépítés, de jelenleg még olyan klubok is próbálnak nyerni, mint a Sacramento Kings és a New York Knicks. Nos, azelőtt nem sikerült bejutniuk a rájátszásba, de a névsoruk szerint a következő szezonban újabb próbálkozás következik.

Röviden: a liga versenyképes helyen áll. És ezért a Los Angeles Lakersnek fontolóra kellene vennie LeBron James és Anthony Davis lecserélését.

Ha a reakciód a következő: „Várj, mi van? A világ leghíresebb NBA-csapatának el kellene cserélnie Michael Jordan óta a legismertebb kosárlabda-szupersztárt? És a szupersztár segédje?”, akkor ez teljesen igazságos.

Ránézésre teljesen logikátlanul hangozhat. És a teljes átláthatóság kedvéért ez nem fog megtörténni. James szinte túl nagy név ahhoz, hogy kereskedjen, és a PR-csapás, amelyet a szervezet globális léptékben öltene, elsöprő lenne.

Ezzel a kitétellel azonban érdemes feltárni ezt az utat, amit a legtöbben őrültségnek tartanak, pusztán kosárlabda szempontból nézve.

A versenyterület felhasználása saját haszonszerzésre

Mivel a liga csapatainak túlnyomó többsége nyer-most módban van, itt a tökéletes alkalom a rájátszásban nem szereplő csapatok számára, hogy beváltsák legnagyobb vagyonukat, mivel a döntőbe jutni próbáló csapatok az orrukon keresztül fizetnének a továbbjutásért. a verseny. És melyik csapat tud jobb vagy befolyásosabb sztárokat ajánlani, mint Los Angeles?

A Lakers, mindössze 33 meccs győztese az idei szezonban az előrejelzések szerint nem fognak javulni a 2022–2023-as kampányban, különösen, ha a tavaly nyári elsődleges akvizíció – Russell Westbrook – valószínűleg felveszi játékosopcióját. értékű 47 millió dollárt ezen a nyáron.

Ha ezt hozzáadjuk James korához és Davis tartósságának bizonytalanságához, akkor elég egy rossz keverék Tinseltownban ahhoz, hogy valaminek adnia kell lennie.

Westbrook kereskedése ezen a szerződésen óriási kihívás lesz, ahol sokkal valószínűbb, hogy a Lakerstől az eszközöket lemondanak, mint egy potenciális kereskedelmi partnerről. Westbrook minden díja és a Hall of Fame önéletrajza ellenére szegényes eszköz lett, ami nem fog segíteni Jamesnek és Davisnek abban, hogy még egy bajnoki címet szerezzenek, mielőtt az életkor túlságosan fontos tényezővé válna. És a Westbrooktól való elköltözéshez szükséges eszközökről való lemondás is jelentősen korlátozza pozíciójukat.

Ezért az egyszer a Lakersnek fontolóra kellene vennie, hogy a Lakers kosárlabdájának új korszakát elindítva két minden idők nagyszerű játékosát lelógatja, akik közül az egyik a valaha volt legjobb játékos. Egy olyan korszak, amely néhány év visszalépésével kezdődik, hogy az alapoktól építkezzen, annak a két játékosnak a költözése során szerzett vagyon felhasználásával, akik segítettek nekik 2020-ban bajnoki címet szerezni.

Vajon a Miami Heat, amelyet jelenleg negyediknek terveznek jelölt hogy megnyerje a bajnokságot, nem érdekli, hogy újra bevezesse Jamest a csapatába, és megelőzze a kijutást a 2023-as rájátszásért? Mi a helyzet a Philadelphia 76ers-szel, amely a hetedik döntő győztesének számít? Biztosan a Phoenix Sunsnak is vannak bizonyos megfontolásai, ha még egyszer nem sikerül gyűrűt nyerniük? A Lakersnek nem lenne hiánya érdeklődőkben.

Az árcédulának nyilvánvalóan meredeknek kell lennie.

Azok a csapatok, amelyek úgy érzik, hogy egy játékos távol vannak attól, hogy mindent megnyerjenek, késznek kell lenniük arra, hogy feláldozzák a fiatal játékosok és draftjogok nagy részét, hogy akár Jamest, akár Davist bejussanak a lapba, azzal az elképzeléssel, hogy James valószínűleg nagyobb értéket képvisel a tartóssága miatt. , idős kora ellenére.

A Lakersnek nem szabad megelégednie a nem tesztelt fiatal játékosokkal, akiknél a fejlődési út tele van kérdőjelekkel. James Bouknight például, noha biztos esélyes, szerény 304 percnyi karrierje miatt nem elég ismert árucikknek.

Scottie Barnes azonban ismert esélyes, és az év újonca nyertese, ami azt jelenti, hogy a Lakers szervezete tudja, milyen típusú játékosról van szó, ezért ő legyen az a profil, amelyet a szervezet keres.

(Ne írjatok dühös e-maileket, Raptors rajongók. Ez csak egy példa volt.)

Túlélni LeBron után

Legyünk őszinték egy pillanatra. Az elmúlt két szezonban 76 alapszakasz-mérkőzést játszó Davis cseréje kisebb kockázattal jár, mint Jamestől való eltávozás. Érdemes egy olyan játékos elmozdítása, aki küzd azért, hogy a padlóra kerüljön, és ennek megvan a logikája, amikor még elég fiatal ahhoz, hogy korrigálja karrierjét.

James elköltözése a nagy kihívás. Először is, a Lakersnek meg kell magyaráznia ezt a döntését a rajongók millióival és millióival világszerte, valamint James több tízmillió rajongójával. Hiszen a Lakers arról híres, hogy nyer. Köztudott, hogy folyamatosan olyan terméket tesznek a padlóra, amely esélyes a döntőbe kerülni a szezon végére.

A kereskedés James ennek az útnak a szétválásáról fest képet, amely rövid távra szól, de hosszú távon nem. Ennek ellenére nem sok szurkoló foglalkozik hosszú távon, főleg azok, akik hozzászoktak a bajnokságokhoz és az állandó dicsőséghez.

Mint ilyen, a Lakersnek meg kell értenie, hogyan kell eladni azt a tervet, hogy egy lépést hátrál, majd később kettőt előre. Ez nem könnyű, függetlenül attól, hogy mennyi értelme van, és aláhúzza a szervezeti elfogadás szükségességét tetőtől talpig. Mindenkinek ugyanazon az oldalon kell lennie, és készen kell állnia arra, hogy elfogadjon legalább néhány évnyi kritikát és visszajelzést.

Ezenkívül a szervezetnek készen kell állnia arra, hogy elfogadja a lehetséges következményeket, ha a Klutch Sports máshová irányítja ügyfeleit, ha Davis és James nem foglalkozik azzal a gondolattal, hogy új csapatokhoz kerüljenek.

(Az optimális megoldás itt az állandó kommunikáció lenne, és az, hogy James és Davis is nyitottak legyenek az új úti célok felé. De ez jelenleg nyilvánvalóan teljesen ismeretlen.)

Nyilvánvalóan ez nem könnyű döntés. Ezt sem szabad félvállról venni. Tervezésre van szükség, legalább néhány száz belső értekezletre van szükség az összeállításhoz, és mindennek olyan koncepciónak kell lennie, amelyet a szervezet megvásárol.

Mindent összevetve, a dolgok jelenlegi állása szerint, egy nagy csalódásokkal teli szezon után a Lakers talán képes lesz arra, hogy meghúzza ezt, és abszolút húzást szerezzen, ha meg merészeli a ravaszt.

James csak átlagolt 30 pont, nyolc lepattanó és hat gólpassz. Davis hálózott 23 pont, 10 lepattanó és több mint két blokk amikor egészséges.

A vonzalom továbbra is megvan, és a vadászatban lévő csapatok őrültek lennének, ha nem fontolgatnák, hogy nagyot lendítenek egy hatalmas fejlesztésért. Ha megfelelően hajtják végre, a Lakers abszolút kincstárral távozhat, anélkül, hogy jelentősen rosszabb lenne a következő szezonban. Végül is a 33 győzelem megszerzése nem a legnehezebb küldetés az NBA-ben.

Ami Westbrookot illeti, ő kitart a lejáró szerződésként. Zöld utat kapott egy teljes szezonra, hogy azt csináljon, amit csak akar, és a 2022–2023-as szezon lezárása után már nem foglalkozik vele a Lakers. Optimistaként a Lakersnek még arra is lehetősége lehet, hogy leigazolja és elcserélje őt egy olyan csapathoz, amely fizetni akar neki, és egy kisebb vagyont kap a labdázásért cserébe. Őrültebb dolgok is történtek ebben a bajnokságban.

LeBron James és Anthony Davis kereskedése azonban a valaha történt legőrültebb dolog lehet, ha figyelembe vesszük mindkettő piacképességét.

De ami a tiszta kosárlabdát illeti, amely végül is a Lakers elsődleges üzlete, van logika ennek a megközelítésnek. Csak helyesen kell kezelni.