Az elmúlt években az Internal Revenue Service évente mintegy 150 milliótól több mint 160 millióig terjedő adóbevallást dolgozott fel, miközben csökkenő létszámmal és az inflációval kiigazított költségvetéssel is zsugorodik.
Tehát mennyi az esélye annak, hogy az ellenőrzésre váró potenciális adófizetők hatalmas tömegében kettő olyan magas rangú volt kormánytisztviselő, aki rossz feltételekkel távozott a korábbi kormányzattól?
"– Ellentmond a logikának, ha azt gondoljuk, hogy itt nem volt más tényező. Szerintem ez egy ésszerű kérdés. Azt hiszem, ki kell vizsgálni."
Andrew McCabe, az FBI volt igazgatóhelyettese beszél szerda este a CNN-n, miutánA New York Times megtörte a történetet hogy McCabe-et és James Comeyt, az FBI egykori igazgatóját is ellenőrizte az IRS.
Az IRS most arra kéri a Pénzügyminisztérium egyik felügyelő ügynökségét, hogy vizsgálja meg az ellenőrzéseket és a mögöttük álló kiválasztási körülményeket.
Donald Trump elnök 2017 májusában menesztette Comeyt. Comey ellenőrzése a 2017-es visszatérésére vonatkozott, és a New York Times szerint Comey 2019-ben szerzett tudomást erről. A cikk szerint 347 dollár visszatérítést eredményezett.
McCabe elmondta, hogy az IRS 2021 októberében értesítette a 2019-es adóévre vonatkozó információival és bevallásaival kapcsolatos ellenőrzésről. Tehát az ellenőrzési felszólítás a demokrata Joe Bidenhez érkezett a Fehér Házban, de az egy adózási időszakra vonatkozott a Trump-kormány idején. „Végül egy kis összeget kellett fizetnem egy mulasztásért. Véletlen mulasztás” – mondta McCabe CNN interjú.
Jeff Sessions, az Egyesült Államok egykori főügyésze, kirúgta McCabe-t 2018 márciusában azt állítva, hogy McCabe kiszivárogtatta a médiát, és „hiányzott az őszintesége” a következő vizsgálat során. McCabe tavaly visszanyerte a teljes nyugdíját jogi egyezségben, és azt mondta, hogy a kilövés politikai indíttatású volt.
Az IRS szóvivője azt mondta, hogy az ügynökség az adatvédelmi törvények miatt nem beszélhet konkrét adófizetőkről, de kifogásolt minden olyan célzást, amely szerint az ügynökség bárkire kiképezte az ellenőrzési szempontokat.
„Az ellenőrzéseket szakmai köztisztviselők végzik, és az IRS erős biztosítékokat alkalmaz a vizsgafolyamat védelmére – és a politikailag motivált ellenőrzések ellen. Nevetséges és valótlan azt sugallni, hogy az IRS vezető tisztviselői valamilyen módon konkrét személyeket céloztak meg a Nemzeti Kutatási Program auditja során” – mondta az IRS szóvivője a MarketWatch-nek adott nyilatkozatában.
Érdemes megjegyezni, hogy a „Nemzeti Kutatási Program” auditok az ügynökség véletlenszerű ellenőrzési programja. Az ebbe a kategóriába tartozó ellenőrzések célja, hogy segítsenek a tisztviselőknek megérteni és megszagolni a lehetséges mintákat, valamint az alulfizetés vagy az adófizetés elmulasztásának előfordulását. Egy tanulmány 2021 szerzőkkel, köztük az IRS munkatársaival.
Jackson Hewitt, a nemzeti adó-előkészítési lánc, az ellenőrzések különféle okokból történhetnek, jegyezték meg tavaly. Ami a Nemzeti Kutatási Programot illeti: „A látszólag jóindulatú adóbevallásokat véletlenszerűen választották ki, de több hónapos IRS-ellenőrzési munkán mentek keresztül – mindezt azért, hogy az IRS információkat gyűjtsön, hogy jobb munkát végezhessenek mások kiválasztásában. egy audit. A panasz – ez nagy adófizetői terhet jelent az IRS tanulságai miatt.”
Richard Neal, a massachusettsi demokrata képviselő, a Képviselőház Útmutatói és Eszközök Bizottságának vezetője, a két ellenőrzést „valószínűtlen véletlennek” nevezte, amely „bűzlik a politikai célzástól”.
Elküldte a levél Csütörtökön J. Russell George főfelügyelőhöz, az Adóigazgatási Főfelügyelőségért felelős államkincstári főfelügyelőhöz, válaszokat kérve arra a kérdésre, hogy a kiválasztottak „valóban véletlenszerűek” voltak-e, ki tudott-e a kiválasztásról, és ki törölheti a könyvvizsgálói jelölteket a listáról.
„Ezt érdemes megvizsgálni” – mondta Garrett Watson, a Tax Foundation vezető politikai elemzője, egy jobboldali agytröszt. Ugyanakkor hozzátette: „mindenképpen érdemes óvatosan levonni a következtetéseket így vagy úgy”.
Bármi is történik ezután, a történet további vitákat válthat ki arról, hogy az IRS munkatársai hogyan választják ki a háztartásokat az ellenőrzésre, akár az ügynökség véletlenszerű kiválasztási programján keresztül, akár más módon. A történet pedig durva időszakot üt az ügynökség számára, ahogy keresi több költségvetési pénz több évre, Watson megjegyezte.
Először is, az IRS volt a célpontja más panaszoknak, amikor az ellenőrzésekről van szó.
Az egyik nagy kritika az, hogy az ügynökség túl könnyen kezeli a gazdag adófizetőket és túl keményen a szegényeket. A szövetségi kormány elszámoltathatósági hivatalának májusi jelentése szerint az ellenőrzési ráták minden jövedelmi csoportban csökkentek az elmúlt években, de a 2010-es adóévről a 2019-es adóévre a legjelentősebb csökkenés a jövedelmi ranglétra tetején álló adófizetők esetében történt.
„Bár az ellenőrzési arányok jobban csökkentek a magasabb jövedelmű adófizetők esetében, az IRS általában magasabb arányban vizsgálta őket, mint az alacsonyabb jövedelmű adófizetők esetében” – olvasható a GAO jelentésében. neves.
Csakúgy, mint a Comey-McCabe-ügyben, az IRS is feldúlja a gondolatot, hogy a gazdag adófizetőket engedje át. Májusban az adóhivatal évi adatkönyv a 2021-es pénzügyi évben visszapattant az auditált bevallások száma, bár még mindig elmarad a 2017-es szinttől.
Kiegészítő ellenőrzési adatok azt mutatják, hogy a gazdagabb adófizetők, az IRS emelkedő rátái hangsúlyozta.
Az IRS-t Charles Rettig biztos, a Trump-kormány idején 2018-ban kinevezett adójogász vezeti, aki a Biden-kormány idején is szolgált. Rettig mandátuma a tervek szerint novemberben ér véget.
Az IRS-nek nagy terhelése volt a világjárvány idején, háromszori ösztönző-ellenőrzési körön keresztül készpénz-könnyítést küldött az amerikaiaknak, valamint hat havi részletben a gyermekadó-jóváírás előlegét.
Ugyanakkor továbbra is döcög a bevalláshátralékon, és nem magyarázta el nyilvánosan, hogyan kerültek az ipar elit kapitányaitól származó adózási információk halmazai az újságírók kezébe ProPublica, egy oknyomozó hírügynökség.
Korábban is előfordultak aggodalmak amiatt, hogy a politika keveredik az adóérvényesítéssel. Az IRS az Obama-kormány idején fokozott ellenőrzést alkalmazott az adómentességet igénylő konzervatív teaparti csoportokra. Az ügynökség bocsánatot kért, de azt mondta, hogy nincs politikai indoka. A saga azzal ért véget jogi elszámolások, a Trump-adminisztráció idején érte el, 1 és 10 millió dollár közötti összegekért.
Csütörtökön az IRS azt közölte, hogy „ha adóügyekkel kapcsolatban jogsértésre vonatkozó vádak merülnek fel, rendszeresen megkeressük az adóigazgatási főfelügyelőt további felülvizsgálat céljából”.
Az ügynökség a Comey-McCabe ügyet az adóigazgatási főfelügyelőhöz utalta felülvizsgálatra - mondta a MarketWatch egyik szóvivője. „Rettig IRS biztos személyesen kereste meg a TIGTA-t, miután sajtómegkeresést kapott” – áll az ügynökség közleményében.
Az adóigazgatási főfelügyelő nem reagált azonnal észrevételezésre.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/it-just-defies-logic-the-irs-audited-both-ex-fbi-director-james-comey-and-former-deputy-andrew-mccabe- milyen-a-szorzók-11657216133?siteid=yhoof2&yptr=yahoo