Nem is olyan régen az Intel Corp. volt az amerikai chipgyártók megkérdőjelezhetetlen királya, és piaci kapitalizációja alapján a legnagyobb félvezetőgyártó cég. Nem is olyan régen, hogy a legtöbb számítástechnika PC-vel történt.
Azóta számos változás történt az emberek és a technológiával való interakciójában, és más vállalatok is specializálódtak ezeknek a változásoknak a kihasználására, aminek következtében az Intel
INTC
lemaradni. Míg a cég annyit ért, mint a rivális Advanced Micro Devices Inc.
AMD
és az Nvidia Corp.
NVDA
Öt évvel ezelőtt összevéve az Nvidia mostanra annyit ér, mint a másik kettő együttvéve, ami egy hatalmas változás a félvezetők értékelésében, ami magának az iparágnak a változását tükrözi.
Például a Qualcomm Inc.
QCOM
a mobiltelefonok térnyerésével, majd később a Blackberry-vel, az Apple Inc.-vel került előtérbe
AAPL
iPhone-ok és általában a mobileszközök. Az AMD a 2000-es évek közepén élesen átvette az Intelt, és megszerezte a központi feldolgozó egységek vagy CPU-k piacának negyedét – az Intel kenyerét –, hogy visszavonuljon, majd az elmúlt években hasonló lépést tegyen a szerverek terén. Az Nvidia grafikus feldolgozó egységei vagy GPU-i, amelyek egykor arról ismertek, hogy csak a videojátékokat szebbé varázsolták, miután felfedezték a gépi tanulásban való hasznosságukat, a számítási felhő adatközpontjait táplálták. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
A TSMC a chipgyártók legnagyobb élvonalbeli öntödéjévé nőtte ki magát, amelyek architektúrája az elmúlt néhány évben felülmúlta az Intelét.
A PHLX Semiconductor Index által nyomon követett 30 vállalat közül
SOX,
Az Intel évtizedek óta a legnagyobb piaci kapitalizációnak örvendett, de az elmúlt néhány évben ez az előny eltűnt; most az ötödik legnagyobb, és más cégek is versenyeznek, hogy lejjebb kerüljenek a listán. Az Intel kemény úton megtanulta, hogy a fejlődő környezetben ezekkel a versenytársakkal együtt neki is fejlődnie kell, ez a terv, amelyre az új vezérigazgató, Pat Gelsinger úgy tűnik.
Hogy az Nvidia túlszárnyalta az Intelt
Az egyik módja annak, hogy megnézzük, hogyan jutott el idáig a chipipar, ha megnézzük a jelenlegi nehézsúlyú, a SOX index legértékesebb félvezetőgyártó cégét – az Nvidiát, amelynek piaci kapitalizációja körülbelül 580 milliárd dollár. Az Nvidia a leggyorsabban növekvő chipszegmens két kapcsolódó területén ért el sikert: az adatközpontban, ahol az Amazon.com Inc.-hez hasonló felhőalapú számítástechnikai szolgáltatások növekedése.
AMZN,
A Microsoft Corp.
MSFT,
és az Alphabet Inc. Google-ja
GOOGL
GOOG
egyre nagyobb teljesítményt igényelnek kevesebb villamos energia felhasználásával és mesterséges intelligencia képességekkel.
Először is, az Nvidia megmutatta, hogy a GPU-k segíthetnek növelni az adatközpontok képességeit, amelyeket régóta CPU-kkal működtetnek. Míg a CPU-k gyorsan dolgoznak olyan feladatokon, amelyek felhasználói vagy rendszer interakciót igényelnek, a GPU-k az összetett problémákat több millió különálló feladatra bonthatják, hogy egyszerre, úgynevezett párhuzamos feldolgozásban dolgozzák ki azokat.
Ezután az Nvidia megpróbálta sarokba szorítani az Arm-alapú processzorok piacát az Arm Holdings Ltd. megvásárlására tett 40 milliárd dolláros ajánlatával. amelyet végül a szabályozási nyomás közepette visszavontak. Az Arm olyan architektúrát használ, amely eltér az egykor szabványos x86-tól, amelyet az Intel épített a számítástechnika korai napjaiban. Bár az Armot nem tudja teljesen futtatni, az Nvidia 20 éves licenccel rendelkezik a cégnél.
Ne hagyja ki: A zsetonok 2022-re elfogyhatnak a hiány miatt, de a befektetők aggódnak a buli vége miatt
„Az egyik dolog, amit szerintem sokan nem értékelnek, amikor leszállnak az Intelről, az az, hogy az Intelnek milyen sok terméket kell építenie, hogy sikeres legyen: ez óriási” – mondta Maribel Lopez, a Lopez Research vezető elemzője a MarketWatchnak. . „Például senki sem nézi a Qualcommot, és azt mondja, hogy elvárja, hogy eltávolítsák az Nvidia GPU-kat az adatközpontból.”
„Eközben valaki, például az Nvidia azt mondta, hogy „építenem kell néhány CPU-t, hogy az adatközponti GPU-immal együtt legyenek”” – mondta Lopez. „Az a teljes felismerés, hogy ha a nagyobb környezetben akarsz versenyezni, akkor akvizíciókat kell végrehajtanod.”
Aztán van egy másik terület, ahol az Intelnek hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy utolérje az Nvidiát: a szoftver. Az Nvidia az évek során beépült szoftveres ökoszisztéma amelyben futtassa a chipjeit, felszólítva egyes elemzők összehasonlítani a szoftvercégekkel.
Elemzők szerint az Nvidia messze megelőzi az Intelt és másokat a szoftverek terén, de az Intel igyekszik felzárkózni. Az Intel a közelmúltban bejelentette, hogy felvásárolja az izraeli székhelyű Granulate Cloud Solutions Ltd.-t nem titkolt összegért, bár a TechCrunch szerint az üzlet megéri. körülbelül 650 millió dollár, „jól elhelyezett”, azonosítatlan forrásokra hivatkozva. A Granulate felhőoptimalizáló szoftvert fejleszt, amely segít a meglévő hardverek teljesítményének növelésében.
Ez követi Az Intel indoklása a nanométer alapú elnevezési konvenció júliusi feloldása mögött, mivel a vezetők a chipek „wattonkénti teljesítményét” akarták mérni, nem pedig azt, hogy hány tranzisztor fér el egy adott helyen.
És ez nem csak az Intel. Mostanában az AMD és a Qualcomm is olyan lépéseket jelentett be, amelyek kiterjesztik a szoftverek hatókörét. Az AMD közölte, hogy közel 2 milliárd dollárért felvásárolja a széles körben használt Pensando adatközponti szolgáltatási platformot. véletlenül csak félreérti a 2.24 milliárd dollárt A vállalat nagyvállalati, beágyazott és félig egyedi chipek üzletága (azaz adatközpont és játékkonzol egység) az ünnepi negyedévben beszállt.
Olvassa el: A PC-világjárvány véget ért, de öröksége tovább él
A Qualcomm ezzel szemben azt közölte, hogy lezárta azt az ügyletet, amely egy közös felvásárlást követően az Arriverben, a Veoneer Inc.-vel közösen felépített vezetési automatizálási szoftvercégben teljes részesedést szerzett az SSW Partnerstől. ahol a Qualcomm és az SSW Partners 4.5 milliárd dollárért megvásárolta a Veoneert. A Qualcomm azt tervezi, hogy az Arrivert használja egy teljesen automatizált vezetési rendszer kiépítésére a Snapdragon Ride platformhoz.
A chipgyártó Broadcom Ltd.
AVGo
viszonylag korán bővítette szoftverállományát olyan akvizíciókkal, mint A Symantec vállalati biztonsági üzletága, CA Inc. még 2018-banés A Brocade Communications Systems Inc. 5.5 milliárd dollárért 2017 végén. Ezek az akvizíciók egykor zavarba ejtették az elemzőket, de az utolsó jelentett negyedévben A Broadcom 7.71 milliárd dolláros negyedéves bevételének körülbelül egynegyede szoftvereladásokból származott.
Jelenleg az Intelt az 5. pozícióról letaszítani igyekvő cég az AMD, amely az elmúlt hetekben időnként túlszárnyalta az Intelt piaci kapitalizációban, amit akkoriban elhitte volna néhány dinamikus, aki egy évtizeddel ezelőtt nyomon követte az iparágat. Az AMD évek óta az Intel árnyékában él, amelyet a „kisebb” riválisként emlegetnek az adatközpontok és a PC-chipek piacán a piaci kapitalizáció tekintetében, de ez már nem így van, mivel a két cég a pozícióért zsokézik.
A vállalatok közötti különbség jelentősen csökkent, miután az AMD lezárta a 35 milliárd dolláros részvényügyletét a Xilinx Inc. chipgyártó megvásárlására, amivel az AMD először magasabbra értékelte az Intelét. Az AMD részvények számának növekedése 197.63 milliárd dolláros piaci sapkát adott a cégnek február 15-i piaczáráskor, amikor a részvények 121.47 dolláron zártak, míg az Intel 48.44 dollárnál zárt 197.25 milliárd dolláros piaci kapitalizáció mellett, ami körülbelül 380 millió dollár különbséget jelent. .
Azóta az élmezőny többször is megfordult, és az AMD eddigi legnagyobb előnyét, mintegy 6.2 milliárd dollárt szerezte meg február 28-án. Az AMD árfolyamának közelmúltbeli csökkenésével azonban az Intel jelenleg mintegy 34 milliárd dollárral vezet.
Egyetlen mesterség uralkodni mindegyiken
Míg a chipgyártók diverzifikációra törekednek, hogy versenyezhessenek, a háttérben van egy olyan tényező, ahol virtuális monopólium létezik, és ez az, ahol a szilícium tranzisztorokat gyártják. Bármilyen diverzifikált is egy egyedi chipgyártó, ez a diverzifikáció nem sokat számít, ha nincs meg a szilícium gyártási kapacitása, és ez az iparágat a TSMC-hez köti – mondta Raymond James elemzője, Chris Caso a MarketWatch-nek.
„Gyakorlatilag nincs olyan elektronikai darab, amely ne tartalmazna jelentős tartalmat a TSMC-től, és amely Tajvanról származna” – mondta Caso. "A TSMC mindent érint."
A TSMC tulajdonában van a chipgyártóknak szánt gyártási létesítményeknek vagy gyáraknak, ahol a tényleges szilícium lapkák készülnek. A fabok hatalmas tőkebefektetést jelentenek, bonyolultságuk miatt gyakran két-három évbe telik.
A TSMC először 2017 márciusában haladta meg az Intelt a piaci kapitalizációban, majd a következő három évet össze-vissza zokogással töltötte, mielőtt 2020 júniusában gázt adott volna, majdnem két hónappal korábban. Az Intel bejelentette, hogy a chipek következő generációját késik. Közvetlenül ezt megelőzően az Nvidia elkezdett zsokézni az Intellel és hasonlóan elhúzódott a késleltetési bejelentést követően.
Annak ellenére, hogy a Samsung Electronics Co.
KR: 005930
és a GlobalFoundries Inc.
GFS
Harmadik féltől származó öntödei szolgáltatásokat is kínál, a Samsung, bár élvonalbeli kapacitással rendelkezik, kisebb az öntödei területen, mint a TSMC, és „szelektívebb abban, amit csinálnak”, a GlobalFoundries pedig azokat a chipgyártókat szolgálja ki, akik lemaradt élvonalat gyártanak – de még mindig szükséges – a technológia – mondta Caso.
Többért: A félvezetők eladásai először haladják meg a félbillió dollárt, és várhatóan tovább fognak növekedni
Még az Intel is, amely büszke arra, hogy saját öntödével rendelkezik, és harmadik féltől származó kiváló szolgáltatásokkal igyekszik bejutni a TSMC piacára, a TSMC-re támaszkodik egyes csúcstechnológiás termékei esetében, amelyek nagyobb tranzisztorsűrűséget igényelnek. Ez a bizalom akkor derült ki, amikor a vállalat a 2020. júliusi késleltetési bejelentésében azt mondta, hogy a gyártási folyamat „hibás üzemmódja” volt a késedelem kiváltó oka, és hogy a készenléti terve szerint „valaki más öntödéjét” használják, amelyet széles körben figyelembe vettek. hogy TSMC legyen.
"Ez inkább iparági probléma, vagyis ha valami történik a TSMC Tajvanon belüli termelési képességével, akkor nagyjából az egész félvezetőipart és az egész elektronikai ipart, és őszintén szólva, az egész világgazdaságnak van néhány nagy problémája" - mondta Caso. mondott.
„Úgy gondolom, hogy az a gondolat, hogy sok ember számára nagyszerű, nagyon sikeres volt” – mondta Lopez a TSMC-ről. „Ez az egyik oka annak, hogy az Intel stratégiájában változást tapasztal. Ez remekül állandóan teljes kapacitáson tartja.
A méretarányosság kedvéért az Nvidia és a TSMC együttesen jelenleg a PHLX Semiconductor Indexet alkotó 1.1 vállalat 3 billió dolláros piaci tőkéjének több mint egyharmadát – 30 billió dollárt – teszik ki. Összehasonlításképpen, az Intel és az AMD kombinált sapkája az index körülbelül 12%-át teszi ki.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
Vége az egylapkás csodáknak: Miért élt át hatalmas felfordulást az Nvidia, az Intel és az AMD értékelése
Nem is olyan régen az Intel Corp. volt az amerikai chipgyártók megkérdőjelezhetetlen királya, és piaci kapitalizációja alapján a legnagyobb félvezetőgyártó cég. Nem is olyan régen, hogy a legtöbb számítástechnika PC-vel történt.
Azóta számos változás történt az emberek és a technológiával való interakciójában, és más vállalatok is specializálódtak ezeknek a változásoknak a kihasználására, aminek következtében az Intel
INTC
lemaradni. Míg a cég annyit ért, mint a rivális Advanced Micro Devices Inc.
AMD
és az Nvidia Corp.
NVDA
Öt évvel ezelőtt összevéve az Nvidia mostanra annyit ér, mint a másik kettő együttvéve, ami egy hatalmas változás a félvezetők értékelésében, ami magának az iparágnak a változását tükrözi.
Például a Qualcomm Inc.
QCOM
a mobiltelefonok térnyerésével, majd később a Blackberry-vel, az Apple Inc.-vel került előtérbe
AAPL
iPhone-ok és általában a mobileszközök. Az AMD a 2000-es évek közepén élesen átvette az Intelt, és megszerezte a központi feldolgozó egységek vagy CPU-k piacának negyedét – az Intel kenyerét –, hogy visszavonuljon, majd az elmúlt években hasonló lépést tegyen a szerverek terén. Az Nvidia grafikus feldolgozó egységei vagy GPU-i, amelyek egykor arról ismertek, hogy csak a videojátékokat szebbé varázsolták, miután felfedezték a gépi tanulásban való hasznosságukat, a számítási felhő adatközpontjait táplálták. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
A TSMC a chipgyártók legnagyobb élvonalbeli öntödéjévé nőtte ki magát, amelyek architektúrája az elmúlt néhány évben felülmúlta az Intelét.
A PHLX Semiconductor Index által nyomon követett 30 vállalat közül
SOX,
Az Intel évtizedek óta a legnagyobb piaci kapitalizációnak örvendett, de az elmúlt néhány évben ez az előny eltűnt; most az ötödik legnagyobb, és más cégek is versenyeznek, hogy lejjebb kerüljenek a listán. Az Intel kemény úton megtanulta, hogy a fejlődő környezetben ezekkel a versenytársakkal együtt neki is fejlődnie kell, ez a terv, amelyre az új vezérigazgató, Pat Gelsinger úgy tűnik.
Hogy az Nvidia túlszárnyalta az Intelt
Az egyik módja annak, hogy megnézzük, hogyan jutott el idáig a chipipar, ha megnézzük a jelenlegi nehézsúlyú, a SOX index legértékesebb félvezetőgyártó cégét – az Nvidiát, amelynek piaci kapitalizációja körülbelül 580 milliárd dollár. Az Nvidia a leggyorsabban növekvő chipszegmens két kapcsolódó területén ért el sikert: az adatközpontban, ahol az Amazon.com Inc.-hez hasonló felhőalapú számítástechnikai szolgáltatások növekedése.
AMZN,
A Microsoft Corp.
MSFT,
és az Alphabet Inc. Google-ja
GOOGL
GOOG
egyre nagyobb teljesítményt igényelnek kevesebb villamos energia felhasználásával és mesterséges intelligencia képességekkel.
Először is, az Nvidia megmutatta, hogy a GPU-k segíthetnek növelni az adatközpontok képességeit, amelyeket régóta CPU-kkal működtetnek. Míg a CPU-k gyorsan dolgoznak olyan feladatokon, amelyek felhasználói vagy rendszer interakciót igényelnek, a GPU-k az összetett problémákat több millió különálló feladatra bonthatják, hogy egyszerre, úgynevezett párhuzamos feldolgozásban dolgozzák ki azokat.
Ezután az Nvidia megpróbálta sarokba szorítani az Arm-alapú processzorok piacát az Arm Holdings Ltd. megvásárlására tett 40 milliárd dolláros ajánlatával. amelyet végül a szabályozási nyomás közepette visszavontak. Az Arm olyan architektúrát használ, amely eltér az egykor szabványos x86-tól, amelyet az Intel épített a számítástechnika korai napjaiban. Bár az Armot nem tudja teljesen futtatni, az Nvidia 20 éves licenccel rendelkezik a cégnél.
Ne hagyja ki: A zsetonok 2022-re elfogyhatnak a hiány miatt, de a befektetők aggódnak a buli vége miatt
„Az egyik dolog, amit szerintem sokan nem értékelnek, amikor leszállnak az Intelről, az az, hogy az Intelnek milyen sok terméket kell építenie, hogy sikeres legyen: ez óriási” – mondta Maribel Lopez, a Lopez Research vezető elemzője a MarketWatchnak. . „Például senki sem nézi a Qualcommot, és azt mondja, hogy elvárja, hogy eltávolítsák az Nvidia GPU-kat az adatközpontból.”
„Eközben valaki, például az Nvidia azt mondta, hogy „építenem kell néhány CPU-t, hogy az adatközponti GPU-immal együtt legyenek”” – mondta Lopez. „Az a teljes felismerés, hogy ha a nagyobb környezetben akarsz versenyezni, akkor akvizíciókat kell végrehajtanod.”
Aztán van egy másik terület, ahol az Intelnek hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy utolérje az Nvidiát: a szoftver. Az Nvidia az évek során beépült szoftveres ökoszisztéma amelyben futtassa a chipjeit, felszólítva egyes elemzők összehasonlítani a szoftvercégekkel.
Elemzők szerint az Nvidia messze megelőzi az Intelt és másokat a szoftverek terén, de az Intel igyekszik felzárkózni. Az Intel a közelmúltban bejelentette, hogy felvásárolja az izraeli székhelyű Granulate Cloud Solutions Ltd.-t nem titkolt összegért, bár a TechCrunch szerint az üzlet megéri. körülbelül 650 millió dollár, „jól elhelyezett”, azonosítatlan forrásokra hivatkozva. A Granulate felhőoptimalizáló szoftvert fejleszt, amely segít a meglévő hardverek teljesítményének növelésében.
Ez követi Az Intel indoklása a nanométer alapú elnevezési konvenció júliusi feloldása mögött, mivel a vezetők a chipek „wattonkénti teljesítményét” akarták mérni, nem pedig azt, hogy hány tranzisztor fér el egy adott helyen.
És ez nem csak az Intel. Mostanában az AMD és a Qualcomm is olyan lépéseket jelentett be, amelyek kiterjesztik a szoftverek hatókörét. Az AMD közölte, hogy közel 2 milliárd dollárért felvásárolja a széles körben használt Pensando adatközponti szolgáltatási platformot. véletlenül csak félreérti a 2.24 milliárd dollárt A vállalat nagyvállalati, beágyazott és félig egyedi chipek üzletága (azaz adatközpont és játékkonzol egység) az ünnepi negyedévben beszállt.
Olvassa el: A PC-világjárvány véget ért, de öröksége tovább él
A Qualcomm ezzel szemben azt közölte, hogy lezárta azt az ügyletet, amely egy közös felvásárlást követően az Arriverben, a Veoneer Inc.-vel közösen felépített vezetési automatizálási szoftvercégben teljes részesedést szerzett az SSW Partnerstől. ahol a Qualcomm és az SSW Partners 4.5 milliárd dollárért megvásárolta a Veoneert. A Qualcomm azt tervezi, hogy az Arrivert használja egy teljesen automatizált vezetési rendszer kiépítésére a Snapdragon Ride platformhoz.
A chipgyártó Broadcom Ltd.
AVGo
viszonylag korán bővítette szoftverállományát olyan akvizíciókkal, mint A Symantec vállalati biztonsági üzletága, CA Inc. még 2018-banés A Brocade Communications Systems Inc. 5.5 milliárd dollárért 2017 végén. Ezek az akvizíciók egykor zavarba ejtették az elemzőket, de az utolsó jelentett negyedévben A Broadcom 7.71 milliárd dolláros negyedéves bevételének körülbelül egynegyede szoftvereladásokból származott.
Jelenleg az Intelt az 5. pozícióról letaszítani igyekvő cég az AMD, amely az elmúlt hetekben időnként túlszárnyalta az Intelt piaci kapitalizációban, amit akkoriban elhitte volna néhány dinamikus, aki egy évtizeddel ezelőtt nyomon követte az iparágat. Az AMD évek óta az Intel árnyékában él, amelyet a „kisebb” riválisként emlegetnek az adatközpontok és a PC-chipek piacán a piaci kapitalizáció tekintetében, de ez már nem így van, mivel a két cég a pozícióért zsokézik.
A vállalatok közötti különbség jelentősen csökkent, miután az AMD lezárta a 35 milliárd dolláros részvényügyletét a Xilinx Inc. chipgyártó megvásárlására, amivel az AMD először magasabbra értékelte az Intelét. Az AMD részvények számának növekedése 197.63 milliárd dolláros piaci sapkát adott a cégnek február 15-i piaczáráskor, amikor a részvények 121.47 dolláron zártak, míg az Intel 48.44 dollárnál zárt 197.25 milliárd dolláros piaci kapitalizáció mellett, ami körülbelül 380 millió dollár különbséget jelent. .
Azóta az élmezőny többször is megfordult, és az AMD eddigi legnagyobb előnyét, mintegy 6.2 milliárd dollárt szerezte meg február 28-án. Az AMD árfolyamának közelmúltbeli csökkenésével azonban az Intel jelenleg mintegy 34 milliárd dollárral vezet.
Egyetlen mesterség uralkodni mindegyiken
Míg a chipgyártók diverzifikációra törekednek, hogy versenyezhessenek, a háttérben van egy olyan tényező, ahol virtuális monopólium létezik, és ez az, ahol a szilícium tranzisztorokat gyártják. Bármilyen diverzifikált is egy egyedi chipgyártó, ez a diverzifikáció nem sokat számít, ha nincs meg a szilícium gyártási kapacitása, és ez az iparágat a TSMC-hez köti – mondta Raymond James elemzője, Chris Caso a MarketWatch-nek.
„Gyakorlatilag nincs olyan elektronikai darab, amely ne tartalmazna jelentős tartalmat a TSMC-től, és amely Tajvanról származna” – mondta Caso. "A TSMC mindent érint."
A TSMC tulajdonában van a chipgyártóknak szánt gyártási létesítményeknek vagy gyáraknak, ahol a tényleges szilícium lapkák készülnek. A fabok hatalmas tőkebefektetést jelentenek, bonyolultságuk miatt gyakran két-három évbe telik.
A TSMC először 2017 márciusában haladta meg az Intelt a piaci kapitalizációban, majd a következő három évet össze-vissza zokogással töltötte, mielőtt 2020 júniusában gázt adott volna, majdnem két hónappal korábban. Az Intel bejelentette, hogy a chipek következő generációját késik. Közvetlenül ezt megelőzően az Nvidia elkezdett zsokézni az Intellel és hasonlóan elhúzódott a késleltetési bejelentést követően.
Annak ellenére, hogy a Samsung Electronics Co.
KR: 005930
és a GlobalFoundries Inc.
GFS
Harmadik féltől származó öntödei szolgáltatásokat is kínál, a Samsung, bár élvonalbeli kapacitással rendelkezik, kisebb az öntödei területen, mint a TSMC, és „szelektívebb abban, amit csinálnak”, a GlobalFoundries pedig azokat a chipgyártókat szolgálja ki, akik lemaradt élvonalat gyártanak – de még mindig szükséges – a technológia – mondta Caso.
Többért: A félvezetők eladásai először haladják meg a félbillió dollárt, és várhatóan tovább fognak növekedni
Még az Intel is, amely büszke arra, hogy saját öntödével rendelkezik, és harmadik féltől származó kiváló szolgáltatásokkal igyekszik bejutni a TSMC piacára, a TSMC-re támaszkodik egyes csúcstechnológiás termékei esetében, amelyek nagyobb tranzisztorsűrűséget igényelnek. Ez a bizalom akkor derült ki, amikor a vállalat a 2020. júliusi késleltetési bejelentésében azt mondta, hogy a gyártási folyamat „hibás üzemmódja” volt a késedelem kiváltó oka, és hogy a készenléti terve szerint „valaki más öntödéjét” használják, amelyet széles körben figyelembe vettek. hogy TSMC legyen.
"Ez inkább iparági probléma, vagyis ha valami történik a TSMC Tajvanon belüli termelési képességével, akkor nagyjából az egész félvezetőipart és az egész elektronikai ipart, és őszintén szólva, az egész világgazdaságnak van néhány nagy problémája" - mondta Caso. mondott.
„Úgy gondolom, hogy az a gondolat, hogy sok ember számára nagyszerű, nagyon sikeres volt” – mondta Lopez a TSMC-ről. „Ez az egyik oka annak, hogy az Intel stratégiájában változást tapasztal. Ez remekül állandóan teljes kapacitáson tartja.
A méretarányosság kedvéért az Nvidia és a TSMC együttesen jelenleg a PHLX Semiconductor Indexet alkotó 1.1 vállalat 3 billió dolláros piaci tőkéjének több mint egyharmadát – 30 billió dollárt – teszik ki. Összehasonlításképpen, az Intel és az AMD kombinált sapkája az index körülbelül 12%-át teszi ki.
Forrás: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo