Az orosz tüzérség hanyatlása az ukrajnai háborúban

A „csata királyának” nevezett tüzérség minden katonaság számára kritikus eszköz. Valójában a modern hadviselés kihasználja a tüzérség pusztító természetét, hogy a csatateret kiterjedt hatótávolságból alakítsa ki. Az orosz hadsereg katonai struktúráját a köré építette a tüzérség taktikai alkalmazása, így minden egyes zászlóalj taktikai csoport (BTG) tartalmaz egy tüzérségi üteget. Ez a kiosztás jelentős tűzerőt biztosít ezeknek a kisebb, taktikai egységeknek. Az orosz tüzérség történelmileg nagy előnyt biztosított erőinek a csatatéren. Ahogy azonban az ukrajnai háború tovább fejlődik, az orosz tüzérség az egyik legnagyobb sebezhetőségükké vált.

Elméletileg egy orosz BTG a tüzérség köré összpontosul. Rendeltetésszerű használat esetén a BTG zömét alkotó gyalogsági és páncélos egységek a tüzérségi üteg védelmét szolgálják, lehetővé téve számukra, hogy előnyös helyen helyezkedjenek el. A tüzérség ezután drónokkal, elektronikus hadviseléssel és előretolt megfigyelőkkel együttműködve veszi célba az ellenséges erőket; ekkor jelentős károkat okoznak, és egy területről visszavonulásra kényszerítik az ellenséget. A BTG ezután gyorsan elfoglalhatja ezt a területet, és megismételheti a folyamatot, előrehaladva. Ez a taktika jól működött 2014-ben a Krím-félszigeten, ahol a tüzérség volt a felelős 80 százalék az ukrán áldozatokról. Viszonylagos jelentőségét tekintve az orosz hadsereg sokat fektetett tüzérségi rendszereibe, sok újabb rendszer megnövelt lőtávolsággal és tűzerővel rendelkezik.

Ukrajna tavaly februárban kezdődött szélesebb körű inváziója során az oroszok tüzérségi alkalmazása nem úgy ment, ahogy azt tervezték. Az orosz drónok alkalmatlanok voltak az ukrán célpontok felkutatására, és a kommunikációs hálózatok túlságosan megbízhatatlanok voltak ahhoz, hogy az egységek információt osszák meg a csatatérről. Ennek megfelelően a BTG parancsnokai úgy döntöttek, hogy tüzérségüket nagy területekre robbantják, abban a reményben, hogy eltalálják az ukrán célpontokat. A becslések szerint annyi, mint 60,000 fordulóban tüzérséget lőttek ki az orosz erők naponta, amelyek többsége nem talált el semmilyen katonai célt. Az Oryxpioenkop.com valóban csak 1,810 megsemmisült vagy sérült ukrán katonai felszerelésről számol be.

A tüzérség ezen túlhasználata számos problémát okoz. Először is, a magas körráfordítás elképesztő terhelést jelentett az orosz ellátási hálózatokon és a logisztikai vonatokon. Az ukrán jelentések szerint az oroszok kimerítették a legtöbbjüket tüzérségi tartalékok. A töltényeken kívül maguk a tüzérségi darabok jellemzően nem alkalmasak ennyi lövés tüzelésére. Megfelelő karbantartás mellett is bizonyos számú lövés után ki kell cserélni a csöveket, és az oroszok valószínűleg ezeket a hordókat is kimerítik. Ezek az utánpótlási vonalak gyakori célpontjai voltak az ukrán tüzérségi, drón- és rakétatámadásoknak.

Nagyobb probléma merül fel, ha az ukránok ellenakkumulátoros rendszereket alkalmaznak. Ezek a fejlett rendszerek képesek érzékelni egy bejövő kört, és pontosan meghatározni a kör eredetét, mielőtt az még hatást gyakorolna. Mint ilyen, a modern doktrína megköveteli, hogy a tüzérségi rendszerek azonnal elmozduljanak a tüzelés után, hogy elkerüljék az ellenüteg tüzét.

Az ukránok azonban nem feltétlenül magukat a tüzérségi darabokat veszik célba. Valójában az ukránok a háborúba vitt orosz tüzérségnek csak egy kis százalékát semmisítették meg kevesebb, mint 400 darab megsemmisült. Inkább, ha az ukránok ismerik a tüzérségi ágyúk helyét, akkor ismerik a BTG általános környékét is. Az ukránok ezután drónjaik és elektronikus hadviselési rendszereik segítségével meghatározhatják az orosz parancsnoki állomásokat, járműveket és csapatkoncentrációkat, amelyeket később célba vesznek és megsemmisítenek.

Ezek a tüzérséggel kapcsolatos problémák valószínűleg az orosz berkek képzettségének hiányából adódtak. Az invázió előtt sok egység alulképzett volt, és a COVID-19 világjárvány miatt valószínűleg lemondtak a nagy kiképzési eseményekről. Ráadásul az ukránok megtizedelték az orosz tiszti testületet, és arra kényszerítették az oroszokat, hogy kevés tapasztalattal rendelkező, alulképzett tiszteket vezessenek be egy ádáz küzdelembe. Ezek a kissé túlterhelt tisztek természetesen vonzódnának a tüzérséghez, tekintettel annak tűzereje és kiállása miatt; azonban hiányzik a tapasztalatuk ahhoz, hogy ismerjék a tüzérség túlzott használatának másodrendű hatásait.

A tüzérség legalapvetőbb szintjén három dologra van szükség: lőszerre, ágyúkra és katonákra a tüzeléshez. Az oroszok gyorsan kimerítik mindhárom készletüket. Ahogy ezek a tételek egyre fogynak, az oroszok egyre inkább más alternatívák felé fordulnak, beleértve a lármás lőszereket és a cirkálórakéták csapását. Az ukrán erők azonban robusztus légvédelmi rendszer-hálózatot hoznak létre e fegyverek kezelésére, és a hírek szerint az oroszok is kimerítik a készleteiket.

Az invázió kezdete óta nagyon kevés történt az orosz erők tervei szerint. A képzés és a tapasztalat hiánya, különösen az orosz tisztek részéről, a tüzérség túlzott használatához vezetett. Az ukránok sikeresen kiaknázták ezt a kérdést, és az egyik legnagyobb sebezhetőségükké változtatták azt, aminek nagy orosz erősségnek kellene lennie.