Az IRA-ban biztosított szélenergia-termelési adójóváírások költségei

A tavalyi inflációcsökkentési törvényt (IRA) széles körben üdvözölték a tiszta energiával és az éghajlatváltozással kapcsolatos mérföldkőnek számító szövetségi erőfeszítésként. Nem kis teljesítmény volt a Kongresszusi Költségvetési Hivatal herkules feladata, hogy pontozza ezt a hatalmas jogszabályt, amely a Kongresszuson áthaladt egy gyűjtőköltési csomagban. A frissebb adatok azonban azt mutatják, hogy a támogatások többe fognak kerülni, mint amennyit a Kongresszus a törvény elfogadása előtt mondott.

Az elektromos járművek akkumulátorcelláinak és moduljainak gyártását támogató formulák már most is drágábbnak bizonyulnak – potenciálisan sokkal drágábbnak, mint becslések augusztusi elfogadásakor a Kongresszus rendelkezésére bocsátották. A múlt hónapban bebizonyítottam, hogy az elektromos járművek akkumulátorcelláinak és -moduljainak gyártóinak állítólagos 30.6 milliárd dolláros 10 éves gyártási adókedvezmény jó úton halad, és a tényleges költségvetési hatás legalább 43.7 milliárd dollár, és potenciálisan akár 196.5 milliárd dollár is lehet az évtized során.

A legutóbbi elemzésem a Kongresszusi Költségvetési Hivatal 10 éves működését mutatja becslés A szélenergia-termelési hitelekre fordított 11.2 milliárd dollár – amelyet a szélenergiával termelt kilowattok hálózatba helyezéséért fizettek – szintén nem tükrözi a valós költségeket. Saját előrejelzéseim azt mutatják, hogy az ár legalább kétszerese, 24.3 milliárd dollár lesz. Bármilyen költségbecslés csak ilyen – becslés, de az új szélenergia-termelés növekedési üteme magasabb árcédulát jelez, mint azt eredetileg gondolták.

Sok az ismeretlen. Vegyük például a kapacitástényezőt. A szélturbina teljesítménye függhet az időjárástól, a szél sebességétől és a levegő sugarától. Nem futnak a nap 24 órájában, a hét 7 napján. A költségbecsléseknek tükrözniük kell a tényleges kapacitást. Az US Geological Survey jelentések hogy az USA-ban nemrég épített szélturbinák átlagos kapacitástényezője 42%. Egyéb források megjegyezni hogy a 15–30%-os éves kibocsátás jellemzőbb, bár úgy tűnik, hogy ezek régebbi modelleken alapulnak.

Kilowattóránkénti 2.75 centes termelési jóváírás mellett, és figyelembe véve a jelenlegi és a tervezett gigawattokat, a széltermelő kreditek költsége elérheti a 24.3 milliárd dollárt, a 48.7 milliárd dollárt vagy a 68.4 milliárd dollárt, 15%-os, 30%-os kapacitástényező alapján. 42%, ill. Még a legalacsonyabb összeg is több mint kétszerese annak a kiadásnak, amelyet a Kongresszus tagjai jóváhagyni véltek.

A CBO feladata, hogy olyan hatalmas jogszabályokat értékeljen, mint az IRA, gyakran szinte lehetetlen, amikor olyan kevés információ áll rendelkezésre. A CBO 11.2 milliárd dollárra becsült becslése és a frissebb adatokon alapuló, akár 68.4 milliárd dolláros becslések közötti különbség azonban elég nagy ahhoz, hogy a döntéshozók mélyebbre merüljenek. A Treasury fontos iránymutatásokat ír, amelyek meghatározzák a jogosultságot. Remélem, hogy ezek az új adatok vitára sarkallják a „tiszta energiatermelési hitelek” költségeit az IRA-ban.