A kriptovaluta-ipar legbefolyásosabb emberei, mint például Changpeng Zhao „CZ”, kifejezték meggyőződésüket, hogy Andreessen Horowitz kriptovaluta karja, az a16z felelős a decentralizált Uniswap tőzsdeért.
Ez akkor jön, amikor a hírek szerint az a16z teljes szavazati jogát felhasználva szavazott a BNB-láncon az Uniswap legutóbbi kiadásának megvalósítására irányuló javaslat ellen.
Miért az a16z-Uniswap vita?
A szavazás, amely 15 millió UNI tokent, a legtöbb leadott szavazatot jelentette, váltotta ki a vitát a kriptográfiai közösségben.
A Tally statisztikái szerint ez az első alkalom az Uniswap történetében, hogy mind a 15 millió UNI-tulajdont szavazásra használták fel.
Míg egyes Twitter-felhasználók csalódottságukat fejezték ki az a16z lépései miatt, mások azzal érveltek, hogy az a16z a projektbe való befektetésének megfelelően élt szavazati jogával, ami összhangban van az Uniswap decentralizált irányítási kritériumaival.
A végső szavazás, amely eldönti, hogy a Wormhole vagy a LayerZero lesz-e a támogató híd között Ethereum és a BNB Chain for Uniswap, még nem került megrendezésre.
A szavazás eredményét olyan fedezeti alapok befolyásolhatják, mint az a16z és a Jump, amelyek a LayerZero és a Wormhole támogatói.
Eddy Lazzazin, az a16z befektetője megerősítette, hogy a cég nem tudott részt venni az ellenőrzési eljárás hőmérséklet-ellenőrzési szakaszában a tokenek jelenlegi letéti beállítása miatt.
Ennek ellenére Lazzazin kijelentette, hogy az a16z szavazni fog a jövőbeli Snapshot választásokon. Az Uniswap Alapítvány még nem jelentette be, hogy támogatja a LayerZero-t.
A Wormhole jelenleg becslések szerint 11 millió szavazattal rendelkezik, és arra számít, hogy az a16z támogatja a hőmérséklet-ellenőrzés eredményeit. Ha azonban az a16z szembemegy a közösségi elvekkel, és megpróbálja befolyásolni az eredményeket, Wormhole megdöbbenne. Jump még nem kommentálta a helyzetet.
A keresztláncú hidak körüli vita nem csak a biztonságról szól, hiszen ezek a hidak a múltban több támadásban is célponttá váltak, köztük a tavalyi féreglyuk elleni 325 millió dolláros támadásban.
Jelentős szerepe van annak is, hogy két masszív kockázatitőke-társaság szavaz majd saját portfóliócégei mellett.
Míg a féreglyuk támogatói abban reménykedtek, hogy elkerülik ezt a forgatókönyvet, még várni kell, hogy az a16z szembeszáll-e a közösségi szavazással, és megkísérli-e megváltoztatni az eredményeket.
Az eredménytől függetlenül az Uniswap irányításáról szóló legutóbbi szavazás vitákat és vitákat váltott ki a kriptográfiai közösségben.
Forrás: https://www.cryptopolitan.com/the-controversy-of-uniswap-being-controlled-by-a16z-what-you-need-to-know/