Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának fogalma 3, és azok mérése a fosszilis energia és más vállalatok szén-dioxid-gazdálkodása érdekében. 2. rész.

Egyre nagyobb az igény, hogy a vállalatok alkalmazzák a szén-dioxid-kezelést, vagyis csökkentsék üvegházhatású gázok (ÜHG) kibocsátását. A bankárok és az állami érdekelt felek ezt követelik. Az ESG-központú alapokba történő világméretű befektetések 2021-ben 2.3-szor nagyobbak voltak, mint 2019-ben.

A fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó cégeket bevonják ebbe. Az olaj- és gázipari vállalatok Scope 3 kibocsátása a teljes kibocsátás 75%-a vagy nagyobb. Ha ez most nem fontos, akkor a közeljövőben lesz, mert ezek a cégek felelősek az eladott és üzemanyagként elégetett olaj és gáz előállításáért.

E vállalatok egy része elkötelezte magát a Scope 1 és 2 kibocsátások csökkentése mellett, amit ellenőrizni tudnak. A Scope 3 kibocsátása azonban egy kicsit rejtélyes, mert ezek a vállalat által értékesített termékek kibocsátása, mint például az autóbenzinhez használt olaj és az erőművekben használt gáz/szén, és amelyek részben kívül esnek az ellenőrzésükön.

A csúcstechnológiai vállalatok, mint például a Google és a Microsoft, hajlanak a Scope 3 kibocsátására, csakúgy, mint néhány olaj- és gázipari vállalat. Ez a cikksorozat meghatározza a Scope 3 kibocsátását, és elmagyarázza azok fontosságát az olyan éghajlati célok elérésében, mint például a nettó nulla kibocsátás 2050-ig. A Scope 3 kibocsátások mérésének módja kritikus része annak ismeretében, hogy mikor/hogyan kell csökkenteni ezeket a kibocsátásokat épületekben, vállalkozásokban és közösségek.

Cikk 1 meghatározza a Scope 1, 2 és 3 kibocsátásokat, miért fontosak, és hogyan néznek ki egy tipikus olaj- és gázipari vállalatnál.

Az alábbi 2. cikk a mérések otthonokban, épületekben, vállalatokban és közösségekben történő alkalmazását ismerteti.

Alább látható a Josh-val készült interjú második része Weber, Társ-alapítója nZero.

BIO: Josh Weber 8760-ben Josh Griffin társaságában megalapította az nZero-t (akkori nevén Ledger2017). Akkoriban energetikai és szabályozói ügyvédként az elektromos és földgázszabályozásra, a megújuló energiaforrások fejlesztésére és politikájára, valamint az ügyfélközpontú fenntarthatósági kezdeményezésekre összpontosított. Szabályozási és piaci kérdésekben szerzett tapasztalata alakította az nZero megközelítését a hozzáférhető, pontos és átlátható adatok létrehozására a dekarbonizáció előmozdítása és az ügyfélstratégia iránymutatása érdekében.

5. Kérjük, mondjon példát az 1., 2. és 3. hatályú kibocsátásra egy tipikus amerikai otthonra vonatkozóan.

Az átlagos amerikai család benzint éget az autóban, földgázt a konyhában, és talán fűtésre is. A légkondicionált otthonokat valószínűleg néhány évente karbantartják, és esetleg hűtőközeggel töltik fel. A benzin és a földgáz elégetése során keletkező üvegházhatású gázok, valamint a lassan a légkörbe szökött hűtőközeg adják a Scope 1 kibocsátásom nagy részét. A legtöbb egyesült államokbeli háztartás is sok elektromos energiát használ, ami a 2. hatókörbe tartozik, és ennek a tevékenységnek az üvegházhatású gázokra gyakorolt ​​hatása a régiótól és a napszaktól függően változik.

Minden háztartásnak vannak felfelé és lefelé irányuló Scope 3 hatásai is. Nyilvánvaló tételek lehetnek az elfogyasztott élelmiszerek és háztartási termékek előállítása során keletkező károsanyag-kibocsátások, beleértve az energiaigényes csomagolást, egy-két légijárat vásárlását, valamint a víz- és hulladékkezelés lábnyomát.

Ez azonban kihagyja magának az otthonnak és talán a családi autónak a Scope 3 „teljes élet” hatását. E tartós fogyasztási cikkek előállítása vagy gyártása igen jelentős mennyiségű kibocsátással jár. Mivel egy család hosszú ideig tarthat egy autót vagy egy otthont, könnyebben látható és számolható a kemence vagy a jármű kipufogógáz-kibocsátása. A teljes szén-dioxid-elszámoláshoz azonban fontos megérteni a ház vagy az autó felépítésének szén-dioxid-kibocsátását, és átlagolni ezt a további lábnyomot az évek során, amíg a házat vagy autót használják.

6. Meg tudja becsülni az olaj- és gáziparban, különösen a termelési szakaszban, a teljes kibocsátás hány százalékát (vagy tartományát) a 3. hatókör?

Az nZero-nak ismét nincs különösebb hozzáférése az Ön által említett nagy olaj- és gázipari társaságok módszertanához vagy jelentési szabványaihoz, de a fent említett egyik nagy vállalat 2020-as éves jelentésének egyszerű áttekintése azt jelzi, hogy a 3. hatókör a teljes kibocsátás közel 95%-a.

Ha üzleti modellje ÜHG-kibocsátó tüzelőanyagok értékesítésére épül, akkor a Scope 3 rendkívül magas. Ha egy pillantást vet az éves jelentésre, a vállalat közel 10%-os kibocsátás-csökkenést dokumentál a Scope 1 és Scope 2 tekintetében 2019 és 2020 között, de ez a csökkenés még csak a tűt sem mozgatja meg a teljes kibocsátással összefüggésben, amikor a Scope 3 érvényes. beszámítva.

7. Hogyan kellene az olaj- és gázipari vállalatoknak, különösen az upstream vállalatoknak, gyakorlatias módon csökkenteniük 3. hatálya alá tartozó kibocsátásukat – például az üvegházhatásúgáz-kibocsátást, amely a vállalati termékek, például az autókban lévő benzin és az erőművekben a földgáz elégetéséből származik?

Ha egy vállalat termékeinek használata üvegházhatású gázokat bocsát ki, valójában csak néhány módja van a hatás csökkentésének: ösztönözze az ügyfeleket arra, hogy kevesebbet használjanak az Ön termékéből, cseretermékeket ajánljanak fel, vagy ellensúlyozzák a felhasználást üvegházhatást okozó gázok felszívásával a vállalati üzletekből vagy üvegházhatású gázok eltávolításával a légkörből ( közvetlen légbefogás) és a föld alatti tárolása. Az a véleményem, hogy az egyetlen életképes válasz a fentiek mindegyike. Bár némelyek azt szeretnék, ha az üvegházhatású gázok elkülönítése és tárolása a legjobb megoldás lenne, kevés bizonyítékot láttam arra, hogy a jelenlegi szén-dioxid-kiegyenlítés vagy -leválasztás közel áll a feladathoz. Reméljük, hogy ez megváltozik, és ezek a cégek ebbe a jövőbe fektetnek be.

De ismét eljutunk arra a tényre, hogy minden alkalommal, amikor megtöltöm az üzemanyagtartályomat, az olaj- és gázipar Scope 3-ja az én Scope 1-emmé válik, és így kapnak fizetést az olaj- és gázipari vállalatok. A kérdés tehát az, hogy az olaj- és gázipar hogyan segíthet nekem csökkenteni a Scope 1-es kibocsátásomat? Úgy gondolom, hogy ennek a kihívásnak a megoldásához komoly befektetésekre van szükségünk három területen: (1) az autók hatékonyabbá tétele, hogy kevesebb üzemanyagot használjanak, (2) a tiszta hidrogént és tiszta bioüzemanyagokat használó autók (ne feledje, hogy nem minden hidrogén vagy minden bioüzemanyag) egyformán tiszták), és (3) a tiszta elektromos energiát használó elektromos járművek.

Világosnak kell lennünk, hogy ezen alternatívák mindegyike továbbra is hatással van az éghajlatra, de ez a hatás kisebb lehet, mint ma. Ezért létezik az nZero. Betekintéseinket arra használjuk, hogy segítsünk ügyfeleinknek a szén-dioxid-mentesítéssel kapcsolatos adatalapú döntések meghozatalában. Etanolgyárakkal dolgozunk azon, hogy kiszámítsuk egy gallon bioüzemanyag 3. hatókörű terhelését. A hét minden napján, 24 órában figyeljük a hálózat intenzitását, hogy Ön megalapozott döntést hozhasson arról, mikor töltsön elektromos járműveket alacsony szén-dioxid-kibocsátású erőforrásokkal. A példák hosszan folytatódnak, de röviden, ezeknek a upstream cégeknek be kell fektetniük a változásba, és adatokra van szükségük a változás előmozdításához.

8. Röviden, hogyan méri vagy számítja ki az nZero a Scope 1, 2 és 3 kibocsátásokat?

A Scope 1 esetében az nZero automatizálja és szinkronizálja az összes rendelkezésre álló Scope 1 adatot, amely az ügyfél számára releváns kibocsátási forrásokat határoz meg és számít ki az ÜHG Protokoll módszertan és az ISO 14064-1 szerint.

Ha például az nZero egy szervezet flottaadatait számítaná ki, akkor először összegyűjtjük az ügyfél már meglévő telematikai adatait, vagy felhasználjuk az ügyfél által biztosított adatokat (beleértve az üzemanyagjelentéseket, a beszerzési jelentéseket, a flottakészletet stb.). Ezután meghatározzuk a jármű besorolását (típus, tömeg, évszám) és motortípust. Mindezen háttérinformációk elengedhetetlenek a megtett távolságon alapuló szén-dioxid-kibocsátás helyes kiszámításához.

A Scope 2 esetében az nZero technológiája óránkénti szintre képes jelentéseket készíteni, és piac- és helyalapú jelentéseket is kínál, napi 24 órában, a hét minden napján. Az óránkénti áttekintés hihetetlenül fontos a Scope 7 esetében, mert lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy azonosítsák az igényeiket kielégítő tényleges generátorok hatását. Ha a szervezetek nem rendelkeznek óránkénti áttekintéssel, és átlagokat használnak a Scope 2 kibocsátások kiszámításához, akkor nem tudják hatékonyan optimalizálni a megújuló energiaforrások összetételét és csökkenteni működési szén-dioxid-kibocsátásukat.

Az ügyfelek Scope 2 kibocsátásának kiszámításához hatalmas mennyiségű adatot veszünk fel minden óránkénti elektromos felhasználásról, a villamos energia beszerzéséhez használt pénzügyi eszközökről (tarifák vagy áramvásárlási szerződések), valamint arról, hogy milyen erőforrások működtek óránként. , majd állítson össze egy képet minden nap minden órájáról – egész évben. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy kiszámítsuk minden egyes felhasznált kilowatt óránkénti szén-dioxid-intenzitását.

A Scope 3 esetében segítünk az ügyfélnek azonosítani a tevékenysége szempontjából leglényegesebb és leghatásosabb Scope 3 kategóriákat. Ha nem férünk hozzá az ügyfél belső adataihoz, akkor a kibocsátási tényezőket olyan adatbázisokból/adatkészletekből származtatjuk, amelyeket jelentéstevő ügynökségek, kutatók vagy más szervek fejlesztettek ki. Ahol lehetséges, jobb, első kézből származó adatokat fejlesztünk az ügyfél szállítójával vagy beszállítójával együttműködve, hogy megértsük a szállító/beszállító 1. és 2. hatókörének adatait, amelyek az ügyfelünk 3. hatókörévé válnak. Sok ügyfél megérti a teljes Életkibocsátás, amelyet fent tárgyaltunk, és mi segítjük őket ezen az úton.