A kínai kémballon leszállt. Most kezdődik a Fallout.

Amikor ma délután lelőttek egy kínai kémballont a Carolinas partjainál, a vadászrepülőgépek leeresztették a diplomáciai válságot. A léggömb Antony Blinken külügyminiszter mostanra lemondott kínai látogatásának előestéjén került az Egyesült Államok kontinentális területére. Annak ellenére, hogy Kína ragaszkodott ahhoz, hogy ez egy polgári meteorológiai léggömb, és „sajnálatát” fejezte ki, az Egyesült Államok Védelmi és Külügyminisztériuma gyorsan megerősítette, hogy ez egy polgári meteorológiai léggömb. megfigyelő léggömb és a nemzetközi jog megsértése. Kína aláássa a szabályokon alapuló nemzetközi rendet – és ezt nem akarja beismerni. Az aggódó közvélemény megnyugtatása és a diplomáciai magaslat fenntartása érdekében az Egyesült Államoknak hangsúlyoznia kell, hogy Kína aláássa az Egyesült Államok által megvédeni kívánt nemzetközi jogrendet.

A nemzetek 18 óta használnak léggömböket hírszerzési és megfigyelési célokra^th század. Az amerikai polgárháború idején népszerű hírszerzési módszer volt. A mai nagy magasságú léggömbök (HAB) jóval olcsóbb módszert kínálnak az információgyűjtésre, mint az űrműholdak. Az Egyesült Államok HAB-okat alkalmazott a közelmúltbeli hadgyakorlatok során, hogy növelje a tengerészeti terület tudatosságát és azonosítsa a potenciális veszélyeket – a nemzetközi joggal és a külföldi nemzetállamok engedélyével teljes összhangban.

A kínai HAB először Alaszka felett lépett be az Egyesült Államok légterébe, majd Kanadába lépett, majd ismét Idaho közelében, majd csütörtök este a civilek Montana felett észlelték. Úgy tűnt, hogy napelemekkel volt felszerelve, és rádióval vezérelték. A felszerelést tartalmazó hasa akkora volt, mint három iskolabusz. A szerző tudomása szerint nem világos, hogy a ballont irányították-e, vagy egyszerűen csak a széllel mozgott.

Kína egyértelműen megsértette a nemzetközi jogot, amikor az Egyesült Államok kifejezett engedélye nélkül kémballont küldött az Egyesült Államok légterébe. Kína – a világ összes elismert államával együtt – része a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezetnek, és aláírója annak alapszerződésének, az úgynevezettChicagói Egyezmény.” Az ICAO a nemzetközi polgári repülési szabványokat létrehozó és felügyelő nemzetközi szervezet. Minden egyes új szabványt az államok egyeztetnek, majd az ICAO elfogadja az Egyezmény mellékletének részeként. E szabványok betartása elengedhetetlen ahhoz, hogy a nemzetközi utazások és kereskedelem biztonságosak legyenek a világ polgárai számára. Bárki, aki repülőgépen utazott, biztonságban volt e kritikus nemzetközi törvények szerint.

Jogilag a léggömbök repülőgépek, és ugyanazok a követelmények vonatkoznak rájuk, mint a többi repülőgépre – még akkor is, ha nagy magasságban üzemelnek. Minden állam kizárólagos szuverenitással rendelkezik a területe feletti légtérben. Az államok nem értenek egyet a pontos magasságban, ahol a légtér véget ér, de minden olyan javaslat, amely a szuverén légteret a világűrtől elhatárolja, lényegesen magasabb magasságban kezdődik, mint ahol a HAB-k működnek. Az ICAO-egyezmény megtiltja, hogy külföldi katonai repülőgépek más állam területe felett repüljenek külön megállapodás vagy más kifejezett engedély nélkül. Alatt Az amerikai jog, az ilyen felhatalmazásnak az államtitkártól kell származnia. Más távirányítású repülőgépek – beleértve a léggömböket is – nem üzemeltethetők egy másik állam területén az adott állam kifejezett engedélye nélkül. A polgári pilóta nélküli szabad léggömböknek ugyanazokat a szabályokat kell követniük – egy fontos kivétellel. A kizárólag meteorológiai célokra használt és az illetékes hatóság által előírt módon üzemeltetett fényballonokra nem vonatkoznak ugyanazok a szabályok. Valószínűleg ez az oka annak, hogy Kína kitalálta az „időjárási léggömb” hazugságát: ez az egyetlen esélye, hogy meg kell tennie követelés hogy „szigorúan a nemzetközi joggal összhangban” viselkedik.

Még ha Kína léggömbje el is tért az iránytól, a nemzetközi normák szerint Kínának kellő figyelmet kellett volna fordítania arra, hogy figyelmeztesse az Egyesült Államokat, hogy ballonja bejutott az Egyesült Államok légterébe. Ha a léggömb bármely ponton 60,000 XNUMX láb alá süllyedt, további nemzetközi biztonsági előírások vonatkoztak rá, beleértve az éjszakai gyújtás követelményét is.

Kína hazugsága a következő napokban teljesen lemerül, mivel a Pentagon mindent megtanul a léggömb törmelékéből. Valószínűleg sok kérdés marad. A ballont a KNK irányította, miközben az Egyesült Államok szuverén légtere fölött volt? Tényleg nem volt sehol Alaszka és Carolinas között, ahol a Pentagon biztonságosan le tudta volna lőni a léggömböt? A KNK azért küldte a léggömböt, hogy egybeessen Blinken miniszter tervezett látogatásával? Hogyan jutott be egy léggömb az Egyesült Államok légterébe észlelés nélkül? Miért nem értesítették a közvéleményt, amikor először észlelték a léggömböt Alaszka felett? Ha a léggömb megzavarta az Egyesült Államok légterét Montana felett, és a leszállás megzavarta a Carolinas felett, vajon a jelenlegi nemzetközi szabványok elegendőek ahhoz, hogy biztonságban maradjunk? Lehet-e legközelebb egy ilyen léggömböt felfegyverezni, mint a japánokat léggömbök felelősek az egyetlen civil halálesetért az Egyesült Államok kontinentális területén a második világháború alatt— támadások, amelyeket az Egyesült Államok kormánya évekig leplezett?

Ha Kína szándékosan küldött egy próbaballont, amikor ezt tette, taktikája a törvénykezés máshol: az Egyesült Államok jogkövető magatartásának kihasználása saját stratégiai céljainak előmozdítása érdekében. A kémballon megkötözte a katonaságot: lődd le, és kockáztasd civilek áldozatait az Egyesült Államok földjén, vagy hagyd az égen, és kockáztassa az intelligencia elvesztését és a politikai bukást. A kínai embereknek (és azoknak az amerikai politikusoknak, akik inkább politizálják a nemzetbiztonsági fenyegetéseket, mintsem foglalkoznak velük), Kína azt mondhatja, hogy kémballont küldött az Egyesült Államokba, és mi nem tettünk ellene. Ha Blinken miniszter felbukkan, a kínaiak által gyengébbnek vélt pozícióból származott volna (amelyet valószínűleg öncélú amerikai politikusok is megerősítenek). Ha lemond, Kína őt hibáztathatja ezért.

Az Egyesült Államoknak ellensúlyoznia kell ezt az üzenetet. Más színtereken az Egyesült Államok félénken kiáltotta fel Kínát a nemzetközi jog megsértése miatt. Itt az Egyesült Államoknak nem szabad haboznia saját légterével. El kell ítélnie Kína lépéseit, és minden rendelkezésre álló jogorvoslatot alkalmaznia kell. Továbbá világosan el kell magyaráznia az amerikai népnek, hogy miért nem döntött úgy, hogy lelövi a léggömböt, hangsúlyoznia kell, hogy megfelelő intézkedéseket tett a kínai hírszerzési adatok visszaszorítása érdekében, és gondoskodnia kell arról, hogy a jövőbeni léggömbbetöréseket megállítsák vagy mérsékeljék. Míg az Egyesült Államok és Kína közötti feszültség továbbra is felfújt, az USA-nak biztosítania kell, hogy ez a léggömb a megfelelő üzenettel pattant ki.