Los Angeles, CA – március 17.: Az 5. blokk hátoldalának képe, amely egy másik hulladékhőjét használja fel … [+]
A Los Angeles Times a Getty Images segítségével
A tiszta hidrogén régóta ígéretes, de meg nem valósult zöld energiaforrás. A tavaly benyújtott kétpárti infrastrukturális törvényjavaslat felosztást javasol 7 milliárd dollár tiszta hidrogénközpontok létrehozásához.
Az Energiaügyi Minisztérium rengeteg szociális tervezési követelményt halmozott fel a következő energiaforradalomra vonatkozóan. A DOE sajtóközleménye szerint a hidrogén átállás ezt tenné:
- Az értelmes közösségi és munkavállalás támogatása;
- Fektessen be Amerika munkaerőbe;
- Elősegíti a sokszínűséget, az egyenlőséget, a befogadást és a hozzáférhetőséget; és
- Hozzájáruljon az elnök azon céljához, hogy bizonyos szövetségi befektetések általános hasznának 40%-a a hátrányos helyzetű közösségekhez áramoljon.
A Biden Adminisztráció, keresztül a hidrogéntől való függés elősegítése, azt reméli, hogy megerősítheti éghajlat-politikai programját, és jó úton haladhat Amerikában a 2035-re kitűzött éghajlati célok elérése felé. Az év elején egy további 797 millió dollár a hidrogén-infrastruktúra fejlesztésére és az ipar USA-szerte való kiterjesztésére irányult. Természetesen ez több szociális tervezéssel jár. A sajtóközleményben ez áll:
„Arra is ösztönözzük a csapatokat, hogy vegyenek részt a különböző szervezetek képviseletében, mint például a kisebbségeket szolgáló intézmények, szakszervezetek, közösségi főiskolák és más, a hálózaton keresztül kapcsolódó szervezetek. Lehetőségi zónák. "
Úgy tűnik, mindenhol, részben kétségbeesetten, a Clean Hydrogenből sertéshús-ambulanciát csinálnak.
Ha jól csináljuk, a tiszta hidrogén az energiatermelés vonzó erő-sokszorozójává válhat. Gyakran visszahat más energiatermelési módszerekkel, és nagyon kis tartós költséggel további energiát vagy tüzelőanyagot termel, bár jelentős kezdeti tőkebefektetést igényel. Megvan közel nulla kibocsátás, így vonzó alternatívája a hagyományos fosszilis tüzelőanyagoknak. Különösen hatékony olyan helyzetekben, amikor a helyszínen vagy a termelési létesítményeihez közeli helyen használható, például amikor az ipari komplexumok saját diverzifikált energiatermelő rendszerrel rendelkeznek.
A hidrogén, mint hatékony erőtöbbszöröző erősségei felfedik korlátait, ha egyedül használják. A hidrogén energiatartalma az hangerő szerint alacsony, vagyis a tárolás alacsony hőmérsékletet, nagy nyomást és sok helyet igényel. Ez megnöveli a költségeket.
A hidrogéngáz tárolásának alternatívája a felszámolás vagy a megszilárdítás, leggyakrabban üzemanyagcellában. Sajnos ezek a technológiák vagy gyerekcipőben járnak, és további kutatást és fejlesztést igényelnek, vagy olyan sok termelési oldali hátrányuk van, hogy a megvalósíthatóság jelenleg még hiányzik.
Ezek az elrettentő tényezők nem csökkentették jelentősen a lelkesedést vagy a befektetéseket. A hidrogén még gyerekcipőben jár. Hatalmas kormányzati támogatással a hidrogént a hagyományos tüzelőanyagok ígéretes helyettesítőjeként hirdetik az Egyesült Államok energiaszektorának táplálására.
Óvakodnunk kell ettől az idő előtti tiszta hidrogén expanziótól pusztán gazdasági és műszaki korlátai miatt, és szkeptikus szemmel kell néznünk az utolsó országra, amely teljes szívvel felkarolta a tiszta hidrogént, mielőtt a technológia elkészült volna: Japánra.
Japán készen áll a sikerre a tiszta hidrogénnel, mondták. Gazdag, földrajzilag kompakt és sűrűn lakott, nagy energiafelhasználású, széles körben elterjedt gyártási csomópontokkal. Japán a hidrogén tisztítása mellett is elkötelezte magát, finanszírozási és politikai támogatással, amely eltörpül a jelenlegi amerikai ad hoc programtól függetlenül.
Japán Nemzeti hidrogénstratégia kifejtette, mi legyen egy robusztus program. A decentralizált végrehajtás, a legfelsőbb szintű felügyelet, a nagyvonalú finanszírozással és a köz- és a magánszféra közötti partnerségekkel mindennek működnie kellett volna. Ez felülről lefelé irányuló iparpolitika volt par excellence.
Annak ellenére, hogy kezdetben kedvező értékeléseket kapott, az ambiciózus program a „Használjon hidrogént minden szektorban” nem sikerült. Egyetlen stratégia sem tudta megoldani a skálázhatóság, az interoperabilitás és a szállítási nehézségek technikai korlátait.
A hidrogéncellákat feltöltő elektrolízis folyamat alacsony energiasűrűséget biztosít, és üzemanyagot fogyaszt rezsiköltségként. A megtermelt vagy hasznosított hidrogén nagy része ún.szürke hidrogén”, hidrogén, amelyben a felhasznált üzemanyag nem megújuló energiaforrásból származott. Ez jó lenne, ha csupán kiegészítő jellegű lett volna, ehelyett a hidrogén mindenáron történő előállítására való törekvés akaratlanul is a kormány által előírt keresletet váltotta volna ki, ami a nem megújuló energiatermelés fokozódását eredményezte volna a félzöld „szürke hidrogén” előállítására. Ahelyett, hogy a Nemzeti Hidrogén Stratégia segített volna nekik a zöld ambíciók megvalósításában, Japán alulmaradt.
A kezdeti kihívások ellenére túlzott elköteleződés felerősítette a problémákat. Körülbelül 6 évvel a Nemzeti Hidrogén Stratégia elindítása után még mindig hiányoztak elegendő hidrogéntöltő állomások, csővezetékek és tárolók. A riasztó jelek ellenére Japán külön fizetett 3.4 milliárd $ zöld hidrogénre 2021-ben, ami majdnem 25% a Zöld Innovációs Alapból. Meglepő módon a megújuló energia
Miközben Japán csendben visszafogta hidrogén-ambicióit, és felé fordult atomenergia, nem hagyta el őket. Több éve csökkenő energiateljesítményével a életképes és a pénzügyileg fenntartható energiapolitika továbbra is megfoghatatlan. Az ország kevesebb erőforrást fordított a zöld hidrogénbe történő beruházások folytatására, miközben továbbra is abban reménykedik, hogy a globális energiapiac jelentős szereplőjévé válhat. A kormány több ilyet is bejelentett kezdeményezések a zöld hidrogén fejlesztésének támogatása, mint például a kutatás-fejlesztés finanszírozása, a demonstrációs projektek támogatása és az infrastrukturális beruházások. Lehet, hogy van értelme, ha a technológia utoléri az ambíciót.
Az Egyesült Államoknak fennáll a veszélye, hogy ugyanezt az utat választja, figyelembe véve a túlzott elköteleződés kezdeti tüneteit, amelyeket egyértelmű politika és stratégia nélkül költenek. Japán hibás megközelítésének utánzása leállíthatja a hatékony befektetést és akadályozhatja a versengő kutatási erőfeszítéseket. A legrosszabb az egészben, hogy a hidrogén sertéshússá alakítása az állami erőforrások pazarlása.
Japánban az ígéretes eredményeket a jelek követték kudarc. A zöld hidrogén előállítására, szállítására és tárolására vonatkozó világos szabályozási keret és szabványok hiánya visszatartotta a beruházásokat és a növekedést az ágazatban. A magas termelési költségeket soha nem csökkentették érdemben az új technológiák fejlesztésére irányuló komoly erőfeszítések ellenére. Végül pedig az ágazat pénzügyi versenyelőnye, amelyet a kormány támogatásának köszönhetően élvezett, idővel elveszett.
Japán most felülvizsgálja 10 éves finanszírozási tervét a politikai kudarcok miatt. Az USA-nak el kell kerülnie, hogy ugyanabba a csapdába essen. A K+F és a hidrogén ipari alkalmazásaira vonatkozó egyértelmű szabványok jó kiindulópontot jelentenének az ismétlődő hibák elkerülésére. Egy világos szabályozási keret létrehozása azt is megakadályozná, hogy a Biden-adminisztráció rossz ötletekbe fektessen be, ahogy Japán tette. Mindenekelőtt a Fehér Háznak és a DOE-nek fel kellene hagynia a hidrogén-finanszírozás felhasználásával olyan szociális tervezési programok előmozdítására, amelyeknek semmi közük az energiaátálláshoz.
Az USA könnyen elkerülheti Japán hibáit. A kudarc kiváló tanár, de csak akkor, ha megengedi, hogy úgy viselkedjen.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2023/02/13/the-biden-administration-should-learn-japans-painful-lesssons-on-hydrogen/