A „The Batman” egy tulajdonságot oszt meg minden idők legnagyobb kasszasikereivel

Tegnap megtudtuk, hogy Matt Reeves a Batman 175 perces lesz (ez sok Riddler-trófea), amikor március 4-én bemutatják. Ez a valaha volt második leghosszabb színházi szuperhősfilm, mindössze a 181 perces mögött. Avengers: Endgame. Eszembe jut, hogy WB ragaszkodott (egy másik rezsim alatt, natch), hogy a színházi vágás igazság liga nem futja tovább két óránál. Mennyi kölcsönösen biztosított pusztulást lehetett volna elkerülni akár 145 perces kompromisszum mellett is? Mindazonáltal a Warner Bros. hajlandósága engedni, hogy Matt Reeves színházi vágása a Batman lógni végig játszik egy filmkészítő-barát narratívává, és kiszámított fogadást jelent. Minden idők legnagyobb filmjei közül sok hosszabb, mint a „normál”. A Covid-változók és a rövidebb színházi ablak azonban kevésbé hajlandók megjelenni egy kivételesen hosszú, Robert Pattinson főszereplésével készült Batman-kalandon? 

Tól től Wonder Woman 1984 (151 perc 2020 végén) ide Pókember: Nincs út haza (148 végén 2021 perc) a nagy filmek a szó leghagyományosabb értelmében nagyok voltak. Ridley Scott kiadott két 2.5 órás eposzt (Az utolsó párbaj és a Gucci-ház), míg a sz Itt az idő meghalni 163 percet futott, mint a Marvel Örökkévalók 157 perccel járt. F9 (145 perc) volt a leghosszabb film a sorozatban Gyors Saga miközben még a Disney-é is Cruella 134 percet futott. Ghostbusters: Afterlife volt az első részlet, amely elérte a 120 percet. Space Jam: A New Legacy 27 perccel tovább futott, mint az eredeti 88 perces kiadás, míg Dűne 155 percbe telt Frank Hubert epikus regényének csak az első felét elmondani. Csendes hely II. Rész és a Méreg: Legyen vérengzés mindkét kitűnt azzal, hogy szűk 97 percet futott (és vitathatatlanul profitált belőle).  

Feltételezhető, hogy a streaming előtérbe kerülése a szórakoztatás fogyasztása szempontjából egybeesett a hosszú kasszasikerek (vagy leendő kasszasikerek) tömegével az elmúlt évben. Először is, a közönség nyilvánvalóan hajlandó túlságosan hosszú otthoni szórakozáson átülni, ha egyetlen hétvége alatt végigcsinál egy Netflix-show szezonját. Ha a stúdiók azt várják, hogy sok ember először ne a mozikban, hanem otthon nézze meg ezeket a nagy filmeket (ahol a közönséget nem riasztja el egy futásidő), akkor ez megmagyarázhatja, hogy miért kapjuk azt, amiről korábban vitatkoztam. a kiterjesztett rendezői vágások nem házi videón, hanem mozikban. A DVD boom idején a Batman 135 percet futhatott volna színházilag egy hosszú, háromórás vágással, több karakterütéssel és történetrészlettel, amelyet a színház utáni ösztönzésként kínáltak fel.  

Míg azonban egy 175 perces filmet kevesebbet vetítenek le naponta, mint egy 120 perces filmet, ez kevésbé probléma a multiplex korszakban (a 90-es évek közepe óta), ahol egy biztos nagydarab több képernyőn fut majd a nap folyamán. . Míg a kevesebb bemutató sztereotipikusan azt jelenti, hogy kevesebb koncessziót értékesítenek, én minden bizonnyal nagyobb valószínűséggel fogok koncessziókkal dúskálni a 175 percben. a Batman szemben a 76 perccel Batman: Mask of the Phantasm. Sőt, minden idők legnagyobb bevételt hozó filmjei közül sok a legutóbbi leghosszabb mozibemutatók közé tartozik. A 40 élőszereplős film közül, amelyek legalább 977 millió dollárt kerestek, a Harry Potter és a halál ereklyéi I. rész nak nek Avatar, az átlagos futási idő 144 perc körül van. Ha eltávolítja a Disney élőszereplős meséket és a két bejegyzést (Jurassic Park és a Fantom fenyegetés), amely 3D-s újrakiadást igényelt, az átlag 148 percre emelkedik. 

A legnagyobb élőszereplős filmeket nézve gondolkozz el ÓriásiAvatar, a Harry Potter filmek, a Lord of the Rings filmek, a későbbiek Avengers filmek, Chris Nolan eposzai és (a korukban) The Godfather, Elfújta a szél, A Tízparancsolat és a Ben Hur, az egyetlen igazi kötőszövet az, hogy mindegyik hosszabb, mint a „normál”. Ez korrelációt = ok-okozati összefüggést jelent? Nem feltétlenül, bár ez azt jelenti, hogy legalábbis Covid-mentes változók esetén a potenciálisan túlzott futási idő alig jelent akadályt azoknak a filmeknek, amelyeket a közönség feltétlenül látni szeretne. Igen, a potenciálisan túlzott futási idő megszakíthatja az üzletet a kerítésen lévők számára, különösen akkor, ha vegyesek a kritikák, vagy ha a filmet nem kötelező megnézni, hanem azoknak a közönségnek, akik látni akarták. a Batman amikor azt hitték, hogy 140 percig futhat, most is látni akarják, mivel 175 percig fut.  

Hogy a Batman A legújabb, kivételesen hosszú kasszasiker annak a jele, hogy a mozifilmeket a streamelési lehetőségekhez képest még nagyobb eseménynek akarjuk tenni, miközben tudjuk, hogy a futásidő még kevésbé lesz probléma ezeken a streaming platformokon. A WB még egy könnyű „filmkészítő-barát” győzelmet is kap. A siker Pókember: Nincs hazaút, Scream és a Énekelj 2 cáfolja a járványkorszak sátorfás filmnézésével kapcsolatos aggodalmakat. A 2.5 órás Nincs út haza az 1.65 milliárd dollárhoz közeli emelkedés tagadja a legtöbb „túl sokáig ülni a színházban Covid közepette” aggodalmakat. A pokolba, még ha a Batman, főszereplők: Zoe Kravitz, Paul Dano, Andy Serkis, Jeffrey Wright és Colin Farrell, teátrálisan alábbhagy (azzal a fontos megjegyzéssel, hogy 1 milliárd dollár közel sincs a sikerhez), a WB mindig hét 25 perces „epizódra” bonthatja, és úgy állíthatja be, mint a legújabb HBO Max mániás megszállottságát.  

Forrás: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/01/21/the-batman-already-shares-one-trait-with-the-very-biggest-box-office-grossers/