A texasi bíró blokkolja a transznemű „gyermekbántalmazás” vizsgálatát

Topline

Egy állambíró blokkolta Greg Abbott texasi kormányzó megosztó végzését a nemi hovatartozást megerősítő orvosi ellátásban részesülő transznemű gyermekek szüleivel kapcsolatos, „gyermekbántalmazás” miatt indított nyomozás miatt, és pénteken az egész államra kiterjedő intézkedést bocsátott ki, ahogy az ellene folyó peres eljárás lezajlott.

Főbb tények

A texasi körzeti bíróság bírája, Amy Clark Meachum az ügyben pénteken megtartott tárgyalást követően az irányelvet meg kell tiltani.

Meachum úgy ítélte meg, hogy „nagy a valószínűsége” annak, hogy a törvényt megtámadó felperesek sikerrel járnak az ügyben, Abbott végzése pedig „túllép a hatáskörén és alkotmányellenes”, és a felperesek sérülnének, ha hagynák az ügyben maradni. hatás.

Meachum korábban végzést adott ki, amely megakadályozta, hogy az állam nyomozást folytasson a pert indító szülők ellen, de pénteki új ítélete az egész államra érvényes.

Az irányelv, amelyet Abbott februárban adott ki a Texas Department of Family and Protective Services (DFPS) számára, „azonnali és alapos vizsgálatra” szólít fel olyan gyermekek szüleivel kapcsolatban, akik nemi hovatartozást igazoló kezelésben részesültek Ken Paxton állam főügyésze után. jogi véleményt írt, amelyben a kezelést a „gyermekbántalmazással” egyenlővé tette.

Egy gyermekpszichológus és egy transznemű lány szülei beperelték a DFPS-t és az Abbottot, hogy megakadályozzák a törvényt, miután az állam vizsgálatot indított a szülő felperesek ellen, ami olyan következmények kockázatának teszi ki őket, mint például, hogy felkerülnek az állami gyermekbántalmazási nyilvántartásba.

Mit kell figyelni

A texasi tisztviselők várhatóan fellebbeznek Meachum ítélete ellen, bár a harmadik körzeti fellebbviteli bíróság három bíróból álló testülete – amely teljes egészében demokratákból állt – már elutasította az állam egyetlen, Meachum korábbi döntése elleni fellebbezési kísérletét. Meachum közölte, pénteken júliusban kerül sor a teljes tárgyalásra az ügyben.

Nagy szám

9. Ennyi vizsgálatot indított már a DFPS szerint többszörös konnektorok, és a Dallas Morning News a jelentések szerint legalább három családot meglátogattak a gyermekvédelmi szolgálat illetékesei. A DFPS egyik alkalmazottja, aki lemondott a szabályzattal szembeni kifogásai miatt, a pénteki meghallgatáson azt vallotta, hogy az ügynökség alkalmazottait arra kérték, hogy ezeket a vizsgálatokat előnyben részesítsék másokkal szemben, és arra utasították őket, hogy ne adjanak írásba a nyomozással kapcsolatos információkat, például e-maileket vagy szöveges üzeneteket.

Fő háttér

A texasi irányelv egyike azon számos, a transznemű fiatalokat célzó politikának, amelyet országszerte elfogadtak, de különösen megosztónak bizonyult, mivel a felperesek keresetükben megjegyezték, hogy ez az egyetlen állami intézkedés, amely a nemet megerősítő gondozásban részesülő kiskorúakat „gyermekekkel” tette egyenlővé. visszaélés” vagy korlátozta az orvosokat a nemi diszfóriában szenvedő kiskorúak kezelésében. A felperesek azzal is érveltek, hogy Abbottnak nem volt felhatalmazása az irányelv előírására, miután a texasi törvényhozás tavaly elutasított egy hasonló törvényjavaslatot. Orvosi csoportok – köztük a Szociális Dolgozók Országos Szövetsége, az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia és az Amerikai Pszichológiai Társaság – túlnyomó többségben ellenezték a texasi politikát, a Texasi Gyermekgyógyász Társaság pedig azt írja nyilatkozatában, hogy „indokolatlan károkat okozna a texasi gyerekeknek”. Abbott és Paxton azonban kitartott a politika mellett, a kormányzó újraválasztási kampányában pedig politikai „győztesnek” minősítették, Paxton pedig csütörtökön kijelentette, hogy „nincs kétsége afelől, hogy a kormányzónak van tekintélye”.

Tangens

A Biden-kormányzat felszólította a családokat, hogy nyújtsanak be panaszt a szövetségi kormányhoz, ha úgy vélik, hogy a politika célpontjai közé kerültek. A Bloomberg arról számolt be, hogy a Meachum döntése előtt az adminisztráció azt is mérlegelte, hogy indítsa-e saját keresetét, vagy visszatartja-e a szövetségi támogatást Texastól. Paxton megpróbálta megakadályozni, hogy a Fehér Ház elvonja a finanszírozást, és szerdán módosította a kormány ellen indított pert, hogy megtámadjon minden olyan kísérletet, amely az orvosi ellátás nemi vagy nemi identitáson alapuló korlátozása miatt blokkolja a szövetségi finanszírozást. Nem világos, hogy a szövetségi kormány erőfeszítéseit hogyan érinti Meachum döntése.

További olvasnivalók

A texasi bíróság blokkolja a „gyermekbántalmazás” vizsgálatát a transznemű gyermekek szülei ellen (Forbes)

60 nagyvállalat – köztük az Apple, a Google, a Meta – nyílt levélben ellenzi a texasi transznemű „gyermekbántalmazás” politikáját (Forbes)

Abbott texasi kormányzó kampánya politikai "győztesnek" nevezi a transzneműek „gyermekbántalmazási” szabályát (Forbes)

Az ACLU beperelte a Texas Trans ifjúsági szabályának blokkolását – azt állítja, hogy már folyamatban vannak a „gyermekbántalmazás” miatti nyomozások (Forbes)