Greg Abbott texasi kormányzó arra kérte a hálózatüzemeltetőt, hogy a válság idején 9,000 dolláronkénti árakat tartson megawattóránként

A szörnyű elektromos hálózatkezelés évkönyvében az a döntés, hogy az elektromos áram ERCOT-piacon megawattóránkénti 9,000 dolláronkénti nagykereskedelmi ára XNUMX dolláron marad – és a szükségesnél három nappal tovább hagyja ott – a Texast egy éve sújtó villamosenergia-válság idején. , az egyik legrosszabb lesz.

Ki hozta meg ezt a döntést? A houstoni szövetségi csődbíróságon tett tanúvallomásában Bill Magnness, az ERCOT korábbi vezérigazgatója Greg Abbott texasi kormányzóra mutatott. A tanúvallomást a wacói székhelyű Brazos Electric Cooperative csődperében tették, amely 1.9 milliárd dolláros költséget vitat a 11. fejezetbe kényszerítő válság során.

Magnes vallomása szerint gigawatt lőszert ad Beto O'Rourke-nak, a demokrata párt valószínű jelöltjének a novemberi kormányzói versenyre. O'Rourke a texasi hálózat kudarcát a kampány fő témájává tette. Magnness tanúvallomása megerősíti azokat az állításokat is, amelyek szerint az ERCOT (és/vagy a Közüzemi Bizottság) rosszul kezelte az elektromos hálózatot, ezért a Brazosnál és más áramszolgáltatóknál a válság során felmerült költségek érvénytelenek és vissza kell vonni. Ez azt jelentheti, hogy a texasi kamatfizetők ki vannak téve a generátoroknál a válság során elszenvedett veszteségeknek.  

Egy tegnap megjelent cikkben James Osborne, a The Houston Chronicle, azt írta, hogy tanúvallomása során Magnness elmondta, hogy DeAnn Walker volt közüzemi bizottsági elnök, akit Abbott 2017-ben nevezett ki a közüzemi bizottságba, „a válság kellős közepén érkezett az ERCOT műveleti központjába, és továbbította neki Abbott azon követelését, az áramszünetek véget érnek”, és hogy „Abbott azt akarta, hogy tegyenek meg mindent, ami szükséges, hogy megakadályozzák a további forgó áramszüneteket, amelyek miatt texasiak milliói maradtak áram nélkül.” Osborne hivatkozott a kormányzó szóvivőjének tavalyi nyilatkozatára is, aki szerint Abbott „semmilyen módon nem érintett” abban a döntésben, hogy az árakat 9,000 dolláros szinten tartják.

Nem sokkal Magnness tanúvallomása után O'Rourke nyilatkozatot adott ki, amelyben azt állította, hogy Abbott „ismét az adományozóinak nyereségét az állam népe fölé helyezte… Abbott becsapott minket, és mindaddig cseszt minket, amíg ki nem szavazzuk. ”

Amint arról tavaly júniusban ezeken az oldalakon beszámoltam, a London Economics International tanulmánya megállapította, hogy az ERCOT túl sokáig tartotta a 9,000 dolláros megawattóránkénti árat. A tanulmány, amelyet az állam egyik legnagyobb áramtermelője, a Vistra Corp. fizetett, arra a következtetésre jutott, hogy a nagykereskedelmi ár 6,578 dollár megawattóránként túl magas volt, és körülbelül 80 órán keresztül túl magas maradt. Továbbá az ár 9,000 dolláron tartása nem hozott több áramellátást a hálózatba, erre Magnness az ERCOT 24. február 2021-i „sürgős igazgatósági ülésén” nyilatkozott. Bár a LEI-jelentés nem tartalmazott teljes költségbecslést, a fogyasztókat valószínűleg mintegy 26.3 milliárd dollárral terhelték túl.

A mai napon Walker a lelátón volt. Megerősítette Magnness vallomásának egy részét, mondván, hogy a kormányzó azt mondta neki, menjen el az ERCOT taylori főhadiszállására, és „találjanak ki egy módot, hogyan juttassák vissza az áramot az összes ügyfélhez, és ne menjen vissza a folyamatos leállásokba”. Arra a kérdésre, hogy miért tartották az árat 9,000 dolláron annak ellenére, hogy ez nem vonzotta az új generációt a hálózatba, azt mondta, hogy ez „egy önálló döntésem volt”. Egy néhány órával ezelőtt közzétett cikkében Osborne azt írta, hogy Walker „tanúskodása során számos alkalommal küzdött, hogy emlékezzen az áramszünet részleteire”, és David Jones, az Egyesült Államok csődbírója megdorgálta, és azt mondta: „Csalódott vagyok a viselkedésében. és az őszinteség hiánya ma reggel.”

O'Rourke gyorsan ismét felrobbantotta Abbottot. Twitter-üzenetet tett közzé a kormányzónak:arra utasította őket, hogy emeljék fel az áram árát, miközben a texasiak megfagytak otthonaikban. " 

Magnness és Walker tanúvallomása nagyjából egy időben jelenik meg azzal, hogy egyes texasi áramszolgáltatók értékpapírosítják a válság során keletkezett adósságukat. Amint arról Llewelyn King a múlt héten ezeken az oldalakon beszámolt, a Rayburn Country Electric Cooperative „lezárta Texas első szövetkezeti értékpapírosítási kötvényét, amely az Uri téli vihar miatt alakult ki”. A szövetkezet kifizeti a 908 millió dolláros kötvényt (a jogi munkát Clinton Vince, a Dentons amerikai energiaügyi praxisának elnöke végezte) úgy, hogy 2049-ig pótdíjakat adnak tagjai havi számláihoz. De ahogy King is kifejtette, Rayburn „fenntartja a joga van perelni, és meg is teheti.” 

O'Rourke és más kritikusok azt állítják, hogy Abbott úgy döntött, hogy magasan tartja az árakat adományozóinak kiszolgálása érdekében. De vajon összeesküvés vagy hozzá nem értés volt az a döntés, hogy a megawattóránkénti árat 9,000 dolláron tartják? 

Ezekre a kérdésekre nincs egyértelmű válasz, legalábbis még nem. Magness és Walker tanúvallomása azonban rengeteg intrikát ad a jogi csatározáshoz, hogy ki a felelős a texasi áramválságért, és természetesen ki fizeti a számlát. Biztos lehet benne, hogy így vagy úgy, a kamatfizetők lesznek.