Nansen elemzése által feltárt TerraUSD de-peg vita

Miután a széles körben nyilvánosságra hozott összeomlás a Terraform Labs TerraUSD (UST) stabil érméből és natív Terra tokenjéből (LUNA), kriptoelemzés cégek, köztük a Nansen, megpróbálták megérteni a dolgot, és rávilágítani arra, hogy mi is történt valójában.

Valójában Nansen kutatócsoportja heteket töltött azzal, hogy mélyre ássák azokat a fejleményeket, amelyek ahhoz vezettek, hogy az UST elveszítette a kötelékét.

Konkrétan a cég láncon belüli bizonyítékokat használt mindkét Ethereum (ETH) és a Terra, hogy újrateremtsék az eseményeket, és eloszlassák azt a széles körben elterjedt hiedelmet, miszerint az összeomlás egyetlen elkövető által a hálózat ellen elkövetett támadás eredménye volt. A jelentés megállapításai a következők voltak közzétett május 27.

Hét gyanúsított pénztárca

Konkrétan, az elemzés három szakaszra szerveződött. Az elsőben a Nansen csapata elemezte a Curve hitelezési protokollba be- és kimenő tranzakciók áramlását, azonosítva a pénztárcákat olyan tranzakciós tevékenységekkel, amelyek befolyásolhatták az UST leválasztását.

A második fázisban a csapat megfigyelte azokat a tranzakciókat a Wormhole hídon keresztül, amelyek az UST lekötéséhez vezethettek, és áttekintette az UST kiáramlását az Anchor protokollból a megfigyelt pénztárcák listájával, valamint megvizsgálta az UST és USDC eladásokat központosított tőzsdék.

Végül a harmadik fázis az összesített láncon belüli bizonyítékok háromszögeléséből állt, lehetővé téve a csapatnak, hogy összeállítson egy narratívát, amely alaposan elmagyarázza az UST leválasztásának eseményeit, és azonosítson hét pénztárcát, amelyek valószínűleg befolyásolták a leválasztást.

Azon pénztárcák listája, amelyekről feltételezik, hogy szerepet játszottak az UST de-peg-ben. Forrás: nansen

Ennek ellenére a további technikai részletek iránt érdeklődők megtekinthetik Nansen teljes mélyreható elemzését és jelentését itt

Érdemes megjegyezni, hogy a finbold korábban beszámolt róla a LUNA alapítója, Do Kwon elleni vádak a Mirror Protokoll révén történő csalásról. A vádló a Twitteren úgy ismert, mint FatManTerra és kijelentette, hogy a jelentés „erőteljes ellenkérelmet kínál Terra erősen terjesztett „támadási” narratívájára, amely eszköz lehetett a hibáztatás máshol való elterelésére.

Érdekes módon a történet főszereplője (és a vádlott FatManTerra narratívájában), Do Kwon, retweeted maga Nansen a TerraUSD jelentése.

Forrás: https://finbold.com/terrausd-de-peg-controversy-exposed-by-nansens-analysis-here-are-the-keypoints/