Sam Bankman-Fried, az FTX vezérigazgatója szerint a Terra (LUNA) a marketing és a mémek elromlott esete

Az FTX kripto származékos tőzsde vezérigazgatója szerint az Ethereum kihívó Terra (LUNA) bukását inkább a hibás marketing, mintsem a nyílt megtévesztés okozta.

Sam Bankman Fried azt mondja, hogy igazságtalan összehasonlítani a LUNA és a stabil érmének összeomlását EarthUSD (UST) a korábbi egészségügyi unikornis, Theranos széteséséhez.

Bankman-Fried szerint Föld alapítója, Do Kwon nem tévesztette meg a befektetőket.

„A LUNA/UST rossz volt, és rosszul végződött! Így tett Theranos is. De a fő vád [az alapító Elizabeth] Holmes ellen nem az, hogy Theranos megbukott. Az indítások mindig kudarcot vallanak. A vád az, hogy hazudott.

Különösen azt mondta, hogy Theranos olyan konkrét dolgokat csinál, amelyeket nem; a csaló magatartás az volt, hogy úgy tett a befektetőknek, mintha az egyik típusú teszt a másik.

A LUNA más. A LUNA/UST mechanizmus nem volt félreérthető – valójában nagyon átlátszó volt. És azt hiszem, ez egy bizonyos ponton nyilvánvalóan meg fog akadozni. Do Kwon nyilvánvalóan kitartott mellette, erkölcsileg és sajtó szempontjából, jóval azután, hogy meg kellett volna hátrálnia.”

Bankman-Fried azt mondja, hogy bár a Do Kwon nem csaló, marketingkampánya jobb munkát végezhetett volna, ha tudatja a befektetőkkel, hogy a TerraUSD-t nem fedezték teljes mértékben amerikai dollárral.

„[Kwon] nem állította, hogy az UST-t 1:1 arányban támogatja az USD. Pontosan azt állította, hogy ezt egy csomó ingadozó eszköz támasztja alá. Nyilvánosan világos volt, hogy ezek a vagyontárgyak csökkenhetnek, és a többi következett. Még egyszer mondom, nem akarom elnézni a viselkedést. De ez más.

Luna tömeges lelkesedés, izgalom volt, és őszintén szólva – marketing és mémek – arra késztette az embereket, hogy higgyenek valamiben, ami a nyilvánosan elérhető információk szerint meg fog akadni. Ez a marketing valószínűleg rossz volt. De ez nem volt olyan rossz, mint Theranos.

Bankman-Fried kijelenti, hogy a rossz befektetések nem feltétlenül Ponzi-sémák, olyan prominens cégekre hivatkozva, amelyek részvényárfolyamaik 50%-os zuhanását tapasztalták, mint például a Netflix videó streaming szolgáltatás, az AMC filmóriás és a Cathie Wood-féle ARK Innovation ETF.

„A legtöbb rossz befektetés azonban nem ponzi-sémák. Van, amelyik csalás, van, amelyik balszerencse, és van, amelyik valahol a kettő között van. Íme egy sor olyan befektetés, amelyek több mint 50%-ot veszítettek volna az év eleje óta:

1) NFLX
2) LUNA
3) AMC
4) ARKK

Az NFLX sokat emelkedett, majd sokat csökkent, és egy igazi cég.

A LUNA sokat emelkedett, majd még jobban le, és volt egy nagyon átlátszó, de egyben nagyon rossz problémája is.

Az AMC sokat emelkedett, majd sokat csökkent, mert a mémek egyre kevésbé népszerűek lettek.

Az ARKK ezek kombinációja.”

Jelölje be Ár Action

Ne hagyj ki egy ütemet - Feliratkozás hogy a kriptográfia-értesítéseket közvetlenül a beérkező levelek mappájába juttassa el

Kövess minket Twitter, Facebook és a Telegram

Surf A Daily Hodl Mix

 
Ellenőrizze a legfrissebb híreket

 

Fontos: A The Daily Hodl által kifejtett vélemények nem befektetési tanácsok. A befektetőknek meg kell tenniük az átvilágításukat, mielőtt bármilyen nagy kockázatú befektetést végeznek a Bitcoinba, a kriptovalutába vagy a digitális eszközökbe. Felhívjuk figyelmét, hogy az átruházások és a tranzakciók a saját felelősségre kerülnek, és az esetleges veszteségei az Ön felelőssége. A Daily Hodl nem ajánlja kriptovaluták vagy digitális eszközök vételét vagy eladását, és a The Daily Hodl sem befektetési tanácsadó. Felhívjuk figyelmét, hogy a Daily Hodl részt vesz affiliate marketingben.

Kiemelt kép: Shutterstock / Art Furnace