Tennessee megszavazta a munkához való jog alkotmányos védelmét, azt a törvényt, amelyet a michigani demokraták 2023-ban el akarnak törölni

Az önkéntes állam szavazóinak 69.7%-a támogatta Első kérdés A 2022-es félidős választásokon a munkához való jogot immár a Tennessee-i alkotmány is rögzíti. A munkához való jogról szóló törvény, amely megvédi a munkavállalókat attól, hogy kényszerítsék őket arra, hogy csatlakozzanak egy szakszervezethez, és fizessenek a szakszervezetnek, mint foglalkoztatási feltételek, 1947 óta szerepel Tennessee-ben, mint törvény.

Azzal, hogy az állam alkotmányába belehelyezték ezt a munkavállalói biztosítékot, a tennessee-i szavazók megemelték a mércét a hatályon kívül helyezés előtt. Ugyanezen a héten a tennessee-i szavazók alkotmányosan megvédték a munkához való jogról szóló törvényüket, a michigani eseményeket, az egyik 27 egyéb A munkához való jogot biztosító államok bemutatták, hogy a törvényhozók máshol miért próbálhatják követni Tennessee példáját.

A michigani kormányzói versenyről tudósítók és követők számára nem volt meglepő, hogy Gretchen Whitmer (D) kormányzó nyerte meg az újraválasztást. Sokakat megdöbbentett az a tény, hogy Whitmer 11 százalékpontos különbséggel nyert, és a demokraták a michigani törvényhozás mindkét kamaráját is megszerezték közel 40 év után először.

Nem kellett sok idő ahhoz, hogy a michigani demokraták bejelentették, hogy a munkához való jog eltörlése az egyik legfontosabb prioritás lesz, amikor januárban átveszik az irányítást az állam kormányzása felett. A választások utáni reggelen Dayna Polehanki (D) michigani szenátor kijelentette, hogy a munkához való jog „búcsúzik” az új, demokrata vezetésű michigani törvényhozás alatt.

Whitmer kormányzó 2018-as kormányzói választása óta kiemelt politikai célként tartja számon a munkához való jog visszavonását. Az év elején Whitmer kormányzó sürgette törvényhozók, hogy támogassák a HB 4145 és 4146, korábban benyújtott jogszabályokat, amelyek hatályon kívül helyeznék a munkához való jogot. 2023-ban először lesz Whitmernek olyan demokraták által vezetett törvényhozása, akik osztják ezt a célt.

A munkához való jog eltörlése nem az egyetlen munkapolitikai reform a michigani demokraták napirendjén. Az állami bérfelhatalmazás újbóli bevezetése, amely megnöveli az adófizetők által finanszírozott projektek költségeit, egy másik politikai változás, amelyet Whitmer kormányzó és a demokrata törvényhozók célként jelöltek meg. Az East Lansing-i székhelyű Anderson Economic Group által készített 2015-ös tanulmány megállapította, hogy az állam hatályos bértörvénye, amelyet 2018-ban hatályon kívül helyeztek, évente 126.7 millió dollárral növelte meg a michigani iskolai körzetek építési költségeit. A jelenlegi bérmandátum újbóli bevezetésének hívei azonban rámutatnak egy 2018. tanulmány megállapította, hogy a szakképzett munkaerő kínálata, a bérek és a termelékenység csökkent Indianában, miután az állam hatályon kívül helyezte a bérre vonatkozó megbízatását.

A 2022-es félidős választások során nem csak a republikánusok által uralt vörös államokban, például Tennesseeben rögzítették a preferált politikákat az állam alkotmányában. Míg Tennessee-ben sokkal nehezebb visszavonni a munkához való jogot, addig Illinois államban sokkal nehezebb lesz a munkához való jogot beiktatni, ha az összes postai szavazólap összeszámlálása után a jelenlegi eredmények érvényben maradnak. Ennek az az oka, hogy a még végleges szavazatok számlálása szerint az illinoisi szavazók 58%-a jóváhagyta XNUMX. módosítás, amely megtiltja a munkához való jog törvénybe iktatását Illinois államban, és alkotmányosan védett jogot teremt a kollektív tárgyalásokhoz. Bár az XNUMX. módosítás támogatói már most győzelmet hirdetnek, a végeredmény napokig vagy hetekig nem ismert.

„Illinois legfeljebb ig fogadja el a levélben leadott szavazatokat két hét a választás napja után, ha a borítékot november 8-ig postai bélyegzővel látták el” szerint Patrick Andriesen az Illinois Policy Institute-tól. „Ez azt jelenti, hogy a végső összeszámlálás hetekig is eltarthat, és lehet, hogy ennyi idő múlva a választók megtudják, hogy a választásokon az összes illinoisi szavazó több mint 50%-a jóváhagyta-e az alkotmány módosítását. Minden leadott szavazatot meg kell számolni, mielőtt a választási tisztviselők elvégezhetik ezt a számítást.”

Massachusettsben is volt a Első kérdés a szavazáson ez arra kéri a választókat, hogy hagyják jóvá új, 9%-os állami jövedelemadó-kulcs létrehozását az 1 millió dollár feletti jövedelmekre. A 80%-os kamatemelést, amelyet az állami és nemzeti tanárszakszervezetek 16 millió dolláros kiadással támogattak, a Bay State szavazóinak 52%-a támogatta.

Massachusetts első kérdése az új 9%-os kulcsot az állam alkotmányába helyezte. Ennek megfelelően, ha az állam legmagasabb jövedelemadó-kulcsának 80%-os emelése olyan negatív, nem kívánt következményekkel járna, amelyek arra késztetik a törvényhozókat, hogy a hatályon kívül helyezést kérjék, ez nem lesz lehetséges az állami törvényhozás egyszerű többségi szavazatával. Ha a massachusettsi törvényhozók vagy lakosok úgy döntenek, hogy el akarják törölni vagy akár módosítani szeretnék az új, 9%-os legmagasabb jövedelemadó-kulcsot, ismét módosítaniuk kell az állam alkotmányát, ami több éves folyamat.

Míg a michigani demokraták azt remélik, hogy jövőre visszavonják a munkához való jogról szóló törvényüket, Joe Biden elnök azt szeretné, ha az ügyet nem bíznák az állam törvényhozóira és kormányzóira. "Módosítanunk kell a szövetségi törvényt, hogy az országban sehol ne legyen megengedhető a munkához való jog" - mondta Joe Biden. mondott a 2020-as kampány nyomvonalán.

A PRO törvény, amely szövetségileg megelőzné mind a 27 állam, a munkához való jogról szóló törvényt a könyvekről, amelyeket 2021-ben hagytak el a Képviselőházból. Ha a republikánusok irányítják a Képviselőházat, miután az összes kiemelkedő versenyt eldöntötték, a PRO-törvény nem megy sehova. De ha a demokraták végül többséget szereznek mindkét kamarában, akkor lehetséges, hogy a munkavállaláshoz való jogról szóló 27 állami törvény hatályon kívül helyezését kezdeményezhetik Washington DC-ben, ha a PRO-törvényt Biden elnök asztalára küldik.

A Tennessee-ben, Michiganben és Illinois-ban a munkához való jog körüli fejlemények azt jelzik, hogy jövőre milyen eltérő politikai preferenciákat követnek majd azokban az államokban, amelyek mindkét fél által egységes irányítás alatt állnak. Míg Whitmer kormányzó a munkához való jogot „a munkások elleni támadásnak” nevezte, kollégája és más tennessee-i vezetők úgy vélik, hogy a munkához való jog alkotmányos védelme államuk előnyhöz juttatja Michigannel és más államokkal szemben, amikor a vonzásról van szó. új beruházások és munkahelyteremtés.

„Úgy gondolom, hogy az az üzenet, hogy valóban visszhangot váltottunk a választók körében, alapvető jog, hogy nem lehet arra kényszeríteni, hogy csatlakozzon egy szakszervezethez, vagy támogassa a munkavégzés feltételét” mondott Bradley Jackson, a Tennessee-i Kereskedelmi és Iparkamara elnöke. "Nagyon-nagyon elégedettek vagyunk az eredménnyel, és úgy gondolom, hogy ez nagyon megerősíti azt az üzenetet, hogy Tennessee az ország egyik legjobb állama üzleti környezetünket tekintve."

A választásoknak következményei vannak, tartja a mondás. A Tennessee, Michigan, Illinois és Massachusetts államban elért 2022-es félidős eredmények rávilágítanak arra, hogy a legtöbb amerikait továbbra is közvetlenebbül érintik az állami szintű eredmények, amelyek nem kapnak akkora lefedettséget, mint a nagy horderejű szövetségi versenyek.