A Johnny Depp és Amber Heard kártérítési adója különösen csúnya lehet

Megszületett a várva várt ítélet, Johnny Depp áll az élen, de egyikük sem maradt tisztán a folyamatban. Az esküdtszék megállapította, hogy Heard megrágalmazta Deppet, és 10 millió dollár kártérítést és 5 millió dollár büntető kártérítést ítélt meg neki. Depp 5 millió dolláros büntető kártérítését 350,000 2 dollárra csökkentették a virginiai állam törvényi felső határa alapján. De Heard is nyert valamit, mivel az esküdtszék azt is megállapította, hogy Depp megrágalmazta Heardot egy ügyvédje nyilatkozatával. Emiatt Heard 10,350,000 millió dolláros kártérítést kapott. Tehát a végső összeg – a fellebbezés előtt, amelynek folytatását Heard már megígérte – Depp 2 XNUMX XNUMX dollár, Heard pedig XNUMX millió dollár.

Ezek nagy számoknak tűnnek, de ne feledje, hogy Depp 50 millió dolláros kártérítést, Heard pedig 100 millió dollárt követelt. Végül Depp egyértelműen a győztes, de ez így is csúnya volt mindkettőjük számára, még adózási szempontból is. Valójában az adókezelés különösen csúnya, mivel a károk és az ügyvédi költségek megadóztatása meglepően körülményes lehet. Az adóhivatal mindkettőjükből szépen kijön. Íme, miért.

Nincs nettó. Az összegeket nem lehet könnyen nettósítani az adóbevalláson vagy beszámítani. Matematikai szempontból Depp 10,350,000 2 8,350,000 dollárt kap és 10,350,000 millió dollárt fizet, így nettója 2 2 10,350,000 dollár. Ez egyszerűen hangzik, de az IRS valószínűleg azt fogja mondani, hogy ezek különállóak, és 2 XNUMX XNUMX dollár bevételt adnak Deppnek, a XNUMX millió dollár levonása nélkül. Hasonlóképpen Heardnak XNUMX millió dollárt kell beszednie, de XNUMX XNUMX XNUMX dollárt kell fizetnie. XNUMX millió dollár bevétele van, és valószínűleg nem tudja leírni bármilyen a 10,350,000 XNUMX XNUMX dollár egy része. Nem tűnik tisztességesnek, de az adóhivatal mindkettőjükre úgy tekinthet, mint akik olyan személyes vitát folytatnak, amely nem az ő üzletükből származik. Az üzleti költségek levonhatók, a személyi költségek nem.

Rendes jövedelem. Deppnek és Heardnek is rendes jövedelemadót kell fizetnie, ami 37%-os szövetségi adót és állami adót jelent. Az állami adókulcsok változóak, de Kaliforniában ez 13.3%.

Nincs levonás. Ez az igazán trükkös. Amikor Depp fizet Heardnek, az üzleti kiadás? Nehéz megmondani, de az IRS valószínűleg személyesnek nevezné, és ezért nem olyan fizetésnek, amelyet levonhat. Depp azzal érvelhet, hogy beperelte vállalkozása védelmét, de az IRS valószínűleg azt mondaná, hogy ez még mindig személyes ügy, csak olyan, aminek üzleti következményei voltak. És mi van Hearddal? Az ő esete még egyértelműbben személyes jellegű, és ez különösen keménysé teheti az adócsalását. 2 millió dollár után adót kell fizetnie, de előfordulhat, hogy nem tudja levonni a 10,350,000 XNUMX XNUMX dollár egy részét sem, az ítélet szerint fizetnie kell Deppnek.

Jogi költségek. És akkor vannak jogi költségek. Depp és Heard is sokat, nagyon sokat költöttek az ügyvédi költségekre. Mindegyik milliókat költött, bár Depp biztosan többet, a becslések szerint jóval több mint 5 millió dollárt. De levonhatja-e ezeket a jogi költségeket az adójából? Megpróbálhatja, de az adóhivatal valószínűleg azt mondaná, hogy ez személyes ügy, a személyes életével kapcsolatos, még akkor is, ha ez visszavett karrierjét. A Heard adólevonási ügye lényegesen gyengébb. Az ő esetében úgy tűnik, hogy ez személyes vita, nem a kereskedelméről vagy üzletéről. Ez azt jelenti, hogy több millió ügyvédi költséget és 10,350,000 XNUMX XNUMX dollár kártérítést kell fizetni adólevonás nélkül. Jaj.

Nem ők az egyetlen peres felek, akiknek nagy adókkal kell szembenézniük, amikor megoldanak egy pert. 2018 óta sok felperes nem vonhatja le ügyvédi költségeit, például a a jogi elszámolások adója. A feleknek kreatívnak kell lenniük a keresésben jogi költségeik levonásának módjai. A függő díjak sem oldják meg. Ha az ügyvéd 40%-ra jogosult, a felperes általában csak a díjak utáni nettó megtérülést kapja meg. De alatta Biztos kontra Banks, 543 US 426 (2005) szerint a függő díjjal kapcsolatos ügyekben a felpereseknek általában 100%-os bevételt kell tartalmazniuk, még akkor is, ha az ügyvédet közvetlenül fizetik. Ez csak egy a sok furcsa szabály közül, hogy mennyire legális települések adóznak. Ez a szigorú adószabály általában azt jelenti, hogy a felpereseknek meg kell találniuk a módját levonási 40%-os díjuk. Talán Depp levonhatja a díjait üzleti költségként, de nem világos, hogy a kereset üzleti jellegű volt.