Elvihető az LA Clippersnek, miután alulmaradt az NBA legvadabb meccsén

Az LA Clippers szívszorító módon veszített péntek este, és kikapott a Sacramento Kingstől az egyik legvadabb NBA-mérkőzésen, amelyet valaha is láthat.

A kettős hosszabbításban a Kings megúszta 176-175-re, így bekerült a történelem könyvébe, mint az NBA második legtöbb gólt szerző meccse. 351 összesített pontjával csak az 13. december 1983-i Nuggets és Pistons csatát maradt le, amely összesen 370 pontot tartalmazott, miközben a Detroit 186-184-re győzött.

A káosz ellenére a Clippersnek rengeteg történet övezte csapatát. Ez volt az első meccsük Russell Westbrookkal, aki minimum szerződést írt alá LA-val, miután kivásárolták a Utah Jazztől.

A Clippers a 14:4-ös 25 pontos előnyt elherdálva a vereség után nyugaton az ötödik helyre csúszott vissza. Március 3-án még egy találkozójuk van Sacramentóval, hogy meghatározzák a lehetséges döntetlent.

Tegyünk egy lépést hátra, és vizsgáljuk meg a Clippers oldalának legnagyobb elvitelét. Már csak 20 meccs van hátra, és sokat kell megvitatni a csapat helyzetéről.

Kezdjük a pozitivitás és azzal, hogy a Clippersnek mit kell tekintenie a fényes pontoknak.

Kawhi Leonard visszatért a világ egyik legjobb játékosává

Ha bármi kétség merült fel afelől, hogy visszatér a csúcsragadozóhoz, akit korábban ismertünk, vagy ahhoz a szárnyhoz, amely bármely ellenfél életét megkeserítheti, Leonard nyugalomba helyezi őket. Valójában nem szabadna ennyire dominánsnak vagy hatékonynak lennie a padlón az ACL műtét utáni első évében.

Ez azt mutatja, hogy milyen mániákus és hatékony volt az edzésprogramja az alatt a 15 hónap alatt, amíg félrehúzták. Ahogy korábban is említette, a játékosoknak csak a második szezonban kell visszatérniük a sérülés előtti produkciójukhoz. Leonard és a Clippers orvosi stábja elismerést érdemel, hogy a 2021–22-es kampány során nem rohanta vissza magát, és a teljes holtszezont a saját tempójában dolgoztatja.

Még akkor is, ha ezt a szupersztár játék szintjének meglepőnek kell lennie számára. Január 8. óta 28.5 pontot, 6.4 lepattanót, 4.2 gólpasszt és 1.9 labdaszerzést átlagol.

Ezen a 18 meccsen 54.6%-ot lőtt kettőből, 48.4%-ot háromból, és 92.7%-ot a szabálytalanság vonalánál. Ez 37 perc játék közben az adott szakasz alatt. Amióta feloldotta a perckorlátozást, teljesen más szörnyeteg.

A pénteki Leonard pályafutása 12. meccse volt legalább 40 ponttal, amikor 44 lövéskísérletből 22 pontot szerzett a Kingsnek – ez nevetséges, 89.3%-os lövés.

Nem tesznek eleget halálos hárompontos pontosságából sem. Leonard, aki az elmúlt 18 meccsen a hosszútávra tett kísérleteinek csaknem felét gólra váltotta, egyértelműen pályafutása leglenyűgözőbb lövési szakaszát éli. Ugrálójának emelése úgy néz ki, mint 2021 júniusában a sérülés előtt, és ebben a szezonban a középtávú próbálkozások 49.2%-át teszi meg. Az összes aggodalom amiatt, hogy nem hoz létre kellően elkülönülést a húzódzkodásaiban, rettenetesen ostobának tűnik.

Amint azt január végén kiemeltük, Leonard idei támadásának leginkább alulértékelt összetevője az, hogy nem próbál túl sokat tenni. Használata még mindig 27% alatti, ami 2016 óta a legalacsonyabb San Antonio-ban. Karrierje alatt alacsony ütemben fordítja meg a labdát.

Clippers több hármast ölel át

A franchise-rekord felállításával 26 hármasával a Clippers úgy döntött, hogy a „festés és spray” megközelítésre hajlik, amely 2020-ban és 2021-ben az élvonalbeli versenyzőkké tette őket.

A kísérleteik 45.9%-át az íven túlról próbálták meg, 57.8%-át mélyről lőtték, és közel 20 kombinált hárompontos próbálkozást kaptak Leonardtól és George-tól. A lövésminőségük fantasztikus volt, 21 szöglethármast hoztak létre Sacramento kilencéhez. Ha 100-szor szimulálja a pénteki meccset, és garantálja ezeket a tényezőket, akkor a Clippers legalább 95 esetben győzelemmel fut el.

Az LA ebben a szezonban holtversenyben a 10. helyen áll a hárompontos kísérletek arányában, lövéseinek 36.1%-át belvárosból lőtt. A legutóbbi három meccsük során ez az arány 39%-ra emelkedett – még mindig nem ott, ahol egy ilyen sok elit fenyegetéssel küzdő csapatnak lennie kellene, de a növekedés azt jelzi, hogy Lue és az edzői stáb még többet biztat.

Attól a pillanattól kezdve, hogy Leonard és George egyesítette erőit 2019-ben, vitatkozhat, hogy nincs jobb kettős a csapattársak széles körben való megjelenésében. Amikor pick-and-rollban vesznek részt, vagy kisebb védőkre vadásznak kapcsolókon, a csapatok hajlamosak túlreagálni, és nyitva hagyják a lövőket. Ez tette lehetővé a Clippers számára, hogy 2021-ben az NBA történetének leghatékonyabb lövöldözős szezonját szerezze meg, és miért érzik úgy, hogy a döntőben való szereplés esélyes, ha Kawhi nem sérült meg.

A Clippers jelenleg az NBA első számú csapata a labdaszerzés hatékonyságában, labdaszerzésenként 1.14 pontot szerez. A probléma az, hogy a ligaátlagok a meccsenkénti összes bejutási esély tekintetében (26.1). Ha közelebb akarnak kerülni a Nuggetshez és a Sunshoz a bajnoki tőkében, akkor tovább kell támaszkodniuk.

Volt néhány pozitív Russell Westbrook pillanat

Ha Westbrook debütálását a Clippersnél kellene értékelni, akkor nehéz bármit is elérni a C-n kívül.

Minden egyes Westbrook kereszteződésnél, amely a Sacramento védekezésének összeomlását eredményezte, előfordult, hogy a másik oldalon egy forgás elmaradt. Minden egyes lepattanónál, ami átmeneti támadáshoz vezetett (amit a Clippers szívesen fogad), volt egy pillanat, amikor egy lépést lelassított a védekezésben, és lehetővé tette, hogy embere gólt szerezzen.

Az elejétől a végéig átlagos teljesítmény volt, amely bizonyos szakaszokon a legmagasabb csúcsot illusztrálta, de az is kiderült, hogy a Clippersnek miért nem kellett őt a fedélzetre vinnie.

Mindenekelőtt a gyorsasága és intenzitása tűnt ki. Tagadhatatlan, hogy a Clippers milyen gyorsan produkált lövéseket – mind a félpályán, mind az átmenetben – Westbrookkal a padlón. Ez volt az elsődleges oka annak, hogy a Clippers szerződtette. Tudták, hogy feldobhatja a játékukat, és egy kicsit nagyobb pusztítást okozhat a gyakran túl lassan játszó csoportban. Jelenleg a 24. helyen állnak az átlagos ütésig eltelt idő (12.3 másodperc) és a 24. helyen a meccsenkénti labdaszerzések tekintetében (98.2).

Az ötlet, hogy egy hiperatletikus védőt adnak hozzá, hogy a labdát lenyomják a védelem torkán, logikus lenne… ha nyilvánvaló lenne, hogy nem lenne kompromisszum a hatékonyságban és a labdabiztonságban. Amint azt Westbrook szerződtetése után említettem, a Clippers már a liga 2. számú támadása volt az elmúlt hónapban, amikor 121.8 labdaszerzésenként 100 pontot szerzett. Ez alatt a 14 meccs alatt nekik is megvolt a legalacsonyabb fluktuáció az NBA-ben. LA-nak lehetősége volt kihasználni a kereskedelmi határidős beszerzéseit, és együtt folytatni a kémia építését, de úgy döntöttek, hogy hozzáadnak egy másik összetevőt.

A pénteki, Sacramentóval vívott lövöldözés volt a végső „mindkét világ legjobbja” forgatókönyve a Clippers számára. Westbrook 14 gólpasszt adott a 17 potenciális gólpassz mellett, mivel talált lövőket a határ mentén, és nem habozott a megfelelő játékkal. Mielőtt csatlakozott volna a Clippershez, Westbrook ebben a szezonban átlagosan 12.9 gólpasszt adott meccsenként. Tehát, ha már túllépi ezt a határt (és mindössze 13 lövést lő 39 perc alatt), ez azt jelezheti, hogy egy srác hajlandó játszani a játékmester szerepében minden padlón töltött percben.

14 gólpasszából néhány alapvető olvasmány volt, Leonardot vagy George-ot egy passzból észrevette. Persze ezek továbbra is számítanak.

A Clippers azonban azt fogja elvenni ebből a teljesítményből, hogy Westbrook mennyire volt szándékos a drive and kick birtokában. Legyen szó Plumlee-ről, vagy Norman Powellről az átmenetben, a srácok minőségi megjelenést kaptak az egész játék során:

A gólpasszaiból 37 pontot szerzett, ami pontosan kétszerese a Lakersnél elért 18.5-ös szezonátlagának. Ahogyan azt mindenki kijelentette, ha van egy csapat a lövöldözőkkel, hogy működjön egy ilyen hibás játékos számára Westbrookban, az a Clippers lenne.

Lue néhány spanyol pick-and-roll készlethez is eljutott, amelyeket Westbrook és George az oklahomavárosi időkből ismer. Egy olyan gyors játékos, mint Westbrook vezeti a támadást, szinte minden alkalommal hárompontos megjelenést generál a backscreener számára (George vagy Powell).

Bár Westbrook az elmúlt néhány évben rosszul végzett a festésben, a védekezés még mindig veszélybe kerül, amikor gőzerővel két lábbal a sávba kerül. Függetlenül attól, hogy mennyire rosszak egy játékos számai a peremen, akkor is reagálni fogsz arra, ha egy NBA-sportoló nyomást gyakorol a kosárra. Pénteken néhányszor láttuk, hogy a Kings több védőt is összeesett a festékben, és készen álltak arra, hogy kiforduljanak, ha passzolnak. Mindaddig, amíg Westbrook tekintélyes hatékonyságot tud tartani a hajtásaiban és a layupjaiban, a Clippers továbbra is nyitott lesz a kapás és lövés lehetőségeire.

Westbrook hét labdája kicsit fura volt. Közülük négyet rossz passzos elfordításnak minősítettek, de kettő valóban nem az ő hibája volt: Morris megfogta az elsőt, megakadályozva, hogy elkapja a labdát a képernyő beállítása után. Plumlee elejtette a másodikat, miután a passz mellkason találta.

Számításaim szerint a másik kettő jogosan rossz passz volt. Két mozgó képernyőhöz is hívták, és cselezés közben kiejtette a labdát a pályáról.

A Clippers még egy árnyalt bontás mellett sem mindig árulja el a teljes történetet, és az összfordulószám felismerése sem tudja, mibe keveredik. Westbrook 18.1%-ot ért el a Lakersnél, és ő vezeti az NBA-t a 36 percenkénti labdák tekintetében. Nem volt titok, hogy változékonysága izgalmas és fejvakaró pillanatokat is kínál.

Ha a Clippers képernyőivel való kohéziójáról van szó, beletelik egy kis időbe, mire mindannyian egy lapra kerülnek. De ez csak az a dolog, amiről hamarosan beszélünk – korlátozott idő áll rendelkezésükre a rájátszás kezdete előtt.

Mason Plumlee volt az a tartalék, akire egész évben szükségük volt

Nem volt meglepő, hogy a Clippers az alapszakasz 72%-át tartalék center nélkül teljesíti, tekintve, hogy a front office a nyáron egyértelművé tette, hogy előnyben részesítik a szélsőséges felállásokat, a gyorsabb tempót és a rotációs rugalmasságot. Elméletileg, ha egyetlen igazi nagy emberrel játszanak, lehetővé tenné számukra, hogy kísérletezhessenek több cserélhető felállással, és a legfelkészültebb csapatok legyenek a rájátszás során.

Azonban 59 játéknak megbízható biztonsági mentés nélkül minden bizonnyal megvolt a hullámzó hatása. A Clippers csapatának nem sikerült visszapattannia, gyakran a csapatoknak adtak második és harmadik lehetőséget a félpályán. Az alatt az 1,268 perc alatt, amikor Ivica Zubac kezdő centere nem volt a padlón, az LA védekező lepattanói 69.9%-ra esett vissza, ami a 26. helyen állna a bajnokságban. Zubac perceihez képest, amelyek 76.4%-os gyűjtési arányt eredményeztek a védőüvegen, a Clippers extra labdákat vérzett el.

Ty Lue tovább bonyolítaná a problémát, ha túl sok három gárdás felállást játszik, és nem használja ki teljesen a névsorában szereplő nagyobb szárnyakat. Robert Covington játékideje mindenhol megtelt ebben a szezonban, annak ellenére, hogy a Clippersnek jobb kislabdás öt percet tudott biztosítani, mint Morris.

Mason Plumlee megszerzése a Charlotte Hornetstől nem jelentett csúnya lépést a bajnoki esélyes státuszhoz, különösen azért, mert a csapatok nagymértékben leépítik a rájátszást, és lövöldözésre hajlanak. Ugyanakkor Plumlee egy másik lehetőséget is adott nekik, hogy túléljék ezeket a kutyanapokat az alapszezonban. Mivel Zubac jelenleg borjútörzset szoptat, veterán jelenléte van, hogy beavatkozzon és hozzájáruljon a pohárhoz, megfelelő játékvezető legyen a rövid dobásnál, és egyszerűen csak a testét használja fel LA legjobb góllövőinek felszabadítására minőségi képernyőkkel. feltétlenül szükséges. Bármennyire is kedvelte a Clippers a 23 éves Moses Brownt, a nagy tőkeáttételes pillanatokban nem mutatta meg, hogy megbízhatna benne.

Plumlee a Sacramento ellen durva zárót játszott, 30 másodperc leforgása alatt kétszer is elkapott, de így is pozitív hatást gyakorolt ​​a 25 percében. Ő egy elismert nagyember, akinek nincs szüksége góllövésre – eddig mindössze nyolc lövést lőtt 60 perc alatt –, a Clippers labdakezelői pedig értékelik, hogy van még egy hétláb, amely eltemetheti az őröket a képernyőn, és általában kiválóan tud olvasni.

A védekezés továbbra is zűrzavaros

Annak ellenére, hogy a szezon elején kialakította a védekező identitást, és két hónap után az első öt helyezettje volt a padló ezen a végén, a Clippers jelentősen visszalépett. Még akkor is, ha két szupersztár szárnyuk egészséges, a csöpögés behatolása nagy munka volt – őszintén szólva, a naptár fordulása óta nem foglalkoztak vele következetesen.

Január 1. óta a Clippers a 24. a védekezésben, és 117.9 labdaszerzésenként 100 pontot ad le. Ez rosszabb, mint Charlotte, New York, Sacramento és Utah ebben a szakaszban. Január 41.8. óta engedélyezik az ellenfeleknek, hogy 1%-ot lőjenek a szünet feletti hármasra, ami a liga legmagasabb értéke. Ezen kívül a csapatok 34.1%-os arányban jutnak el a peremig (a korlátozott területen érkező mezőnygól-kísérletek aránya), és 68.4%-os átváltási arányban. Ez nemcsak a felni próbálkozások és a hatékonyság csúnya kombinációja, de kéz a kézben jár a hárompontos védekezés hiányával is. Ezt a Clippers jól tudja: több festés az íven túlról is kiváló minőségű megjelenést eredményez.

A Sacramentóval szembeni kettős hosszabbításos klasszisban a Clippers 68 perc alatt összesen 58 „hajtást” engedélyezett a festékbe. A Kings 18 a 26-ból (69.2%) volt, amikor lövést kíséreltek meg ezeken a hajtásokon, és 24-szer kerültek a vonalhoz.

Mivel az LA egy olyan csapat, amely elsősorban a centerüket érintő akciókon kívül mindent megváltoztat, elengedhetetlen, hogy a labdát elöl tartsák, és a vonalvezetéseket a kosárra korlátozzák. A váltás előnye (és célja), hogy a védekezést távol kell tartani a forgástól, és az ellenfeleket keményebb, izolált stílusú megjelenésre csalogatja.

Ám amikor a Clippers olyan összeállításokat állít be, amelyekben Marcus Morris is részt vesz, a csapatok egyre gyakrabban kezdenek rávenni. Amint megvan a váltás, a gyorsabb őrök tudják, hogy le tudják győzni Morrist a dribbelésből, és eljuthatnak a peremig. Ez vagy kikényszeríti a segítséget, vagy lehetőséget ad nekik, hogy befejezzék:

Nem Morris az egyetlen, akinek nincs védelmi nyomása, különösen a labdán. A Clippers jelenleg tele van olyan gárdákkal, akik pályafutásuk során nem éppen peremvédők voltak, köztük Norman Powell és Russell Westbrook. Ha ők ketten valaha is megosztoznak a padlón, amit a pénteki szakaszokban meg is tettek, LA több lehetőséget ad az ellenfélnek a támadásra.

A labdán kívül is nagyon kicsi a hibalehetőség, amikor Westbrook és Powell a hátsó pályán vannak a kritikus labdaszerzésért:

Bővebben a nem tetszetős védekezésről péntektől…

Ivica Zubac fontosságát határozottan kiemelték

A pénteki veszteség talán legriasztóbb része az volt, hogy a Kings milyen könnyedén lakmározott a festékben. Noha ez azzal kezdődik, hogy a támadás pontján nem tartjuk a labdát, Zubac a festékben horgonyozva eltántorította a csapatokat attól, hogy egészen a peremig érjenek.

Zubac remek védekezésénél – ami gyakran csábítja a gárdákat, hogy húzzanak fel a középtávból – a Clippers rábízhatja a nagy emberét, hogy megvédi a kosarat, és kétszer is meggondolja az ellenfelet, mielőtt kipróbálná.

Azokban a ritka esetekben, amikor pihenés vagy sérülés miatt kiesik, Lue védelme komoly gondban van. A Kings teljes mértékben kihasználta hiányát, 51-szer jutott a peremre a dupla hosszabbításos thrillerben. XNUMX!

Sacramento 36/45-öt lőtt a korlátozott területen, miközben hat faultot húzott el. A szövegkörnyezet szempontjából ez több mint kétszerese a Clippers összes felni próbálkozásának (24).

Zubac vádlihúzódást szenvedett a múlt héten a Phoenix ellen, így jó hír a Clippers számára, hogy már volt egy teljes hete pihenni és ápolni a sérülést. Lue megemlítette, hogy Zubac „napról-napra” dolgozik, így nem kell hosszadalmas hiányzást okoznia a Clippers festékellenőrzőjének.

Westbrook és Terance Mann rejtvénye

Miután bejelentették Westbrook szerződtetését, a lehetőség, hogy Terance Mann elveszítse perceit, nap mint nap egyértelmű volt. Még mindig elgondolkodtató, hogy kiderüljön, különösen azután, hogy a Clippers elnöke, Lawrence Frank elmondta, hogy a csapat „őszintén beszélt” Westbrook szerepéről és arról, hogy mit várnak tőle. Általában az ilyen típusú nyelv csak akkor jelenik meg, ha a lejátszót tartalék szerepkörbe osztják be, és ez nem tekinthető bezárási lehetőségnek a tengelykapcsoló-idő forgatókönyveiben.

Mann mindig megsérült, amikor egy másik őrt is bevontak a rotációba. Ez csak a valóság, még akkor is, ha Lue nem tekinti őt a csapat pontőrének.

Ha viszont azt nézi, hogy Mann megosztja a szót a Clippers kezdőjével, a hatása kiugrik a képernyőről. Ő egy 26 éves atletikus gárda, aki több posztot is meg tud védeni, csak 15.6%-os kihasználtsága van (nagyon alacsony), és mindig biztosította az LA által keresett energialöketet.

Mann ebben a szezonban kettőből 60.1%-ot lőtt, ebből 70.4%-ot a peremen. Ráadásul az elkap és lő hármasainak 39.0%-át elérte, ami azt jelzi, hogy Kawhinak és PG-nek pontosan milyen típusú játékossal kell megosztania a padlót.

Valójában a pénteki meccs előtt a Kawhi-PG-Mann trió 549 labdát szerzett idén. Ezekben a percekben 129 labdaszerzésenként 100 pontot szereztek, ami kellene legyen minden olyan támadó produkció, amit egy csapat elvárhat.

Mégis, amikor Westbrook belépett a mezőnybe, Mann mindössze 17 perc és 32 másodpercnyi játékidőre szorult pénteken. Tovább rontotta a helyzetet, hogy Mann földön lévő birtokai közül nem került Leonard és George a felállásba.

Ha ez a hat évvel ezelőtti Westbrook, akkor ez a fajta forgás rendben lenne. Semmi sem indokolná, hogy egy negyedik éves gárda játszana felette, vagy hogy Russ a kispadon üljön a záró pillanatokban.

De 2023-ban járunk, és Mann játékosként való értéke tagadhatatlanul jobb.

Épp az év legjobb meccsét produkálta az All-Star szünet előtt, 26 lövéskísérletből 12 pontot szerzett, és számtalan védekező kiállást kapott a Phoenix elleni győzelem során.

Lue a meccs után pénteken elismerte, hogy Mann több percet érdemelt volna, és több lehetősége lesz a felállások trükközésére, mielőtt megállapodna a következetes rotációban.

De van két dilemma: szükségtelenül keményebbé tették magukat azzal, hogy egy újabb őrt adtak a keverékhez, és már nem sok játék maradt a kísérletezésre.

Kifut az idejükből, hogy kitalálják

Mivel a bajnokság októbertől januárig sok visszavágóval ellepte a Clippers játéktervét, a csapat már az All-Star szünet előtt lejátszott meccsek rekordját állította fel (61).

A pénteki vereség után 20 meccs van hátra – 12 hazai pályán, nyolc idegenben.

Nem számít, hogyan szeleteljük, 20 meccs rövid kifutó az utószezon előtt. Ha hozzáadjuk azt az elemet, hogy három rotációs játékost (Reggie Jackson, Luke Kennard és John Wall) kicserélünk három új arcra, akiknek értelmes idő lesz (Russell Westbrook, Eric Gordon és Mason Plumlee), és ez nem a legjobb helyzet egy számára. távolsági busz.

Lue már nehezen tudta kitalálni a megfelelő forgatást és percek kiosztását az összes őr számára. Amikor ő és a Clippers egy kis tisztánlátásra találtak az All-Star szünet előtt, most új változókkal, új játékstílussal és még nehezebb döntésekkel ismerkedtek meg.

LA ebben a szezonban 473 különböző ötfős kombinációt ügetett. Ez 156-tal több, mint Sacramentóban, 97-tel több, mint Denverben, és 92-vel több, mint Memphisben. Megvan az oka annak, hogy ezek a csapatok előrébb állnak a tabellán. A folytonosság feltétlenül számít az első három vetőmag vadászatában.

A Clippersnek négy hátvédje van mostantól a szezon végéig, ami azt jelenti, hogy Leonard további négy meccset hagyhat ki. Meglátjuk, hogy a kiképző személyzet továbbra is visszatartja-e az egymás elleni küzdelemtől, tekintettel arra, hogy milyen egészségesnek tűnik. Azt hiszem, mindent megtesznek, hogy megőrizzék őt az utószezonra.

Így a Westbrook-kiegészítés után 16 meccset tekinthet meg a teljes rotációval. Ha ez működni fog, és bajnoki címhez vezet, akkor az egyik legjobb edzői erőfeszítésre lesz szükség, amit láttunk. De minden bizonnyal vad történet lenne.