Az arizonai fenntartható mezőgazdasági csúcstalálkozó egybeesik a 8 milliárdot elérő világnépesség táplálásának szükségességével

November 16-án és 17-én Glendale Arizonában több száz kulcsfontosságú érdekelt találkozott a mezőgazdaság fenntarthatóságával kapcsolatban, hogy megosszák egymással a mezőgazdaság fenntarthatóságával kapcsolatos előrehaladási jelentéseket, ötleteket és aggályokat. A találkozó témája „Az Egyesült Államok élelmezési és mezőgazdasági kapacitásának erősítése a változás előmozdítására” volt. Az esemény véletlenül egybeesett a világ népességének hetével átlépte a 8 milliárdos határt és a COP27 klímacsúcs egy másik desszert régióban került megrendezésre: Egyiptomban. Az arizonai találkozón a fő hangsúly azon volt, hogy a mezőgazdaságnak sürgősen alkalmazkodnia kell az éghajlatváltozáshoz, és el kell látnia egyedülálló szerepét annak legrosszabb hatásainak mérséklésében.

A résztvevők között voltak mezőgazdasági termelők és különféle egyesületeik és szövetkezeteik képviselői, az élelmiszeripar szereplői az értékláncban felfelé és lefelé, technológiai cégek, kormányzati szervek, nonprofit szervezetek, környezetvédelmi civil szervezetek, valamint az ország egyetemeinek akadémiai és szakmai szakértői. Számos mezőgazdasági ágazat képviseltette magát, beleértve a soros növényeket, a dió- és zöldségtermesztést, az agrár-erdészetet, a tejipart, a húsipart és a bioenergiát. A találkozó témája „Az Egyesült Államok élelmezési és mezőgazdasági kapacitásának erősítése a változás előmozdítására” volt.

A nyitóelőadó Robert Bonnie, a mezőgazdasági termelésért és természetvédelemért felelős helyettes mezőgazdasági miniszter volt, aki korábban az USDA környezetvédelmi és éghajlati főtanácsadójaként dolgozott. Bonnie tapasztalatai meggyőzték arról, hogy a vidéki amerikaiak és gazdálkodók sokat törődnek a környezettel, és hajlandóak cselekedni, de szívesebben részesítik az önkéntes partnerségi megközelítést, mintsem felülről lefelé irányuló kormányzati szabályozás vagy a vállalatok „finanszírozás nélküli megbízásai” alá esnek. a mezőgazdasági piacokon, például az élelmiszer- vagy kiskereskedelmi márkákon. Ezért volt Bonnie lelkesedve az USDA válaszára Partnerségek a klímaintelligens árukért támogatási program.

A csúcstalálkozó során „terítéken” lévő legnagyobb kihívások közül néhány:

• akut vízkorlátozások sok régióban
• a gazdálkodók következő generációjának toborzásának, képzésének és pénzügyi lehetővé tételének szükségessége
• lehetővé teszi a gazdálkodók számára, hogy olyan fenntartható bevált gyakorlatokat alkalmazzanak, amelyek többletbefektetést és/vagy kockázatot igényelnek
• a távollévő földtulajdonosok bevonása a változást lehetővé tevő módon, és
• áthidalja a kommunikációs szakadékot a nagyközönséggel.

Egy másik felvetődött téma az volt, hogy 10 millió hektárnyi napelemet kell telepíteni a termőföldekre és a legelőkre oly módon, hogy az ne veszélyeztesse a termelékenységet, és amely pénzügyi támogatást is nyújthat a gazdálkodók számára. Kiemelt mezőgazdasági problémaként kiemelték a racionális vendégmunkás és/vagy bevándorlási rendszer sürgető szükségességét is. A kukorica övezetben a termény diverzifikációját az éghajlati kockázatok csökkentésére szolgáló stratégiaként határozták meg, de a Q&A szekció rávilágított azokra a kihívásokra, amelyeket mind a termelő, mind a downstream szereplők jelentenek a piac és az infrastruktúra fejlesztése szempontjából.

Találkozó volt a Tejipari Fenntarthatósági Szövetség A hét elején ugyanezen a helyszínen és a Fenntartható Mezőgazdasági Csúcstalálkozón a képviselők ismertették, hogy ez az iparág 2050-re szén-dioxid-semlegessé kíván válni. A találkozó során több előadó is foglalkozott a húsmarhák és a tejelő tehenek metánkibocsátásának kérdésével. információkat a probléma jelentős csökkentését szolgáló számos ígéretes megközelítésről, valamint az általános takarmányhatékonyság és a hulladékgazdálkodás egyéb előrelépéseiről.

A „regeneratív mezőgazdaság” témája számos előadásban előkerült, és volt egy kitörési ülés is, amely kifejezetten a „fenntarthatóság” és a „regeneratív” fogalmak kapcsolatát tárgyalta. A fenntarthatóság hosszú ideje összpontosított erőfeszítés. A rendezvény egyik támogatója volt Field To Market amely egy non-profit szervezet, amely 15 éve szervezi ezeket a konferenciákat és munkaüléseket. Ezalatt az idő alatt a sokszínű tagság részt vett a gondosan megtervezett mérőszámok kidolgozásában, amelyek segítségével nyomon követhetők a fenntarthatóság számos dimenzióját megtestesítő kívánatos eredmények. Hasonló áruspecifikus erőfeszítések folynak évek óta, beleértve a Burgonya Fenntarthatósági Szövetsége és a Kaliforniai Fenntartható Bortermelő Program. A „regeneratív mezőgazdaság” egy olyan terminológia, amely az utóbbi időben „trendivé” vált, de még nem jutott konszenzusra a definíció vagy az eredménymutatók tekintetében.lásd ezt az összefoglalót a Colorado Egyetem Környezettudományi Programjából, Boulder).

A „regeneratív” fogalmi szempontból jelentős átfedésben van a fenntarthatóság által vezérelt célokkal. Egyes felszólalók megjegyezték, hogy a fenntarthatóság a kérdések szélesebb körét öleli fel, és a regeneratív gyakorlatok általában olyan gyakorlatok listája, amelyek gyakran nem illeszkednek bizonyos növénytermesztési ágazatokhoz. Például az „állatok integrációja” egy olyan lehetőség, amely logikus lehet a soros kultúrákban, de elfogadhatatlan élelmiszerbiztonsági kockázatot jelentene olyan növények esetében, mint a gyümölcsök és zöldségek vagy a diófélék, amelyeket a betakarítás során a földhöz ráznak. A takarásban végzett növénytermesztést széles körben a talaj egészségi állapotának javításának jó módjaként tartják számon, de nem praktikus azokon a területeken, ahol jelentős vízhiány áll fenn. Legalább némi egyetértés volt abban, hogy a „fenntartható” és a „regeneratív” nyelvezetét, mérőszámait össze kell hangolni, és nem helyénvaló, hogy az élelmiszer-rendszer alsóbbrendű szereplői megköveteljék termelőiktől a „regeneratív gazdálkodást” az országban. a szigorúbb értékelés hiánya arról, hogy valójában minek van és minek nincs kontextuális értelme. Az eredményközpontúság általános hangsúlyozása szerepelt Bonnie helyettes államtitkár nyitó előadásában is.

A konferencia záró vitaindító előadását Dan Basse közgazdász, a konferencia elnöke tartotta AgResource Company. Az általános pénzügyi helyzetet a „nagy gazdasági újrakezdésnek” nevezte, a kamatlábak és az infláció új normáival, de a mezőgazdaság esetében úgy vélte, hogy a klímaváltozás már most „hőflációhoz” vezet, mivel a termést a hőség és az aszály sújtja. Olyan adatokat mutatott be, amelyek arra utalnak, hogy az Egyesült Államok elérte a „Természet csúcspontját”, és hogy a megújuló dízel szektor gyors terjeszkedése versenyképes piacot jelent az amerikai szójabab olajkomponensének.

Az igazi fenntarthatóságot úgy határozzák meg, mint annak átfedését, ami jó az embereknek, a bolygónak és a kapcsolódó vállalkozások jövedelmező életképességének, kezdve a gazdálkodókkal és a gazdálkodókkal. Bár a kihívások listája ijesztő lehet, az esemény általános hangvétele optimista maradt, és tükrözte az érintett közösségek elhivatottságát.