A Legfelsőbb Bíróság nem tiltja meg a Covid-oltást elutasító légierő tisztjének büntetését

Topline

A Legfelsőbb Bíróság hétfőn tiltott a légierő tartalékos tisztjének előzetes tiltás iránti kérelme, amely megóvja őt a büntetéstől, amiért megtagadta a katonaság Covid-19 elleni oltási mandátumát, ami a legutóbbi csapás az oltás alóli felmentést vallási okok miatt kérő katonaság számára.

Főbb tények

Jonathan Dunn alezredes kért Április 11-én a bíróság ideiglenesen megakadályozza, hogy a légierő elbocsássa vagy más módon megbüntesse, mert megtagadta az oltást.

Dunn azt állította, hogy a Covid-19 elleni oltás morális felhangokat kapott, és így a szoborimádáshoz hasonló vallási szertartássá vált – amit Dunn szerint nem tehet meg, mert keresztényként „csak Istennek kell hódolnia”.

Dunn vallási oltás alóli mentesítés iránti kérelmét november 16-án elutasították. 99.3% a légierőhöz intézett vallási mentességi kérelmek közül, és a légierő sebészéhez intézett fellebbezését február 8-án elutasították, mint a fellebbezések 99.8%-át.

Dunn elmondta, hogy eltávolították parancsnokságából, amíg az eltiltás iránti kérelem függőben van, de nem kérte, hogy visszahelyezzék ebbe a pozícióba.

A konzervatív bírók, Clarence Thomas, Samuel Alito és Neil Gorsuch támogatták Dunn eltiltás iránti kérelmének teljesítését.

Fő háttér

Lloyd Austin honvédelmi miniszter bejelentés augusztusban, hogy a fegyveres erők egészségének és hatékonyságának védelme érdekében kötelező lesz a Covid-19 elleni védőoltás a szolgálat tagjai számára. Ahogy Dunn eltiltás iránti kérelmében elismerte, an túlnyomó többség A légierő tagjai oltottak: április 12-én a légierő arról számolt be, hogy tartalékos állományának 93.9%-a, az ág teljes haderejének 96.7%-a pedig teljes körűen beoltva volt. A Honvédelmi Minisztérium felállította a folyamat lehetővé teszi a szolgálat tagjai számára, hogy vallási mentességet kérjenek e szabályzat alól, bár a gyakorlatban szinte minden kérelmet elutasítanak. Ezen túlmenően a teljesített kérelmek csekély száma csak a szolgálati idők végéhez közeledő repülőket érintette, szerint a légierő szolgálati tagjainak egy csoportja, akik részt vesznek a külön pert vitatja a fióktelep oltási szabályzatát. Bár egyes alsóbbrendű bírósági bírák a be nem oltott szolgálati tagok oldalára álltak, a Legfelsőbb Bíróság ismételten blokkolta azokat a kísérleteket, amelyek célja, hogy megvédjék őket a büntetéstől. Múlt hónapban a Legfelsőbb Bíróság tartózkodott egy alsóbb fokú bírósági ítélet, amely megakadályozta, hogy a haditengerészet félreállítsa azokat a SEAL-eket, akik vallási okokra hivatkozva megtagadták a lövést. Ebben az esetben, akárcsak Dunn esetében hétfőn, Thomas, Alito és Gorsuch bírók voltak az egyedüli vélemények.

Tangens

Mindhárom bírót, akik teljesíteni akarták Dunn eltiltási kérelmét, republikánus elnökök jelölték a bíróság elé. Tamás George HW Bush jelölte, Lehelet jelölte George W. Bush és Gorsuch Donald Trump jelölte.

Nagy szám

261. Ennyi aktív szolgálatot teljesítő repülőt választottak el a légierő Covid-19-politikájával kapcsolatos okok miatt április 12-ig.

További olvasnivalók

„A bíró megakadályozza, hogy a légierő megbüntesse azokat a repülőket, akik megtagadták az oltást” (Forbes)