Topline
A Legfelsőbb Bíróság szerdán helyt adott a Wisconsin-i republikánusok kérésének, hogy dobják ki az állam demokrata kormányzója által jóváhagyott új törvényhozási térképet, amely újabb többségi fekete körzettel egészítette volna ki az állam törvényhozását, a bíróság két liberális bírója „példátlannak” nevezett határozatában. .”
Barikádok láthatók a Wisconsin állambeli Madison állam fővárosa előtt 17. január 2021-én. … [+]
AFP keresztül Getty Images
Főbb tények
A bíróság uralkodó feldobja a Tony Evers (D) kormányzó által jóváhagyott és a republikánus többségű wisconsini legfelsőbb bíróság által támogatott térképet, amelyet a republikánus törvényhozók megtámadtak azon az alapon, hogy megsértette a szavazati jogokról szóló törvény egyenlő védelmi záradékát azáltal, hogy túl sok fekete és fekete körzetet módosított. spanyol szavazók.
Evers térképe valószínűleg megtartotta volna a republikánus többséget az állami törvényhozás mindkét kamarájában, és létrehozta volna a hetedik többségű fekete körzetet az államgyűlés számára.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának lépése az ügyet a wisconsini legfelsőbb bíróság elé helyezi, mondván, hogy az állam bírósága „szabadságban áll rendelkezésre további bizonyítékok felvételére, ha inkább a kormányzó térképeit szeretné felülvizsgálni, ahelyett, hogy a többi beadvány közül választana”.
A Legfelsőbb Bíróság szerdai döntése az úgynevezett „árnyékiraton” született, így a többségi vélemény aláírása nélkül maradt, és homályossá tette, hogy mely bírók támogatták a lépést.
Fontos ajánlat
„Úgy tartottuk, hogy ha a faj a domináns tényező, amely motiválja a szavazók egy adott körzetbe vagy onnan való kihelyezését, akkor az államra hárul annak bizonyítása, hogy az adott körzet kialakítása kiállja a szigorú ellenőrzést” – mondta a bíróság a szavazás betartásáról. jogokról szóló törvény.
Fő kritikusok
Sonia Sotomayor és Elena Kagan bíró nem értett egyet, bár nem világos, hogy más bírók is nem értettek-e egyet a döntéssel. Különvéleményükben a bírók „példátlannak” nevezték a bíróság döntését, hozzátéve, hogy „a legjobb esetben is homályos” az az érv, hogy a Wisconsini Legfelsőbb Bíróság nem tartotta be a szavazati jogokról szóló törvényt.
Fő háttér
A 2020-as népszámlálási adatokkal összhangban újrarajzolják a kongresszusi és az állam törvényhozási térképeit országszerte. A liberális kritikusok azzal vádolták a republikánusokat, hogy térképeket rajzolnak, amelyek célja, hogy a túlnyomórészt baloldali beállítottságú kisebbségi lakosságot csak egy maroknyi körzetbe tömörítsék, hogy a térképeket GOP-barátabbá és kevésbé versenyképessé tegyék. Evers annyit vitatkozott a Wisconsin GOP által ellenőrzött törvényhozó testülete által javasolt térképekről, amelyeket ő mondott „gerrymandering 2.0”-nak felel meg, ezért ehelyett benyújtotta saját térképét az állam Legfelsőbb Bíróságához, amely ezt választotta a törvényhozás javaslatai helyett.
Meglepő tény
A Legfelsőbb Bíróság nem döntött úgy, hogy az államnak újra kellett rajzolnia kongresszusi térképét.
Ellen
A Legfelsőbb Bíróság február elején 5-4 arányban megszavazta azt az alsóbb bírósági döntést, amely szerint Alabamának újra kellett volna rajzolnia a kongresszusi térképet. jobban képviseli a fekete szavazókat. Brett Kavanaugh konzervatív bíró egybehangzó véleménye szerint nem lenne helyénvaló, ha a bíróság ilyen közel avatkozna be egy közelgő választáshoz.
További olvasnivalók
A Wisconsini Legfelsőbb Bíróság elfogadja a kormányzói újraelosztási térképeket (Associated Press)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/