Topline
A Legfelsőbb Bíróság tagjai beleegyeztek az 1973. évi törvény hatályon kívül helyezésébe Roe kontra Wade. Átgázol határozatot, amely országosan garantálta az abortuszjogot – derül ki egy nyilvánvalóan kiszivárgott véleménytervezetből, amelyhez jutott Politikus hétfőn – potenciálisan felforgatva több évtizedes jogi precedenst, mivel sok állam korlátozni vagy elzárni kívánja az abortuszhoz való hozzáférést.
A tüntetők december 1-jén gyülekeznek a Legfelsőbb Bíróság előtt.
Getty Images
Főbb tények
A vélemény-– amelyet a Politico szerint egy meg nem nevezett forrásból szerzett hitelesítő anyagokkal együtt – Samuel Alito konzervatív bíró írta alá, és egy üzenetet bélyegzett le, amely jelzi, hogy február 10-én osztották ki más bíráknak, és egy eset egy mississippi törvény kapcsán, amely megtiltja az abortuszt 15 hetes terhesség után.
A vélemény hív Őz „nagyon rossz”, és mindkettőt mondja Roe kontra Wade. Átgázol és a Planned Parenthood kontra Casey– egy 1992-es eset, amely megváltozott Őz de fenntartotta az abortuszhoz való jogot – „felül kell dönteni”, azzal érvelve, hogy az alkotmány nem garantálja az abortuszhoz való hozzáférés jogát, és az egyes államok maguk dönthetnek arról, hogy engedélyezik-e az eljárást.
A tervezet nem jegyzi meg, hogy mely bírók írták alá a véleménytervezetet, de egy meg nem nevezett személy, aki ismeri a határozatot, azt mondta a Politico-nak, hogy legalább négy másik konzervatív bíró támogatta Alito érvelését: Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch és Clarence Thomas.
A Politico szerint a bíróság három liberális bírója legalább egy ellenvéleményt fog megfogalmazni, és John Roberts főbíró státusza sem egyértelmű.
Mit kell figyelni
A Legfelsőbb Bíróság várhatóan június végén hoz határozatot a Mississippi abortuszügyben, amikor a jelenlegi mandátuma lejár.
Tangens
Az a tény, hogy a Legfelsőbb Bíróság véleménytervezetét állítólag kiszivárogtatták egy híradóhoz, példátlan. A legfelsőbb bíróság nagyrészt titokban folytatja belső tanácskozásait, mielőtt meghozza döntéseit, és az igazságszolgáltatási kamarák érdemi kiszivárogtatása gyakorlatilag hallatlan. Forbes megkereste a bíróság lakossági információs irodáját, hogy észrevételt tegyen.
Fő háttér
A legfelsőbb bíróság az abortuszról tárgyal, mivel sok republikánus vezette állam korlátozni kívánja az eljáráshoz való hozzáférést. Az elmúlt években sok állam, például Mississippi olyan törvényeket fogadott el, amelyek azonnal betiltják az abortuszt különböző pontokat terhesség alatt, míg más államok több technikai korlátozást vezettek be az orvosi klinikákra vonatkozóan, amelyek ténylegesen megnehezítik az abortuszt. Történelmileg a szövetségi bírák gyorsan blokkolták a legtöbb sértő törvényt Roe kontra Wade. Átgázol röviddel elfogadásuk után, de tavaly a Legfelsőbb Bíróság nyitottabbnak tűnt a jogi precedensbe ütköző abortusz-korlátozásokra. Szeptemberben a bíróság a leütés ellen döntött egy texasi törvény, amely hat hét után szinte minden abortuszt betiltott, részben a törvény szokatlan felépítése miatt, amely a kormány tisztviselői helyett a magánszférákat bízta meg a tilalom polgári perek útján történő érvényesítésével. Decemberben pedig a Legfelsőbb Bíróság több konzervatív bírája késznek tűnt a támogatásra Mississippi 15 hetes abortusztilalma, amely megteremti a terepet a nagykereskedelem megszüntetéséhez. Őz vagy egy szűkebb döntés, amely nagyobb hatalmat ad az államoknak a szigorú abortuszkorlátozások életbe léptetésére. A Politico jelentése szerint úgy tűnik, hogy a bíróság az átfogóbb megoldást választotta, és a megsemmisítés mellett döntött. Őz teljesen.
Nagy szám
26. Várhatóan ennyi állam tiltja be a legtöbb abortuszt, ha Roe kontra Wade. Átgázol Az abortuszpárti Guttmacher Intézet szerint megdőlt. A listán olyan államok szerepelnek, amelyekŐz tilalmat faliórái még mindig a könyvekben, valamint az államok, amelyek azután túlléptek a korlátozásokon Őz és „kiváltó törvényekkel” kimondja, amelyek automatikusan megtiltják az eljárást, amint Őz felborul.
További olvasnivalók
Forrás: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/