A Legfelsőbb Bíróság ismét megtagadja, hogy a tanárok megkérdőjelezzék a New York-i vakcina elleni felhatalmazást

Topline

A New York-i állami iskolai alkalmazottakra vonatkozó Covid-19 elleni oltási mandátum érvényben marad, mivel az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hétfőn elutasította a négy tanár által benyújtott kifogást, akik azt állították, hogy a politika megsértette a szakmájuk gyakorlásához való jogukat.

Főbb tények

A bíróság elutasított az ügy kommentár nélkül, vagy bármilyen utalás nélkül arra vonatkozóan, hogy valamelyik bíró felvette volna-e azt.

Négy NYC-i állami iskolai tanár kérdezte a bíróság decemberben kezdi az ügyet, miután egy fellebbviteli bíróság érvényben hagyta a politikát.

Ez volt a második alkalom, hogy felmentést kértek a Legfelsőbb Bíróságtól, ahogy ők is korábban felkérte Sonia Sotomayor bírót, aki felügyeli ezt a régiót, hogy adjon ki végzést, amely megakadályozza a politika életbe léptetését. tiltott.

Azzal érveltek, hogy a város oltási felhatalmazása – amely arra kényszerítette az Oktatási Minisztérium minden dolgozóját, aki október 1-jéig nem teljesítette az előírásokat, egy évre fizetés nélkül felfüggesztették – megsértette az eljáráshoz való jogukat, és lehetetlenné tette a tanítást, mivel az Oktatási Minisztérium. az oktatás a pedagógusok egyetlen közfoglalkoztatója a városban.

A város ügyvédei érvelt a bíróságnak nem kellene tárgyalnia az ügyet, mert a tanárok idő előtt kérték a Legfelsőbb Bíróságot, hozzátéve, hogy „nem hivatkoznak álláspontjukra… és nem birkózik meg a Bíróság velük szembeni precedensével”.

Vinoo P. Varghese ügyvéd, aki a tanárokat képviselte, elmondta Forbes e-mailben „csalódottak az eredményben, de folytatjuk a küzdelmet tanáraink megfelelő eljárási jogainak védelme érdekében Eric Adams polgármester új adminisztrációjával szemben”.

Főkritikus

„Ez az ügy lehetőséget ad a Bíróságnak arra, hogy egy kritikus alkotmányos kérdéssel foglalkozzon: van-e alapvető joga az állami iskolai tanároknak hivatásuk gyakorlásához” – érveltek a pedagógusok a bírósághoz benyújtott beadványukban.

Fontos ajánlat

„Milliónyi állami iskolai tanár van ebben az országban” – érveltek a New York-i Oktatási Minisztérium ügyvédei a Legfelsőbb Bírósághoz intézett tájékoztatójukban, mondván, hogy a pert indított tanárok „máshol is kereshetnek munkát” New York Cityn kívül. „Az az elképzelés, hogy egy másik állás keresése némi erőfeszítést igényelhet, vagy hogy más munkáltatók is megkövetelik a védőoltást, nem támaszt alá érdemi tisztességes eljárási követelést.”

Fő háttér

A hétfőn elutasított ügy a második, amelyet a Legfelsőbb Bíróság elvetett a New York-i állami iskolai tanárok vakcinázási megbízásáról. Egy külön jogi kihívás kérte a bíróságot a város önkormányzati dolgozóinak oltási kötelezettségének elvetésére, mert szerintük ez diszkriminatív a vallási mentességek tekintetében. Sotomayor elutasított azt az esetet februárban, de a tanárok akkor újra benyújtották az ügyet és kérdezte a konzervatívabb Neil Gorsuch bíró inkább fontolja meg. Gorsuch a teljes bíróság elé utalta a keresetet, amely márciusban másodszor is elutasította az ügyet. Pedig a 6-3-as konzervatív bíróság ellen döntött a Biden-adminisztráció szövetségi oltási vagy tesztvizsgálati megbízatása magánmunkaadók számára, a bíróság nagyrészt több helyi oltóanyag-követelményt hagyott hatályban, elutasítva az olyan politikákkal szembeni kihívásokat, mint a maine-i. Megbízás az egészségügyi dolgozók és a vakcina számára követelmény az Indiana Egyetemen.

További olvasnivalók

A Legfelsőbb Bíróság lehetővé teszi a NYC tanári vakcinázási megbízásának hatálybalépését (Forbes)

A NYC megbízza a vakcinákat az összes állami iskolai tanár és személyzet számára (Forbes)

A Coronavirus teljes lefedettsége és élő frissítései