Topline
A Legfelsőbb Bíróság megdöntötte Roe kontra Wade Pénteken, és engedélyt adott az államoknak az abortusz betiltására – de több állam már hozott olyan törvényeket és alkotmányos rendelkezéseket, vagy olyan bírósági határozatokat hozott, amelyek akkor is védik az abortuszhoz való jogot, ha a Legfelsőbb Bíróság nem.
Az abortuszhoz való legális hozzáférést támogató aktivisták tiltakoznak az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága előtt Washingtonban, … [+]
AFP keresztül Getty Images
Főbb tények
Tizenhat államban és Washington DC-ben létezik valamilyen jogi védelem az abortuszra az állami törvényekben, mint pl. összeállított az abortuszpárti Guttmacher Intézet: Kalifornia, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont és Washington.
New Yorktörvénye kimondja, hogy a várandós egyéneknek „alapvető joguk van választani, hogy kihordják a terhességet, szüljenek gyermeket vagy abortuszt végezzenek”. Vermonttörvénye kimondja, hogy célja annak biztosítása, hogy a reproduktív egészségügyi ellátáshoz való jogot „nem tagadja meg, ne korlátozza vagy sértse meg egy kormányzati szerv”.
Colorado államban, New Jersey államban, Oregonban, Vermontban és Washington DC-ben a legmegengedőbb törvények, amelyek lehetővé teszik az abortuszt a terhesség teljes időtartama alatt, míg más államok szerint kifejezetten megengedett az abortusz, mielőtt a magzat életképes lenne, ahogyan azt Roe döntése jelenleg is megengedi.
Alaszka, Florida, Kansas, Minnesota és Montana állam legfelsőbb bíróságai rendelkeznek uralkodott az abortuszhoz való jogot védik az adott állam alkotmánya, amely érvényben maradna, ha Őz hatályon kívül helyezik vagy gyengítik, mivel az állami szintű döntéseket nem érintik az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntései.
Ezek a precedensek azonban veszélybe kerülhetnek: Hasonló ítélet született Iowa már megdöntötték, az abortuszjog be Kansas augusztusban, a republikánusok szavazáson bocsátják a választók elé Florida már most próbálják megtámadni a bíróság döntését egy 15 hetes terhesség-megszakítási tilalom mellett, és Montana kormányzója, Greg Gianforte (R) mondott a törvényhozókkal együtt dolgozott a „következő lépéseken” a szövetségi döntés fényében.
A Szaporodási Jogok Központja tervezett hogy New Hampshire-ben és Új-Mexikóban az abortusz valószínűleg továbbra is legális marad, de veszélybe kerülhet, ha Roe-t megdöntik, mivel a liberális irányultságú államokban nincs sok korlátozás az abortuszra, de még nincs kifejezett jogi védelme sem.
Mit kell figyelni
További védelmet kell bevezetni. Kalifornia a törvényhozók az abortuszt védő alkotmánymódosítási javaslattal haladnak, és Vermont szavazók novemberben dönt arról, hogy módosítani kell-e az állam alkotmányát a védelemmel. Több állam is elfogadhatna olyan törvényeket, amelyek segítenék az abortuszt tiltó államok lakosságát, ilyen például a nemrégiben elfogadott törvény. Connecticut ez növeli azon szolgáltatók számát, akik abortuszt végezhetnek, és megóvja a lakosokat a jogi felelősség alól, ha olyan államokban segítik az embereket, ahol az abortuszt betiltották az eljárás lefolytatásában. Néhány állam vezetői már megkezdték a lépéseket a pénteki döntés fényében: Kalifornia, Oregon és Washington kormányzói bejelentés több államra kiterjedő elkötelezettség például az abortuszhoz való hozzáférés védelme mellett, és Charlie Baker (R) massachusettsi kormányzó aláírt végrehajtási rendelet az államon kívüli betegeket segítő abortuszszolgáltatók védelmére.
Ellen
Míg egyes államok kifejezetten védik az abortuszhoz való jogot, még sokan mások már megtiltották vagy hamarosan betiltják az abortuszt, most, hogy a Legfelsőbb Bíróság kihirdette ítéletét. Tizenhárom államban van érvényben „kiváltó tilalom”, amelyek azonnal vagy hamarosan betiltják az abortuszt: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Észak-Dakota, Oklahoma, Dél-Dakota, Tennessee, Texas, Utah és Wyoming. Néhányan igen már hatályba lépett, míg mások nem lépnek hatályba, amíg az állami tisztviselők nem hitelesítik az ítéletet, vagy néhány hétig a vélemény kiadása után. További négy államban – Alabama, Arizona, Nyugat-Virginia és Wisconsin – még mindig érvényben van az abortusztilalom a Roe döntése előtt, de a Michigan államot a bíróság megakadályozta, hogy életbe léphessen. Más államokban hathetes tilalom van érvényben, amelyek valószínűleg Roe távollétében lépnek életbe Dél-Karolina már kérte a bíróságtól, hogy engedélyezze.
Fő háttér
A Legfelsőbb Bíróság megdöntötte Roe kontra Wade Pénteken a mérföldkőnek számító 1973-as döntést „nagyon tévesnek” nyilvánítva és teljes egészében megdöntve. A februári véleménytervezetet megszerezte Politikus azt javasolta, hogy a bíróság egy ilyen drasztikus lépést tegyen, ami végül nagyjából megfelelt a bíróság által kiadott végső véleménynek. A döntés Mississippi 15 hetes abortusztilalmának jogszerűségével kapcsolatos ügyben született, de az állam arra is kérte a bíróságot, hogy lépjen túl a 15 hetes szabályon, és teljes mértékben hatályon kívül helyezze Roe-t, ahogy végül meg is történt. Az ítélet akkor született, amikor a GOP vezette államok egyre gyakrabban léptek életbe az abortusztilalom bevezetése érdekében, beleértve a hathetes tilalmat is. Texas hogy a bíróságok állást hagytak – és más államok most másolják –, és számos olyan intézkedést, amelyek gyakorlatilag teljesen betiltják az abortuszt Oklahoma.
További olvasnivalók
Roe V. Wade megdőlt: Íme, mikor kezdik betiltani az államok az abortuszt – és amelyek már megtették (Forbes)
Mi van, ha Roe elesik? (Reprodukciós Jogok Központja)
Abortusz politika őz hiányában (Guttmacher Intézet)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- az abortuszvédelemmel rendelkező államok, ha felborulnak/