A Legfelsőbb Bíróság jelöltje, Ketanji Brown Jackson azt mondta, hogy lemond a Harvard megerősítő keresetéről

Topline

Ketanji Brown Jackson, a Legfelsőbb Bíróságra jelölt bíró szerdán kijelentette, hogy visszavonja magát a Harvard Egyetem pozitív fellépési politikáját megkérdőjelező ügyben, ha megerősítik őt a bíróságon, mivel őt és Clarence Thomas bírót is vizsgálják az üggyel való kapcsolataik miatt.

Főbb tények

Ted Cruz (R-Texas) szenátor az üggyel kapcsolatos kihallgatása során Jackson azt mondta, hogy „az a tervem”, hogy ha megerősítést nyer, visszavonul a Harvard-ügytől.

Jackson a Harvard Law Schoolba járt és szolgálja az egyetem felügyelőbizottságában, ami kiváltotta a vizsgálatot, összeférhetetlen lehet.

A bíróság két ügyben fog tárgyalni, valószínűleg a következő ciklusban, miután Jackson valószínűleg megerősítést nyer pozitív cselekvési politikák a Harvardon és az Észak-Karolinai Egyetemen, amelyek azt állítják, hogy az egyetemek politikája jogellenesen diszkriminálja az ázsiai-amerikai jelentkezőket.

Thomast is felszólították, hogy távolítsa el magát az ügytől, miután egy csoport az övé felesége Ginni az Ösztöndíjasok Országos Egyesületének elnökségi tagja, amicus tájékoztatót nyújtott be a bírósághoz a kihívók támogatására, de még nem kötelezte el magát.

John Roberts főbíró, valamint Elena Kagan és Neil Gorsuch bíró is részt vett Harvard Law School.

Mit kell figyelni

A szenátus hamarosan szavaz Jackson megerősítéséről, miután csütörtökön befejeződött a meghallgatása, és várhatóan egyszerű többséget kap, és megerősíti a bíróságon. Ha megerősítik, a Legfelsőbb Bíróság következő mandátumának ősszel kezdődik, ő áll majd a padban, Stephen Breyer bíró ugyanis a bírósági ciklus hátralévő részében marad, mielőtt nyugdíjba vonul, amikor június végén vagy július elején jár le. A bíróság még nem közölte, hogy mikor tárgyalja a megerősítő keresetet.

Tangens

Thomas volt kórházban ápolt pénteken egy fertőzés miatt, miután „influenzaszerű tüneteket” tapasztaltak, amelyek nem a Covid-19-től – jelentette be a bíróság vasárnap. A bíróság közleménye szerint Thomas várhatóan kedd estig szabadul, de nem mondaná szerdától függetlenül attól, hogy az igazságszolgáltatás még mindig a kórházban van-e vagy sem. A héten zajló szóbeli megbeszéléseken nem vett részt, de továbbra is részt vesz az ügyek eldöntésében a tárgyalások jegyzőkönyvei és jegyzőkönyvei alapján.

Fő háttér

A Legfelsőbb Bíróság egyre inkább az igazságszolgáltatások etikai konfliktusait vizsgálja. Thomas feleségével, egy jobboldali aktivistával kapcsolatos aggodalmak mellett a bíróság számos pártpolitikai témában érintett, és figyelembe fogja venni, Gorsuch azért is kritizálták, mert felszólalt egy közelmúltban a Federalista Társaság rendezvényén olyan republikánusok mellett, mint Mike Pence volt alelnök és Ron DeSantis floridai kormányzó. A vélt konfliktusok – amelyek úgy jönnek, hogy a 6-3-as konzervatív bíróság már csökkenőben vannak közbizalom– a Legfelsőbb Bíróságtól egyre többen követelték a etikai kódex, mivel az igazságszolgáltatások nem kötelesek követni az alsóbb fokú bíróságok szövetségi bíráira vonatkozó etikai kódexet. Jackson kedden a megerősítő meghallgatásán kijelentette, hogy támogatja a bíróság egy ilyen kódex bevezetését.

További olvasnivalók

Ketanji Brown Jackson meghallgatása: Lindsey Graham azt mondja a Legfelsőbb Bíróság jelöltjének: „Rosszul csinálod” (Forbes)

Hamarosan hatályon kívül helyezhető a megerősítő intézkedés, mivel a Legfelsőbb Bíróság tárgyalja a Harvard és az UNC ügyeit (Forbes)

Potenciális SCOTUS-jelölt a Harvard Felügyelői Tanácsban, összeférhetetlenségi kérdésekkel szembesülhet az igenlő fellépés esetén (A Harvard Crimson)

Jogtudósok szorgalmazzák a Legfelsőbb Bíróság etikai kódexét, mivel Gorsuch és Thomas tűz alá került (Forbes)